РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Красноуральск 25 ноября 2010 года
Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Рябовой О.С.,
при секретаре Филиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Администрации городского округа Красноуральск в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Управляющая компания Первое домоуправление» о признании незаконным бездействия, понуждении произвести оборудование контейнерных площадок, очистку мусора, установку контейнеров, заключить договор со специализированной организацией, оказывающей услуги по сбору и утилизации ТБО,
УСТАНОВИЛ:
Администрация городского округа Красноуральск обратилась в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Управляющая компания Первое домоуправление» о признании незаконным бездействия, понуждении произвести оборудование контейнерных площадок, очистку мусора, установку контейнеров, заключить договор со специализированной организацией, оказывающей услуги по сбору и утилизации ТБО.
Исковые требования мотивированы тем, что ООО «Управляющая компания Первое домоуправление» выбрана в качестве управляющей организации в ряде многоквартирных домов, расположенных на территории городского округа Красноуральск. В обязанности управляющей организации входит сбор и вывоз твердых и жидких бытовых отходов. Постановлениями Главы Администрации городского округа Красноуральск <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ за ООО «Управляющая компания Первое домоуправление» закреплен ряд контейнерных площадок. Ответчик свои обязанности по сбору и вывозу бытовых отходов не выполняет <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, договор с организацией, оказывающей услуги по вывозу и утилизации бытовых отходов не заключен. На контейнерных площадках скапливается мусор.
Просит признать бездействие ООО «Управляющая компания Первое домоуправление», выражающееся в уклонении от заключения договора на вывоз ТБО незаконным.
Обязать ООО «Управляющая компания Первое домоуправление» произвести незамедлительно оборудование контейнерных площадок согласно схемы их размещения, а также произвести очистку от мусора и установить контейнеры.
Обязать ООО «Управляющая компания Первое домоуправление» организовать своевременную очистку мусора с контейнерных площадок и с прилегающих территорий путем заключения договора со специализированной организацией, оказывающей услуги по сбору, вывозу, утилизации и размещению ТБО, не допускать переполнение контейнеров, образование крупногабаритного мусора и захламление контейнерных площадок на территории обслуживаемых домов, <данные изъяты> <адрес> по следующим адресам:
- по <адрес>, <данные изъяты>
- по <адрес>, <данные изъяты>
- по <адрес>, <данные изъяты>
- по улице Кирова, дома № <данные изъяты>
- по <адрес>, <данные изъяты>
- по <адрес>, <данные изъяты>
- по <адрес>, <данные изъяты>
- по <адрес><данные изъяты>
- по <адрес>, <данные изъяты>
- по <адрес><данные изъяты>
В судебном заседании представитель Администрации городского округа Красноуральск ФИО2 исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям. Уточнила, что постановлениями Главы Администрации городского округа Красноуральск за ООО «Управляющая компания Первое домоуправление» закреплены 10 контейнерных площадок, расположенных в районе домов № <данные изъяты> <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты> <адрес> эти контейнерные площадки <адрес> ДД.ММ.ГГГГ переполнены мусором. До этого момента вывоз мусора осуществлялся ООО «Арсенал» на основании соответствующего договора с ООО «Управляющая компания Первое домоуправление». ООО «Арсенал» отказалось от выполнения договора в одностороннем порядке, так как ООО «Управляющая компания первое домоуправление» не в полном объеме и не своевременно оплачивает услуги за вывоз и утилизацию ТБО. В связи с расторжением договора с контейнерных площадок также были вывезены контейнеры, которые принадлежали ООО «Арсенал». Мусор складируется прямо на землю. ООО «Арсенал» является единственной организацией в городском округе Красноуральск, которая имеет лицензию на вывоз и утилизацию ТБО, в аренде у ООО «Арсенал» находится полигон, где осуществляется утилизация отходов. Поэтому исполнение услуг по сбору и вывозу ТБО возможно путем заключения договора с ООО «Арсенал». Ответчик от заключения такого договора отказывается. Ряд контейнерных площадок имеет бетонное основание, ограждение. Площадки <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты> не забетонированы, не имеют ограждений, зеленых насаждений. Обязанности по оборудованию этих площадок ООО «Управляющая компания Первое домоуправление» не выполняются.
Представитель ответчика ФИО3 исковые требования в судебном заседании не признал. Подтвердил, что ООО «Управляющая компания Первое домоуправление» является управляющей организацией в многоквартирных домах, указанных в исковом заявлении. Не отрицает также того, что на управляющую организацию возложены обязанности по сбору и вывозу твердых бытовых отходов на обслуживаемой территории. Для исполнения этих обязанностей ООО «Управляющая компания Первое домоуправление» заключен договор с ООО «Арсенал» на оказание услуг по транспортировке и утилизации ТБО. Этим договором был определен размер платы за услуги в размере ставки платы, установленной решением Думы городского округа Красноуральск. Летом 2010 года ставка платы за вывоз ТБО решением Думы была снижена. На основании этого решения ООО «УК Первое домоуправление» пересчитало собственникам жилых помещений плату за вывоз и утилизацию ТБО, уведомило ООО «Арсенал» о снижении размера платы за услуги в соответствии с действующим тарифом. В ответ ООО «Арсенал» прекратило оказывать услуги по договору. С этого момента бытовые отходы с контейнерных площадок ООО «Арсенал» не вывозятся. В Администрации городского округа проведено заседание комиссии по чрезвычайным ситуациям, в ходе которой ООО « Управляющая компания Первое домоуправление» обязали осуществлять вывоз бытовых отходов. Ответчиком приобретен специальный автомобиль, работники прошли обучение, выполнены все условия, необходимые для получения лицензии на осуществление деятельности по вывозу бытовых отходов. Получение лицензии затягивается из-за проведения реорганизации органа, который эти лицензии выдает. Тем не менее ООО «Управляющая компания Первое домоуправление» осуществляло вывоз мусора. Считает, что ответчик принял все зависящие от него меры для исполнения своих обязанностей по договорам управления многоквартирными домами. Скопление бытовых отходов на контейнерных площадках имеет место по вине ООО «Арсенал» и Администрации городского округа Красноуральск. Считает невозможным исполнение требований Администрации об оборудовании контейнерных площадок, так как в зимнее время это сделать невозможно.
Представитель третьего лица ООО «Арсенал» Саночкина Е.В. в суде подтвердила, что ООО «Арсенал» имеет лицензию на вывоз, размещение, утилизацию бытовых отходов, имеет полигон, на котором осуществляется утилизация. <данные изъяты> между ООО «Арсенал» и ООО «УК Первое домоуправление» был заключен договор на оказание услуг по транспортировке и утилизации ТБО. ООО «УК Первое домоуправление» неоднократно нарушало сроки оплаты оказанных услуг, плату вносило не в полном объеме. ООО «Арсенал» вынуждено было обращаться в Арбитражный суд с исками о взыскании задолженности. Размер платы по договору был определен на основании решения Думы городского округа Красноуральск <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. В это решение ДД.ММ.ГГГГ были внесены изменения. Ставка платы за вывоз и утилизацию бытовых отходов снижена до 1, 21 рубля за кв. метр. По мнению ООО «Арсенал» данная ставка является заниженной, не покрывает расходов ООО «Арсенал» на оказание услуг по вывозу и утилизации ТБО. Поэтому всем управляющим организациям городского округа Красноуральск было предложено заключить новые договоры, где размер платы за оказанные услуги оставить прежним. ООО «Управляющая компания Первое домоуправление» на это предложение не отреагировали, отказались оплачивать задолженность за ранее оказанные услуги. В связи с этим <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ООО «Арсенал» прекратил исполнять условия договора, а впоследствии направил в адрес ООО «УК Первое домоуправление» уведомление об одностороннем отказе от исполнения условий договора.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы, суд считает исковые требования Администрации городского округа Красноуральск обоснованными, подлежащими удовлетворению.
На основании пункта 1 статьи 13 Федерального закона <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> «Об отходах производства и потребления» территории муниципальных образований подлежат регулярной очистке от отходов в соответствии с экологическими, санитарными и иными требованиями.
Пункт 2 статьи 13 этого же закона предусматривает, что организацию деятельности в области обращения с отходами на территории муниципальных образований осуществляют органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации. Аналогичное правило содержится в статье 7 Федерального закона <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ «Об охране окружающей среды», статье 16 пункте 1 подпункте 11 и статье 24 Федерального закона <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».
В соответствии с данными нормами Решением Думы городского округа Красноуральск <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ № утверждены «Правила благоустройства, обеспечения санитарного содержания территорий, обращения с бытовыми отходами в городском округе Красноуральск». Пункт 3.1 Правил предусматривает, что должностные лица организаций независимо от их организационно-правовой формы, деятельность которых связана с обслуживанием территорий, зданий, сооружений обязаны обеспечить самостоятельно или путем заключения договоров с уполномоченными организациями своевременный вывоз бытового, природного и строительного мусора, пищевых отходов, металлолома, тары и других загрязнителей.
Пунктом 7.1.4 Правил предусмотрено, что органами местного самоуправления по согласованию с Роспотребнадзором определяются места складирования твердых и жидких бытовых отходов, образующихся от жизнедеятельности населения.
В соответствии с данными Правилами главой городского округа Красноуральск приняты постановления <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ №, которыми утвержден перечень контейнерных площадок на территории городского округа Красноуральск, утверждены схемы размещения этих контейнерных площадок, каждая контейнерная площадка закреплена за конкретным юридическим лицом. В перечне поименованы многоквартирные дома, отходы от которых должны размещаться на каждой контейнерной площадке, установлено необходимое количество контейнеров.
Из этих постановлений видно, что 10 контейнерных площадок закреплено за ООО «Управляющая компания Первое домоуправление»:
- по <данные изъяты> <данные изъяты> <адрес>,
- по <адрес><данные изъяты> <данные изъяты> <адрес>,
- по <адрес><данные изъяты> <адрес>,
- по <адрес><данные изъяты> <адрес>,
- по <адрес><данные изъяты> <адрес>
- по <адрес><данные изъяты> <адрес>
- по <адрес><данные изъяты> <адрес>
- по <адрес><данные изъяты> <адрес>,
- по <адрес><данные изъяты> <адрес>,
- по <адрес><данные изъяты> <адрес>.
Все эти площадки на основании постановления предназначены для складирования мусора от следующих многоквартирных домов:
- по <адрес><данные изъяты>
- по <адрес><данные изъяты>
- по <адрес><данные изъяты>
- по <адрес><данные изъяты>
- по <адрес><данные изъяты>
- по <адрес><данные изъяты>
- по <адрес><данные изъяты>
- по <адрес><данные изъяты>
- по <адрес><данные изъяты>
При подготовке дела ответчику ООО «УК Первое домоуправление» предлагалось представить в суд доказательства, подтверждающие выбор способа управления в многоквартирных домах, поименованных в исковом заявлении, в виде управления управляющей организацией, а также выбор управляющей организации - ООО «УК Первое домоуправление».
Данное предложение суда ответчиком было проигнорировано, соответствующие документы не представлены.
В ходе судебного заседания представитель истца ФИО3 признал тот факт, что ООО «УК Первое домоуправление» выбрано в качестве управляющей организации в многоквартирных домах, которые указаны в исковом заявлении, без каких либо исключений. Также не отрицает, что ООО «УК Первое домоуправление» как управляющая организация обязана оказывать собственникам указанных многоквартирных домов услуги по сбору и вывозу бытовых отходов.
На основании части 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости доказывания этих обстоятельств.
Поэтому суд считает установленным тот факт, что ООО «Управляющая компания Первое домоуправление» выбрана в качестве управляющей организации в многоквартирных домах, поименованных в исковом заявлении и указанных в вышеприведенных постановлениях главы городского округа Красноуральск.
На основании части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицами, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.
Постановлением Правительства Российской Федерации № <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ утверждены Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, подпункт «д» пункт 11 которых предусматривает, что содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивности, степени износа и технического состояния общего имущества включает в себя сбор и вывоз твердых и жидких бытовых отходов, включая отходы, образующиеся в результате деятельности организаций и индивидуальных предпринимателей, пользующихся нежилыми (встроенными и пристроенными) помещениями в многоквартирном доме.
Аналогичные правила содержатся в Правилах и нормах эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя Российской Федерации <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ №. Пункт 3.7.1 Правил предусматривает, что организации по обслуживанию жилищного фонда обязаны обеспечить организацию вывоза отходов и контроль за выполнением графика удаления отходов.
На основании приведенных требований на ООО «Управляющая компания Первое домоуправление» возложены обязанности по сбору и вывозу бытовых отходов в многоквартирных домах, поименованных в исковом заявлении.
Эти обязанности управляющей организацией не выполняются. Данные факты подтверждаются актами проверки Территориального отдела Управления Роспотребнадзора <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, актами обследования Администрации городского округа <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Этими документами подтверждается, что на момент проверок все контейнерные площадки, закрепленные за ответчиком, захламлены твердыми бытовыми отходами и крупногабаритным мусором. К актам проверки прилагаются фотоснимки.
Кроме того, ряд контейнерных площадок был осмотрен судом с участием сторон в ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ. В ходе этого осмотра выявлено, что контейнерные площадки <данные изъяты> <адрес> а переполнены мусором, который находится в контейнерах, а также на земле ввиду переполненности контейнеров. Контейнерные площадки <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты> <адрес><данные изъяты> <данные изъяты> очищены непосредственно перед судебным заседанием, на них имеется крупногабаритный мусор.
Согласно СанПин <данные изъяты>, утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, контейнеры и другие емкости, предназначенные для сбора бытовых отходов и мусора, должны вывозиться или опорожняться ежедневно.
Данные правила ООО «Управляющая компания Первое домоуправление» не выполняются.
Следовательно, требования Администрации городского округа Красноуральск о понуждении ответчика произвести очистку мусора с закрепленных контейнерных площадок, организовать своевременную очистку мусора, не допуская переполнение контейнеров, образование крупногабаритного мусора и захламления контейнерных площадок, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании части 1 статьи 212 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя.
В исковом заявлении Администрация городского округа Красноуральск просит обязать ответчика незамедлительно произвести очистку от мусора. Суд считает, что решение в указанной части должно быть обращено к немедленному исполнению, так как скопление большого количества мусора на территориях многоквартирных домов приведет к существенному нарушению прав граждан на санитарно-эпидемиологическое благополучие.
Требования Администрации городского округа Красноуралськ произвести оборудование контейнерных площадок согласно схемы их размещения также являются обоснованными.
На основании пункта 3.7.1 вышеприведенных Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда организации по обслуживанию жилищного фонда обязаны обеспечивать: установку на обслуживаемой территории сборников для твердых отходов. Пункт 3.7.4 Правил предусматривает, что мусоросборники всех типов должны устанавливаться на бетонированной или асфальтированной площадке, как правило, с ограждением из стандартных железобетонных изделий или других материалов с посадкой вокруг площадки кустарниковых насаждений.
Аналогичное правило содержится в пункте 8.2.5 вышеприведенных СанПиН 2.1.2.2645-10. Для установки контейнеров должна быть оборудована специальная площадка с бетонным или асфальтовым покрытием, ограниченная бордюром и зелеными насаждениями (кустарниками) по периметру и имеющая подъездной путь для автотранспорта.
Во время судебного заседания судом с участием сторон произведен осмотр контейнерных площадок по <адрес> <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты> <адрес><данные изъяты> Все они указанным требованиям не отвечают. После осмотра представитель ответчика эти факты не отрицал.
Поэтому требования в части оборудования этих площадок являются обоснованными.
Кроме того, к требованиям оборудования относится и наличие мусоросборников.
Вышеприведенными постановлениями Главы Администрации городского округа Красноуральск <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ утверждена не только схема размещения контейнерных площадок, но и определено количество контейнеров, достаточное для размещения отходов от жизнедеятельности многоквартирных домов.
Этим требованиям контейнерные площадки также не соответствуют.
На площадке <данные изъяты> <адрес> имеется 4 контейнера, установленной главой городского округа количество - 6 контейнеров,
На площадке <данные изъяты> <адрес> имеется 2 контейнера, а необходимо - 3контейнера,
На площадке <данные изъяты> <адрес> установлено 4 контейнера, необходимо 6 контейнеров,
На площадке <данные изъяты> <адрес> установлено 2 контейнера, а необходимо 4 контейнера,
На площадке <данные изъяты> <адрес> установлено 1 контейнер, а необходимо 2 контейнера,
На площадке <данные изъяты> <адрес> установлено 2 контейнера, а необходимо 5 контейнеров.
Поскольку в ходе рассмотрения дела представитель Администрации поддержала исковые требования об оборудовании только этих контейнерных площадок, суд считает необходимым разрешить требования в этих пределах.
Наступление зимнего времени на момент вынесения решения не препятствует удовлетворению иска. В случае невозможности исполнить решение суда ввиду погодных условий ответчик вправе обращаться в суд с требованиями об отсрочке исполнения решения, с предоставлением необходимых доказательств.
В исковом заявлении указаны также многоквартирные дома <данные изъяты> <адрес><данные изъяты> Представитель ответчика не отрицает того факта, что указанные многоквартирные дома находятся в управлении ООО «Управляющая компания Первое домоуправление». Однако вышеприведенными постановлениями Главы городского округа Красноуральск, контейнерная площадка, расположенная на территории этих многоквартирных домов, место положения которой указано: <адрес><данные изъяты> за ООО «УК Первое домоуправление» не закреплена. Сведения о состоянии этой контейнерной площадки в деле отсутствуют. В актах Роспотребнадзора и Администрации она не упоминается. Поэтому суд считает, что доказательств, подтверждающих исковые требования о понуждении организовать уборку мусора на этой площадке, истцом не представлено. В отношении указанных многоквартирных домов в удовлетворении иска следует отказать.
Суд отклоняет возражения против иска в той части, что вины ООО «УК Первое домоуправление» в неисполнении своих обязательств по вывозу мусора нет.
На основании ФЗ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> « О лицензировании отдельных видов деятельности» деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению отходов I-IV классов опасности подлежит лицензированию. Федеральный классификационный каталог отходов, утвержденный приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты> предусматривает, что отходы от жилищ несортированные относятся к четвертому классу опасности. Поэтому деятельность по транспортировке, размещению и обезвреживанию этих отходов является лицензируемой.
Лицензию на осуществление данных видов деятельности в городском округе Красноуральск имеет ООО «Арсенал». Копия этой лицензии приобщена к делу.
Между ООО «Управляющая компания Первое домоуправление» и ООО «Арсенал» был заключен договор <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Арсенал» обязалось осуществлять вывоз и утилизацию бытовых отходов на жилой территории домов, находящихся в обслуживании управляющей организации.
Договор является возмездным.
Пункт 5.1 договора предусматривает, что стоимость услуг определяется исходя из общей площади домов 95 217, 70 кв.м. и ставки платы за вывоз ТБО, которая в 2010 году составляет 1 рубль 76 копеек за 1 кв.м. (согласно Приложения 3 к решению Думы городского округа Красноуральск <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>
Указанным решением Думы была установлена ставка платы за вывоз твердых бытовых отходов, включающая в себя утилизацию. Данные ставки платы были приняты для нанимателей жилых помещений, занимаемых по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда и собственников жилых помещений в многоквартирных домах, собственники которых не приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом.
Решением Думы <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ставка платы за вывоз, включающая в себя утилизацию ТБО снижена до 1 рубля 21 копейки.
Из расчета к акту сверки, представленного ответчиком видно, что на основании указанного решения Думы ООО «Управляющая компания Первое домоуправление» в одностороннем порядке произвело перерасчет платы за вывоз и утилизацию мусора по договору с ООО «Арсенал», начиная с января <данные изъяты>. Представитель ответчика полагает, что в связи с указным перерасчетом задолженности управляющей организации перед ООО «Арсенал» не имеет.
Согласно письма ООО «Арсенал» <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ООО «УК Первое домоуправление» за оказанные услуги составляла 564 404 рубля 76 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Управляющая компания Первое домоуправление» направлено уведомление о расторжении договора на вывоз и утилизацию ТБО.
Приведенные доказательства подтверждают, что между ООО «Управляющая компания Первое домоуправление» и ООО «Арсенал» возник спор по поводу размера платы за услуги, оказанные ООО «Арсенал». ООО «Управляющая компания Первое домоуправление» в связи с этим отказалось оплачивать задолженность, а ООО «Арсенал» отказалось в одностороннем порядке от исполнения договора.
Суд считает, что при рассмотрении настоящего дела не имеет значения, чьи действия: ООО «Арсенал» или ООО «Управляющая компания Первое домоуправление» являются правомерными.
ООО «Управляющая компания Первое домоуправление» является исполнителем услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома, именно на данное лицо возложена обязанность организовать вывоз мусора с территорий многоквартирных домов.
В соответствии с требованиями ст.401 пункта 3 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельствах. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.
Таким образом, отказ ООО «Арсенал» от исполнения договора не освобождает ООО «Управляющая компания» от ответственности по договорам управления, не снимает с управляющей организации обязанности обеспечить вывоз мусора.
Вопрос о том, каким образом исполнить условия договора \путем заключения договора с другой организацией либо самостоятельно с получением соответствующей лицензии\, относится к компетенции управляющей организации. Понуждение судом к заключению договоров с той или иной организацией нарушило бы принцип свободы осуществления гражданских прав, предусмотренный пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации. В связи с этим требования Администрации городского округа Красноуральск понудить ООО «Управляющая компания Первое домоуправление» заключить договор со специализированной организацией, признать незаконным бездействие, заключающееся в уклонении от заключения договора на вывоз ТБО удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.195-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Обязать ООО «Управляющая компания Первое домоуправление» произвести очистку от мусора контейнерных площадок, расположенных в городском округе Красноуральск в районе домов:
- по <адрес><данные изъяты> <адрес>,
- по <адрес><данные изъяты> <адрес>,
- по <адрес>, <данные изъяты> <адрес>,
- по <адрес><данные изъяты> <адрес>,
- по <адрес><данные изъяты> <адрес>
- по <адрес><данные изъяты> <адрес>
- по <адрес><данные изъяты> <адрес>
- по <адрес><данные изъяты> <адрес>,
- по <адрес><данные изъяты> <адрес>,
- по <адрес><данные изъяты> <адрес>,
и организовать своевременный (ежедневный) вывоз мусора с указанных контейнерных площадок, не допуская переполнение контейнеров, образование крупногабаритного мусора и захламление контейнерных площадок.
Решение в данной части обратить к немедленному исполнению.
Обязать ООО «Управляющая компания Первое домоуправление» произвести оборудование контейнерных площадок (с устройством бетонированных или асфальтированных площадок, с ограждением каждой по периметру с посадкой вокруг площадок зеленых ( кустарниковых) насаждений), расположенных в городском округе Красноуральск в районе домов:
- по <адрес> с установкой 6 контейнеров,
- по <адрес> с установкой 3 контейнеров,
- по <адрес> с установкой 6 контейнеров,
- по <адрес> с установкой 4 контейнеров,
- по <адрес> с установкой 2 контейнеров,
- по <адрес> с установкой 5 контейнеров.
В остальной части иска Администрации городского округа отказать.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий:
Решение в окончательной форме принято 01.12.2010 года.