По иску коммерческого банка `Кольцо Урала` к Пугачеву



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г. Красноуральск 04 апреля 2011 года

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Иллариончиковой А.С.

При секретаре Солобоевой О.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску коммерческого банка ООО «Кольцо Урала» к Пугачеву ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Коммерческий банк ООО «Кольцо Урала» обратился в суд с иском к Пугачеву Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, в том числе суммы основного долга в размере <данные изъяты>, процентов - <данные изъяты> копеек, суммы пени за несвоевременную уплату основного долга- <данные изъяты> копейки, суммы пени за несвоевременную уплату процентов- <данные изъяты> копейки, а также затраты по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки.

В судебном заседании истец не присутствовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Пугачев Д.В. исковые требования признал. Пояснил, что данный кредитный договор заключал. Подписывал, кредит получил, кредит не смог выплачивать в связи с материальным затруднением, так как был сокращен на работе. Последний платеж произвел в сентябре или в августе 2010 года. Расчет долга не оспаривает.

Суд, заслушав пояснения истца, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему решению.

В соответствии со ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу требований ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из представленного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между коммерческим Банком ООО «Кольцо Урала» и Пугачевым Д.В., следует, что Банк обязуется предоставить Пугачеву Д.В. кредит в сумме <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а он обязуется возвратить денежные средства на условиях, предусмотренных кредитным договором, то есть с учетом процентов в размере 22% годовых за пользование кредитом.

Истец выполнил свои условия, перечислив денежные средства ответчику, что следует из расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из представленного истцом расчета, ответчик свои обязательства по погашению кредита нарушил.

Истец представил по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в суд расчет задолженности с учетом процентов предусмотренных договором, а также предусмотренных договором пени.

Требования истца по взысканию данной задолженности с учетом процентов, предусмотренных договором, являются обоснованными.

Пунктами 1.1, 2.3 кредитного договора предусмотрен размер процентов на сумму кредита в 22 % годовых, предусмотрено, что возврат кредита и уплата процентов за него осуществляется ежемесячно по частям в размере и сроки согласно графику погашения, который представлен в судебное заседание истцом, данные требования погашения долга согласно графику ответчиком нарушены.

В силу требований ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную от Банка сумму кредита и уплатить проценты на нее.

В силу требований ст. 819 п.2, 811 п. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором кредита предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, ответчик обязан возвратить сумму задолженности по кредиту, ссудную задолженность в размере <данные изъяты>, а также обязан выплатить сумму процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей.

Пунктом 4.2, 4.3 кредитного договора предусмотрено взыскание неустойки в виде пени в размере 0,5% от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки и суммы просроченных процентов, предусмотренных договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Размер пени по кредитному договору согласно представленного расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей-за несвоевременную уплату основного долга, <данные изъяты> за- несвоевременную уплату процентов.

Расчет данных сумм обоснован истцом, ответчиком не оспаривался.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению требования истца о возмещении судебных расходов, уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере, рассчитанной от удовлетворенной суммы, то есть <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования коммерческого Банка ООО «Кольцо Урала» удовлетворить.

Взыскать с Пугачева ФИО5 в пользу коммерческого Банка ООО «Кольцо Урала» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>), в том числе: суммы основного долга в размере <данные изъяты> копеек, процентов - <данные изъяты> копеек, суммы пени за несвоевременную уплату основного долга- <данные изъяты>, суммы пени за несвоевременную уплату процентов- <данные изъяты> копейки, а также взыскать затраты по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки (<данные изъяты>)

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в десятидневный срок со дня изготовления решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Красноуральский городской суд.

Председательствующий: подпись

В окончательной форме изготовлено 08.04.2011 года