РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации город Красноуральск 28 марта 2011 года Красноуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Рябовой О.С., при секретаре Веселковой Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Азовцева ФИО14 в интересах Пинягиной ФИО15 к Межрайонной инспекции ФНС России № 15 по Свердловской области о признании права собственности на жилой дом, УСТАНОВИЛ: Азовцев ФИО16, действующий по доверенности, обратился в суд с иском в интересах Пинягиной ФИО17 к Межрайонной инспекции ФНС России № 15 по Свердловской области о признании права собственности на жилой дом, расположенный в <адрес>, городе Красноуральске, по <адрес>, под № № Исковые требования мотивированы тем, что спорный дом был построен ФИО3 и Пинягиной А.Я. в период их брака за счет совместных средств. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Оформить право собственности на спорное имущество после смерти супруга истец не может, так как в договоре на право застройки допущена ошибка в фамилии наследодателя: вместо ФИО19 указан ФИО5. Представитель истца просит признать за Пинягиной А.Я. право собственности на спорный дом в размере 1\2 доли как на имущество, приобретенное в период брака с ФИО3. 1\2 долю в праве на указанное имущество включить в состав наследственного, оставшегося после смерти ФИО3, признать за истцом право на указанную долю в порядке наследования. В судебном заседании представитель истца Азовцев И.А. заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика - Межрайонной инспекции ФНС России № 15 по Свердловской области в суд не явился. Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО10 Н.В.. В их адрес направлены копия искового заявления, определение о подготовке дела. Третье лицо Пинягин В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал. Пояснил, что спорный дом построили его родители Пинягина А.Я. и ФИО20.. После возведения дома вся семья проживала в нем. Его мать Пинягина А.Я. до сих проживает в доме. Отец ФИО3 умер. Кроме него у родителей было четверо детей. ФИО9 умер, а его сестры ФИО7, ФИО8, ФИО10 проживают в других городах. О смерти отца им было известно, они до сих пор часто приезжают в <адрес>, ухаживают за матерью. На дом не претендовали и не претендуют. Каких либо споров о праве на указанное имущество между ними нет. Третьи лица ФИО7, ФИО8, ФИО10 в суд не явились. Заслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании пункта 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Как видно из договора на право застройки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 ФИО21 предоставлен земельный участок под № № по <адрес> указанном земельном участке застройщик обязался построить жилой дом с надворными постройками. Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдано удостоверение о том, что он является владельцем <адрес>, что подтверждает факт исполнения договора застройки. Согласно справки Управления архитектуры и градостроительства городского округа Красноуральск, в связи с упорядочением нумерации жилой застройки, адресный номер жилого дома по <адрес> был изменен на адресный номер № по <адрес>. Справкой БТИ подтверждается, что <адрес> находится и на момент рассмотрения настоящего дела. Допрошенные в суде свидетели ФИО11 и ФИО12 подтвердили, что являются родственниками Пинягиных. Оба свидетеля настаивали в суде, что ФИО3 своими силами построил спорный дом, проживал в нем до смерти с семьей - женой и детьми. Данный факт подтверждается также договорами страхования указанного дома, платежными извещениями и квитанциями об уплате налогов на имущество - спорный дом и земельный участок под ним. Из этих документов видно, что ФИО22. уплачивал налоги на указанное недвижимое имущество, заключал договоры страхования принадлежащего ему дома. Таким образом, суду представлены исчерпывающие доказательства, подтверждающие, что ФИО3 при жизни спорный дом построил для себя. При этом дом был возведен на земельном участке, отведенном для этих целей, то есть с соблюдением требований закона. То обстоятельство, что в договоре на право застройки фамилия указана ФИО5, суд расценивает как описку. Указанный договор был заверен нотариусом спустя один день после его заключения - ДД.ММ.ГГГГ, фамилия застройщика нотариусом была указана правильно - ФИО23 Кроме того, последующие документы: удостоверение о праве на дом, извещения об уплате налогов составлены также на имя ФИО3. Следовательно, с момента возведения спорного дома ФИО3 приобрел право собственности на указанное строение. Как видно из свидетельства о браке, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 состоял в браке с истцом Пинягиной А.Я.. На основании пункта 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Доли супругов в общем имуществе по общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 39 Семейного кодекса российской Федерации, признаются равными. Поскольку спорный дом был построен в период брака супругов Пинягиных, на указанное имущество распространяется режим совместной собственности. Оба супруга имели по 1\2 доли в праве на указанное имущество. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. Поскольку на основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включению в состав наследственного имущества после смерти ФИО3 подлежит принадлежавшая ему ко дню смерти 1\2 доля в праве на спорное имущество. Круг наследников первой очереди определен статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. После смерти ФИО3 его наследниками являлись супруга - истец Пинягина А.Я., а также дети ФИО9, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО10. На основании статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется одним из двух способов: путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства ( статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). Как видно из материалов наследственного дела, Пинягина А.Я. на момент смерти супруга проживала совместно с ним. Следовательно, приняла наследство путем фактического принятия. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Пинягина В.Г. - на страховое возмещение. Свидетельство о праве Пинягиной А.Я. на наследство было выдано. Дети наследодателя с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались. Следовательно, истец Пинягина А.Я. является единственным наследником, принявшим наследство. На основании пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Поэтому следует считать, что Пинягина А.Я. приняла наследство после смерти своего мужа и в виде права собственности на спорный дом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.195-198 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить. Признать право собственности Пинягиной ФИО24 на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на приобретенную в период брака с ФИО3 часть жилого дома под №, находящегося по <адрес>, в городе <адрес>. Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО25, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, 1\2 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома под №, находящегося по <адрес>, в городе <адрес> и признать право собственности Пинягиной ФИО26 на указанное имущество в порядке наследования. Настоящее решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий: подпись. Копия Решение в окончательной форме принято 04.04.2011 года.