ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Красноуральск      13 мая 2011 года

Красноуралський городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Рябовой     О.С.,

при секретаре Веселковой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску     ООО «Русфинанс Банк»     к Мазан ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Мазан ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей 82 копейки, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> 59 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что     ДД.ММ.ГГГГ       ООО «Русфинанс Банк»         ответчику Мазан Ю.С. был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей. По условиям     кредитного договора заемщик     обязался ежемесячно частями возвращать сумму кредита,     а также уплачивать проценты за пользование кредитом. Эти обязательства     Мазан Ю.С. не выполняются.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Мазан Ю.С. не явился. Местом его регистрации в исковом заявлении указано: <адрес>. Согласно справки       отделения УФМС по <адрес> в <адрес>, Мазан Ю.С. действительно     зарегистрирован по указанному адресу.

Однако фактически      указанный дом      в городе Красноуральске      отсутствует, что     подтверждается     рапортом     судебного пристава     <адрес> отдела судебных приставов, которому было поручено вручить ответчику уведомление о времени и месте рассмотрения дела. То есть ответчик Мазан Ю.С. по месту регистрации не проживает.

В материалах гражданского дела имеется анкета заемщика, в которой указано, что Мазан     Ю.С. с 2004 года     проживает в городе Верхняя Пышма, <адрес>.

На основании статьи 28 Гражданского     процессуального     кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии со статьей 20     Гражданского     кодекса     Российской и Федерации     местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно     проживает.

По настоящему делу место жительства Мазан Ю.С. и место регистрации не совпадают. Фактически ответчик в городе Красноуральске по <адрес> не проживает. То есть исковое заявление       принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального      кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Следовательно, имеются основания для передачи дела по месту     жительства     ответчика Мазан Ю.С. - в Верхнепышминский городской     суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк»     к Мазан ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Верхнепышминский городской суд.

Настоящее определение может быть обжаловано в      судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня     его вынесения с подачей частной жалобы через Красноуральский городской суд.

Председательствующий: подпись