По иску Барбарош к Администрации городского округа Красноуральск



       

РЕШЕНИЕ                                                   

Именем Российской Федерации

Г. Красноуральск                                                    16 мая 2011 года

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Иллариончиковой А.С.

При секретаре Солобоевой О.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барбарош ФИО8 к Администрации городского округа Красноуральска о включении помещения гаражного бокса в состав наследственного имущества, признании принявшим наследство и признании права собственности на него в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Барбарош С.Л. обратился в суд с иском к Администрации городского округа Красноуральска о включении помещения гаражного бокса <адрес>, в городе <адрес>, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти его матери ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, признании принявшим наследство, и признании права собственности за ним на указанный гаражный бокс в порядке наследования на основании завещания. В обоснование указанных требований в заявлении указал, что он является наследником по завещанию, оставленным на его имя его матерью ФИО2 В нотариальную контору обратился за оформлением наследственных прав в установленные законом сроки, однако в оформлении гаража ему было отказано в связи с отсутствием на него правоустанавливающих документов. Мать данный гараж построила на основании разрешения исполкома, им пользовалась и владела по день своей смерти.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации городского округа Красноуральск, Крылова О.И., действующая на основании доверенности, исковые требования считала обоснованными и подлежащими удовлетворению

Ответчик ФИО5 о дне рассмотрения дела уведомлен, возражений по иску не представил.

Суд, заслушав пояснения сторон, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ч.1 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Представленной справкой Отдела по делам строительства и архитектуры Исполнительного комитета Красноуральского городского Совета народных депутатов за от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается разрешение ФИО2 на строительство гаража по <адрес>. О том, что данный гараж построен ею, свидетельствует справка отдела архитектуры и строительства Администрации городского округа Красноуральск за из которой следует, что данный гараж под расположенный в ряду под по <адрес>, в городе <адрес> принадлежит ФИО2. Данные обстоятельства подтвердила и свидетель ФИО6, указавшая, что она проживала с ФИО2 в одном доме с момента его заселения, очень хорошо знает данную семью и то, что в 80 годах ФИО2 построила указанный гараж и пользовалась им до дня своей смерти.

Таким образом, в судебном заседании с достоверностью установлено, что ФИО2 с момента строительства указанного гаражного бокса на основании разрешительных документов, пользовалась и владела им до дня своей смерти, то есть более 25 лет, осуществляла необходимые обязательные платежи, следовательно, в силу ст. ст. 218, 234 ГК РФ приобрела на него право собственности.

          В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

           Согласно свидетельства о смерти, выданного отделом записи актов гражданского состояния <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, смерть ФИО2 наступила ДД.ММ.ГГГГ.

Истец приходится ФИО2 родным сыном, что следует из свидетельства о рождении истца.

При жизни ФИО2 оставила завещание в пользу истца на все принадлежащее ей имущество, что следует из представленного завещания.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленным наследственным делом, других наследников, претендующих на наследственное имущество в виде указанного гаражного бокса, по закону, не имеется.

Согласно ст. 1154 п.1 ГК РФ наследство должно быть принято.

Как следует из представленных доказательств, истец вступил в наследство путем подачи заявления в нотариальную контору, что следует из наследственного дела, в установленные законом сроки. Следовательно, является принявшим наследство.

Поскольку право собственности ФИО2 подтверждено, гаражный бокс остался после ее смерти, он подлежит включению в состав наследственного имущества в силу требований ст. 1112 ГК РФ, как принадлежавшего наследодателю на праве собственности.

Таким образом, требования истца о включении помещения гаражного бокса, причитающегося ФИО2 в состав наследственного имущества, подлежат удовлетворению.

Поскольку истец является наследником по завещанию, право которого никем не оспаривалось, то помещение гаражного бокса под , расположенного в ряду под , по <адрес>, в городе <адрес> должно в силу завещания принадлежать истцу на праве собственности в порядке наследования.

Данные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить помещение гаражного бокса под в городе <адрес>, ряд № в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Барбарош ФИО9 принявшим наследство в виде гаражного бокса под находящегося в городе <адрес>, ряд № в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Барбарош ФИО10 право собственности на помещение гаражного бокса под находящееся в городе <адрес>, ряд , в порядке наследования.

Право собственности подлежит регистрации в органах регистрации.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в десятидневный срок со дня его вынесения с подачей жалобы через Красноуральский городской суд.

Председательствующий:        подпись