ОПРЕДЕЛЕНИЕ          

Г. Красноуральск                                               06 июня 2011 года

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Иллариончиковой А.С.

С участием прокурора Егоровой В.Г.

При секретаре Солобоевой О.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Святогор» к Мальцевой ФИО6 о расторжении договора найма жилого помещения, выселении, взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, расходы по оплате государственной пошлины,

            УСТАНОВИЛ:

ОАО «Святогор» обратился в суд с иском к Мальцевой ФИО7 о расторжении договора найма жилого помещения, расположенного в городе <адрес>, выселении ее из указанной квартиры в связи с неуплатой за квартиру и коммунальные услуги, взыскании долга за жилье и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> 03 копейки и затрат по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Святогор» ФИО4, действующий на основании доверенности, представил в суд заявление, в котором истец отказался от исковых требований о расторжении с ответчиком договора найма указанной квартиры и ее выселении, а также взыскании долга в размере <данные изъяты>, обосновывая свое заявление тем, что ответчик выплатил указанную сумму долга. Просил взыскать только расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, понесенные при подаче иска в суд.

Ответчик Мальцева О.Е. согласна на прекращение производства дела в части и также согласна на уплату затрат по оплате государственной пошлины.

Суд, заслушав мнение сторон, прокурора, исследовав представленные письменные материалы дела, приходит к следующему решению.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Истец может отказаться от части исковых требований.

Суд, учитывая вышеизложенные обстоятельства, мнение прокурора, находит возможным принять отказ от иска, производство по гражданскому делу по данному иску в части расторжения договора, выселении и взыскании задолженности по оплате за квартиру и коммунальные услуги прекратить в связи с добровольным погашением долга, который и явился основанием для обращения в суд с требованиями о расторжения договора и выселении. Прекращение производства по делу не влечет нарушения прав третьих лиц.

В силу требований ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 101 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

             Производство по гражданскому делу по иску ОАО «Святогор» к Мальцевой ФИО8 о расторжении договора найма жилого помещения, выселении, взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> копейки, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Взыскать с Мальцевой ФИО9 в пользу ОАО «Святогор» затраты по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 04 копейки (<данные изъяты>).

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в десятидневный срок со дня его вынесения.

Председательствующий: