ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Красноуральск      16 мая 2011 года

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Рябовой О.С.,

при секретаре Веселковой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Грибова ФИО9 к Грибовой ФИО10 об изменении договора социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Грибов ФИО11 обратился в суд с иском к Грибовой ФИО12     об изменении договора социального найма.      

В обоснование иска указал, что по договору социального найма жилого помещения проживает в трехкомнатной квартире, расположенной в городе Красноуральске по <адрес>.        В качестве члена его семьи указана ответчик Грибова ФИО13 <данные изъяты>. Ответчик в квартире не проживает, не оплачивает коммунальные услуги.

Истец просит изменить договор социального найма жилого помещения.

Обязать Администрацию городского округа Красноуральск заключить с ним отдельный договор социального найма, а     ООО «Управляющая компания» - открыть на его имя отдельный лицевой счет на комнаты размером 16, 9 кв.м. и 10, 9 кв.м..

Разделить долг по оплате жилой площади и коммунальных услуг в размере одной третьей доли, что составляет <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании     истец Грибов     А.В.     отказался от иска. Пояснил, что спор будет разрешать с Грибовой О.В. во внесудебном порядке. Последствия отказа от иска в виде     невозможности повторного рассмотрения судом дела     по     тем же требованиям      между теми же сторонами ему разъяснены и понятны.

Ответчик     ФИО5, представители ответчиков - Администрации городского округа Красноуральск Крылова О.И.,     ООО «Управляющая компания» ФИО7 против прекращения производства по делу не возражали.

Заслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.

На основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской     Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что отказ Грибова     А.В. от иска не     противоречит требованиям закона. Не нарушает права третьих лиц. Поэтому имеются основания для     принятия отказа от иска.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации     при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Последствия прекращения производства по делу предусмотрены статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Указанные     последствия были разъяснены истцу и другим сторонам, которые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу осознают.

Поэтому основания для удовлетворения ходатайства Грибова А.В. имеются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Грибова     ФИО14 от исковых требований к Грибовой ФИО15 об изменении договора социального найма.

Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение     может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись