По иску Бутыревского к МАУ `Водоканал Красноуральск`



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Красноуральск      09 августа 2011           года

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Рябовой О.С.,

при секретаре Веселковой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании     в зале суда гражданское дело по иску Бутыревского     ФИО4 к     МАУ «Водоканал Красноуральск»     о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Бутыревский ФИО5 обратился в суд с иском к МАУ «Водоканал Красноуральск» о взыскании заработной платы в размере <данные изъяты> рублей 36 копеек.

Исковые требования мотивирует тем, что работал в МАУ «Водоканал Красноуральск»     до ДД.ММ.ГГГГ. При увольнении ему не выплачена заработная плата.

В судебное заседание     истец Бутыревский Н.Н. не явился.     Просил рассмотреть дело в его отсутствии. Исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика МАУ «Водоканал Красноуральск» о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, что подтверждается распиской в получении     судебной повестки. В суд представитель ответчика не явился, не просил отложить слушание дела.

Стороны представили суду доказательства, указанные в определении о подготовке. Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Как видно из копии трудовой книжки Бутыревского Н.Н., а также трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ,     приказа об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ, истец работал в МАУ «Водоканал Красноуральск» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ слесарем аварийно-восстановительных работ водопроводных сетей.

Согласно приведенных доказательств, истец выполнял         трудовую функцию, подчинялся правилам внутреннего трудового распорядка,     ему выплачивалась заработная плата за выполнение трудовой функции. Поэтому между истцом и ответчиком сложились трудовые отношения, настоящий спор следует разрешать с применением требований Трудового кодекса Российской Федерации.

Статья 21 Трудового кодекса Российской Федерации гарантирует работнику право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы.

На основании ст.136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Трудовым договором с Бутыревским Н.Н.      сроки выплаты заработной платы предусмотрены     не позднее     15 и 30 числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно статьи 140 Трудового кодекса Российской Федерации, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику, производится в день увольнения работника.

Требования закона     о сроках выплаты заработной платы,     а также о сроках выплаты причитающихся работнику сумм при увольнении нарушены.

Как видно из справки, подписанной директором и главным бухгалтером МАУ «Водоканал Красноуральск», а также из расчетного листка, за ДД.ММ.ГГГГ     года     истцу начислена заработная плата в размере     <данные изъяты> \сумма заработной платы указана после удержания      налога\.          В день увольнения     ДД.ММ.ГГГГ работодатель обязан был выплатить указную сумму работнику.       Эта обязанность до настоящего времени не выполнена.

Следовательно, основания для удовлетворения     иска Бутыревского Н.Н.        о взыскании       задолженности по заработной плате в размере     <данные изъяты> рублей 36 копеек имеются. Работодатель в справках, представленных суду, указал больший размер задолженности.     Но      решение может быть принято судом только в пределах заявленных требований.

При подаче иска истец в силу закона был освобожден от уплаты государственной пошлины. На основании части 1 статьи 103     Гражданского процессуального      кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец      был освобожден, должна быть взыскана с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.195-198 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования Бутыревского Н.Н.      удовлетворить.

Взыскать     с МАУ «Водоканал Красноуральск» в пользу Бутыревского ФИО6     задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года     в размере <данные изъяты>     36 копеек\.

Взыскать     с МАУ «Водоканал Красноуральск» государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Красноуральский городской суд.

Председательствующий: подпись

Решение     изготовлено в окончательной форме в совещательной комнате с использованием компьютера.