По иску Корюковой к ООО `ЧОО Стрелец`



    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Красноуральск       25 июля 2011 года

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Рябовой О.С.,

при секретаре Веселковой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Корюковой ФИО5 к ООО «ЧОО Стрелец» о взыскании среднего заработка в связи с увольнением по сокращению штатов,

    УСТАНОВИЛ:

Корюкова ФИО6 обратилась в суд с иском к ООО «ЧОО Стрелец» о взыскании среднего заработка в связи с увольнением по сокращению штатов.

Исковые требования мотивировала тем, что     работала      в ООО «ЧОО «Стрелец», ДД.ММ.ГГГГ была уволена по сокращению штатов. После увольнения ей выплатили пособие за первый месяц. За ДД.ММ.ГГГГ     года пособие не выплачено. Просит взыскать с ответчика <данные изъяты> 59 копеек.

В судебном заседании Корюкова Н.В. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении.

Представитель ответчика     ООО «ЧОО Стрелец» ФИО3     в суде с иском      согласился.     Подтвердил, что Корюкова Н.В. работала в     ООО     «ЧОО Стрелец», была уволена по сокращению штата, ей не выплачено пособие за два месяца в связи с тем, что общество не ведет какую либо деятельность,     имеется задолженность по налогам, на счетах картотека.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как видно из копии трудовой книжки истца, приказа об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ -к,     Корюкова Н.В.     была уволена из ООО «ЧОО «Стрелец» с ДД.ММ.ГГГГ в связи с сокращением штата на основании пункта 2 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской     Федерации.

На основании статьи 178 Трудового кодекса Российской Федерации при расторжении трудового договора в связи с сокращением численности или штата     работников организации (пункт 2 статьи 81) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного     пособия).

В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа      службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.

Согласно ответа       Государственного     учреждения занятости населения <адрес> «Красноуральский центр занятости» на запрос суда, Корюкова Н.В. состоит на учете в центре занятости в качестве безработной с ДД.ММ.ГГГГ после увольнения по сокращению численности       работников. Решением комиссии от ДД.ММ.ГГГГ за ей предоставлено право на сохранение среднего месячного заработка по последнему месту работы в течение третьего месяца со дня увольнения.

Таким образом,     истец в соответствии с требованиями закона в течение двух недель со дня увольнения обратилась в службу занятости, до настоящего времени не трудоустроена,      службой занятости принято решение о сохранении за ней среднего месячного заработка в течение третьего месяца со дня     увольнения. То есть Корюкова Н.В. имеет право на получение среднего месячного заработка в ООО «ЧОО «Стрелец»     за май и июнь 2011 года.      Указанные суммы истцу не выплачены, что представитель ответчика в суде не отрицал.     

Кроме того, в деле имеется расчет среднего заработка Корюковой Н.В., подписанный директором общества.     За второй месяц трудоустройства средний заработок составляет <данные изъяты> копейки, за третий месяц трудоустройства - <данные изъяты> копеек, всего      <данные изъяты> копеек. Указанный расчет соответствует сумме, которую истец просит взыскать с ответчика.

Исковые требования подлежат удовлетворению.

Кроме того, на основании статьи 103 Гражданского     процессуального кодекса Российской Федерации в связи с тем, что истец освобождена от судебных расходов,     государственная пошлина должна быть взыскана с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.195-198 Гражданского     процессуального кодекса Российской     Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Корюковой Н.В.     удовлетворить. Взыскать с ООО «ЧОО «Стрелец» в пользу Корюковой ФИО7 средний месячный заработок за второй и третий месяц       после увольнения по сокращению штата, за ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> копейки, за ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> копеек, всего      <данные изъяты>

Взыскать с ООО «ЧОО «Стрелец»       государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>

Настоящее решение может быть обжаловано в      Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения с подачей кассационной жалобы через Красноуральский городской суд.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме принято в совещательной комнате.