РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Красноуральск      08 августа 2011 года

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Рябовой О.С.,

при секретаре Веселковой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению     Фролковой ФИО8 к Межрайонной инспекции ФНС России     № 15 по Свердловской области о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Фролкова ФИО9 обратилась в суд с иском к      Межрайонной инспекции     ФНС России № 15 по Свердловской области о       признании права собственности на гаражный бокс.

Исковые требования      мотивирует тем, что состояла в браке с ФИО2. В период брака в 1976 году      супруг     за счет совместных средств в городе <адрес> построил гаражный бокс под № № В 2002 году ФИО2 умер. Она единолично приняла наследство после смерти мужа.       Просит признать за ней право собственности на гараж, включить его в состав наследственного имущества.

В судебном заседании Фролкова М.П. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика - Межрайонной инспекции ФНС России № 15 по Свердловской области в суд не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Третьи лица      ФИО4 и ФИО5       против удовлетворения иска не      возражали.      Оба подтвердили, что являются сыновьями Фролковой М.П. и умершего ФИО2.      При жизни      их отец построил гараж в районе <адрес>, до     момента смерти пользовался указанным имуществом, ставил в гараж машину.

Заслушав стороны, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании     пункта 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской     Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением требований закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В материалах дела имеется      разрешение на     строительство гаражного бокса в районе <адрес>, в ряду № № под № №, выданное      ФИО2.       Указанный гаражный бокс был построен,      поставлен на инвентарный учет Бюро технической инвентаризации,     что подтверждается копией     технического     паспорта на строение, справками БТИ и главного архитектора города.

Третьи лица ФИО4 и ФИО5 в суде не оспаривали того факта, что их отец ФИО2 своими силами и за счет своих средств      спорный гаражный бокс построил, пользовался им до момента смерти. Данный факт подтвердил в суде и свидетель     ФИО6.

Таким образом,     суд считает установленным, что ФИО10. спорный гаражный бокс построил с соблюдением требований закона, для себя, то     есть приобрел на указанное     имущество право собственности.

На момент строительства гаражного бокса ФИО2     состоял в браке с     истцом Фролковой М.П., что     подтверждается свидетельством о браке, заключенном между супругами ДД.ММ.ГГГГ. На имущество, нажитое супругами во время брака, распространяется режим совместной собственности, что предусмотрено пунктом 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации.     Поэтому      Фролкова М.П.      наравне с супругом     приобрела право собственности на спорный гаражный бокс.

На основании пункта 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации доли супругов в общем имуществе признаются равными. Поэтому     оба супруга приобрели по 1\2 доле в праве общей собственности на гаражный бокс.

Свидетельством о смерти подтверждается, что ФИО2 умер     ДД.ММ.ГГГГ.     После его смерти возникли основания для перехода прав на принадлежащее ему имущество в порядке наследования. Поскольку      ему принадлежало право на 1\2 долю в праве собственности на спорный гараж, указанное имущество на основании статьи 1112 Гражданского     кодекса Российской Федерации подлежит включению в состав наследственного.

Истец Фролкова М.П. является наследником первой     очереди после смерти мужа в силу требований статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации. Суду представлены материалы наследственного дела, в котором имеется заявление Фролковой М.П. от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства после смерти мужа, а также выданные на основании этого заявления     свидетельства о праве на наследство, заключающееся в садовом участке и денежном вкладе.

Дети ФИО2 - третьи лица ФИО4 и ФИО5      подали нотариусу     письменное заявление о том, что наследство принимать не     желают.

Таким образом,     истец     в соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство приняла единолично. Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского     кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Поскольку       Фролкова М.П. наследство приняла, суд считает установленным, что ею принято и наследственное имущество в виде гаражного бокса, к истцу перешло право собственности на указанное     имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.195-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. Признать за      Фролковой ФИО11 право на 1\2 долю в праве собственности на гаражный бокс №, расположенный в ряду №     по <адрес>.

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО12, умершего     ДД.ММ.ГГГГ, 1\2 долю в праве общей собственности на гаражный бокс №, расположенный в ряду №     по <адрес>.

Признать      за Фролковой ФИО13 в порядке наследования после смерти ФИО2 право на 1\2 долю в праве собственности на гаражный бокс №, расположенный в ряду №     по <адрес>.

Настоящее решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись.

Решение        составлено в окончательной форме в совещательной комнате на компьютере.