РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Г. Красноуральск 06 октября 2011 года Красноуральский городской суд Свердловской области в составе: Председательствующего судьи Иллариончиковой А.С. При секретаре Солобоевой О.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власюк ФИО4 к МАУ «Водоканал Красноуральск» о взыскании заработной платы, УСТАНОВИЛ: Власюк И.И. на основании трудового договора работала в МАУ «Водоканал Красноуральск», откуда была уволена ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №\к по собственному желанию. Власюк И.И. обратилась в суд с иском к МАУ «Водоканал Красноуральск» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы при увольнении, за май месяц и июнь 2011 года до увольнения, в размере <данные изъяты> рубля. В судебном заседании истец Власюк И.И. поддержала свои исковые требования, указав, что начисленную ей предприятием заработную плату в указанном размере за май месяц и июнь до увольнения ей обещали выплатить, сумма долга ответчиком признавалась, но так и не выплатили, указав на отсутствие денежных средств, в связи с чем она вынуждена была обратиться в суд. Ответчик в судебном заседании не присутствовал, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений по иску не представил. Суд, заслушав пояснения истца, исследовав представленные письменные материалы дела, приходит к следующему решению. Истец работала в МАУ «Водоканал Красноуральск», о чем имеется запись и в трудовой книжке истца. ДД.ММ.ГГГГ истец была уволена с предприятия по собственному желанию. В силу требований ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику, производится в день увольнения работника. Данные требования ответчиком нарушены. Как следует из расчетного листка, представленного истцом, ответчиком начислена истцу заработная плата, подлежащая выплате за минусом всех удержаний за май и июнь 2011 года до дня увольнения в размере <данные изъяты> рубля. Данная сумма числится остатком долга за предприятием. Следовательно, основания для удовлетворения исковых требований имеются. В силу требований ч.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина от суммы иска, от уплаты которой истец при подаче иска освобожден. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Власюк ФИО5 удовлетворить. Взыскать с МАУ «Водоканал Красноуральск» в пользу Власюк ФИО6 задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> Взыскать с МАУ «Водоканал Красноуральск» в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в десятидневный срок со дня его вынесения с подачей жалобы через Красноуральский городской суд. Председательствующий подпись Решение вынесено в совещательной комнате на компьютере