РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Г. Красноуральск 25 октября 2011 года Красноуральский городской суд Свердловской области в составе: Председательствующего судьи Иллариончиковой А.С. При секретаре Солобоевой О.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Мординой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Мординой Н.Ю. о взыскании с нее задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, складывающегося из долга по просроченному кредиту в размере <данные изъяты> рублей, долга по процентам в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Мординой Н.Ю. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк выдал указанному заемщику кредит на сумму <данные изъяты> рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ с учетом уплаты процентов, предусмотренных указанным кредитным договором в размере 39 % годовых. Банк выполнил условия договора, перечислив Мординой Н.Ю. указанную сумму кредита, а заемщик нарушил свои обязательства по уплате кредита с учетом указанный процентов, согласно установленного графика. Истец также просил взыскать с ответчика затраты по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. В судебном заседании истец не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Мордина Н.Ю. в судебном заседании не присутствовала. Возвращенная в суд почтовая корреспонденция свидетельствовала о не проживании ответчика по указанному истцом адресу Представитель ответчика, адвокат Гумарова О.В, назначенная в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с исковыми требованиями не согласилась, о чем представила в суд заявление, указав, что не выяснены причины неуплаты долга. Суд, заслушав пояснения, исследовав представленные письменные материалы дела, приходит к следующему решению. В соответствии со ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу требований ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Из представленного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Русфинанс Банк» и Мординой Н.Ю., следует, что Банк обязуется представить ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей, а последняя обязуется возвратить денежные средства на условиях, предусмотренных кредитным договором, то есть с учетом процентов за пользование кредитом. Истец выполнил свои условия, перечислив денежные средства в размере <данные изъяты> рублей Данные обстоятельства, подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец представил в суд с исковым заявлением расчет задолженности. Данный расчет ответчиками не был оспорен. Требования истца по взысканию данной задолженности с учетом процентов, предусмотренных договором, являются обоснованными. Кредитным договором предусмотрен размер процентов на сумму кредита в 39 % годовых. В силу требований ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную от Банка сумму кредита и уплатить проценты на нее. В силу требований ст. 819 п.2, 811 п. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором кредита предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. С учетом произведенных заемщиком платежей банку в период рассмотрения дела, а также требований истца о взыскании долга по состоянию на момент подачи иска в суд в размере <данные изъяты> рублей, ответчик обязан возвратить сумму задолженности по просроченной сумме кредита в размере <данные изъяты> рублей, а также обязан выплатить сумму долга процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей. На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению требования истца о возмещении судебных расходов, уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере, рассчитанной от удовлетворенной суммы, то есть <данные изъяты> копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Взыскать с Мординой ФИО6 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный кредит в размере <данные изъяты> копеек, просроченные проценты в размере <данные изъяты> копеек, и затраты по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в десятидневный срок со дня изготовления его в окончательной форме, с подачей жалобы через Красноуральский городской суд. Председательствующий: подпись В окончательной форме изготовлено 27.10.2011 года