№ 2-290 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем     Российской Федерации

город Красноуральск      29 сентября 2011 года

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Рябовой О.С.,

при секретаре Веселковой Л.П.,

рассмотрев в     открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску     ОАО «ВУЗ-банк» к Тузлукову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

ОАО «ВУЗ-банк» обратился в суд с иском к Тузлукову      ФИО6     о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Тузлуков А.В.     получил в ОАО «ВУЗ-банк»     кредит в     размере <данные изъяты> рублей. По условиям договора, заемщик обязался ежемесячно вносить платежи в погашение кредита, а также вносить плату за пользование кредитом из расчета 0,13%      в день. Заемщик      производил платежи с нарушением графика, период неисполнения обязательства длился более 10 дней. Представитель банка просит взыскать с Тузлукова А.В. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> копейки, в том числе:

-основной долг <данные изъяты> рублей,

- плата за пользование кредитом <данные изъяты> рублей,

- пени по просроченному основному долгу      <данные изъяты> рублей,

- пени по просроченной плате за пользование кредитом <данные изъяты> рубль,     а также расторгнуть кредитный договор, заключенный с Тузлуковым А.В., с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца     уведомлен о времени и месте рассмотрения дела.     В суд не явился. Просил рассмотреть дело без его участия. Согласен на рассмотрение дела в порядке      заочного производства. Исковые требования поддерживает.

Ответчик      Тузлуков     А.В. о времени и месте рассмотрения дела уведомлен. В суд не явился. О причинах неявки не сообщил. Не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом мнения представителя истца судом принято решение о рассмотрении дела в порядке     заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.      

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор\ обязуются предоставить денежные средства \ кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как видно из кредитного договора, заключенного     ДД.ММ.ГГГГ, между       ОАО «ВУЗ-банк» и Тузлуковым А.В.,      банк предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты>.

Согласно пункта 1.2 договора      заемщик обязался      вернуть сумму кредита, а также внести плату за пользование      кредитом не позднее 60 месяцев с даты фактической выдачи     кредита. Размер платы за пользование кредитом определен в размере     0, 13 % в день     в соответствии с графиком платежей,     который является неотъемлемой частью договора. Согласно этому графику, а также пункту 3.1.1 договора     заемщик обязался      ежемесячно до 15 числа включительно, начиная с января 2011 года, обеспечивать наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, которая включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга.

Условия кредитного договора банком выполнены. В деле     имеется банковский ордер от     ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Тузлукову А.В. выдано <данные изъяты> рублей.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.     

Из графика платежей по кредиту видно, что      ежемесячный платеж по кредиту, который обязан был вносить Тузлуков А.В. составлял <данные изъяты>     рублей, из них в погашение основного долга в январе 2011 года - <данные изъяты> рублей, в феврале 2011 года - <данные изъяты> рубля, в марте 2011 года - <данные изъяты> рублей, в апреле 2011 года - <данные изъяты> рублей,     в мае 2011 года -<данные изъяты> рубля, в июне 2011 года - <данные изъяты> рублей, в июле 2011 года -<данные изъяты> рубля, в августе 2011 года - <данные изъяты> рублей.

Условия кредитного договора заемщиком      выполнялись ненадлежащим образом.

Суду представлены     выписки по ссудному счету, согласно которым        заемщик     в погашение кредита внес     ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рубля. Кроме того, из расчетов банка видно, что      частично      заемщик внес плату за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рубля, то есть     по ДД.ММ.ГГГГ.

С марта     2011 года суммы в погашение кредита и плата за пользование кредитом заемщиком не вносились.

На основании пункта 2 статьи 811     Гражданского кодекса     Российской Федерации     если договором займа предусмотрено     возмещение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа     вместе с причитающимися процентами.

Аналогичное правило предусмотрено пунктом 5.3      кредитного договора с Тузлуковым А.В..

Принимая во внимание, что        заемщик просрочил возврат кредита более чем за пять месяцев,      суд считает обоснованными требования банка о       досрочном возврате всей суммы займа. Долг заемщика по кредиту     за минусом         возвращенных им в январе и феврале 2011 года     сумм составит:      <данные изъяты>     рублей.

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 809 Гражданского     кодекса Российской     Федерации, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном      договором.

Размер платы за пользование кредитом, исходя из ставки 0, 13 % в день, определен графиком     платежей, который был подписан     обеими сторонами при заключении кредитного договора. На ДД.ММ.ГГГГ размер платы составил <данные изъяты>, на 15.02. 2011 года - <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, на 15.03 2011 года <данные изъяты> рублей, на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рубля, на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 21 день пользования кредитом в размере     <данные изъяты> рублей, исходя из процентной ставки 0, 13% за день плата за пользование кредитом составила 5 <данные изъяты>, что подтверждается     расчетами банка.

Итого на ДД.ММ.ГГГГ размер платы за пользование кредитом составил     <данные изъяты> копеек. Эта сумма предусмотрена     графиком платежей, согласована сторонами при заключении      договора. Размер процентов определен     исходя из сумм непогашенной      части кредита за каждый месяц пользования     кредитом на случай надлежащего     исполнения заемщиком своих обязательств.

Настоящим решением установлено, что Тузлуков А.В. в январе и феврале 2011 года просрочил уплату      части основного долга, а с марта     2011 года     не исполняет     условия договора. То есть фактически пользуется суммами кредита, которые обязан был вернуть. Поэтому банком обоснованно начислены проценты и за пользование этими суммами.

Платеж в январе 2011 года просрочен на 1 день. Размер процентов составит: 2 460 х1 х 0,13 % = 3, 20.

Платеж в феврале 2011 года просрочен на 1 день. Размер процентов составит: 1 252, 74 х 1 х 0, 13% = 1, 63.

Сумма кредита, подлежащая возвращению ДД.ММ.ГГГГ, не возвращена. На ДД.ММ.ГГГГ     за 31 день пользования     этой суммой кредита размер процентов составит: 1555, 14 х 31 х 0, 13 % = 62, 67.

На ДД.ММ.ГГГГ просрочены суммы в размере     <данные изъяты>. За     31 день пользования размер процентов составит:     <данные изъяты>

На ДД.ММ.ГГГГ просрочен кредит на     общую       сумму     <данные изъяты>     За 30 дней размер     процентов составит:     <данные изъяты>

На ДД.ММ.ГГГГ просрочен кредит на общую сумму <данные изъяты>.     За     30 дней размер процентов составит:     <данные изъяты>

На ДД.ММ.ГГГГ     просрочен кредит на     общую сумму     <данные изъяты>. За 21 день размер процентов составит: <данные изъяты>

Всего на просроченные суммы кредита размер процентов составляет <данные изъяты> рублей.

Итого размер процентов на ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> рублей. Из них заемщик      уплатил <данные изъяты> рублей. Не уплачено заемщиком     <данные изъяты> рублей. В этой части требования банка также обоснованны и подлежат удовлетворению.

Условиями кредитного договора с Тузлуковым А.В. предусмотрена ответственность за     несвоевременную уплату ежемесячного платежа     в соответствии с Графиком платежей, в размере 0, 5 процентов от суммы просроченной задолженности.

Указанное условие договора соответствует требованиям       ст.330 Гражданского     кодекса     Российской Федерации, согласно которой неустойка есть определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае просрочки исполнения обязательства.

Неустойка является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение срока исполнения обязательства, и подлежит взысканию независимо от уплаты процентов за пользование кредитом. Поскольку сроки исполнения обязательств по выплате кредита заемщиком были нарушены, банком обоснованно начислялась неустойка на просроченную задолженность по кредиту и процентам.

Размер неустойки     на ДД.ММ.ГГГГ     года на     просроченную сумму кредита составляет <данные изъяты> рублей.      

Размер неустойки на просроченную плату за кредит <данные изъяты> рубль.

Кроме того, банком заявлены требования     о расторжении кредитного договора с      Тузлуковым А.В. с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании     пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской      Федерации     по требованию одной из сторон     договор может быть расторгнут по решению суда только     при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд считает, что основания для расторжения       кредитного договора с Тузлуковым     А.В. имеются.     Заемщик допустил существенное нарушение условий договора, более пяти месяцев не вносит платежи в погашение кредита и процентов.

Истцом соблюден     порядок расторжения договора, предусмотренный пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса     Российской Федерации, согласно которой требование об изменении договора может быть заявлено стороной     в суд только после получения отказа стороны на предложение     расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, в при его отсутствии в тридцатидневный срок.

В деле имеется копия телеграммы, направленная в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ, в которой     Тузлукову А.В. предлагается расторгнуть договор.     В тридцатидневный срок ответ на эту телеграмму не поступил.

На основании пункта 3 статьи 453 Гражданского     кодекса      Российской Федерации в случае расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении     договора.

Поскольку исковые требования банка     удовлетворены,      на основании статьи 98 Гражданского      процессуального кодекса Российской Федерации имеются основания и для взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.195-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Тузлукова ФИО7           в пользу ОАО «ВУЗ-банк»         задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №ф, в том числе:

- задолженность по кредиту     <данные изъяты> копеек,

- проценты за пользование кредитом на     ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек,

- неустойку за нарушение срока погашения кредита в размере <данные изъяты> копеек,

- неустойку за нарушение срока     погашения процентов в размере <данные изъяты> копейку,

всего <данные изъяты>\.

Расторгнуть кредитный договор №ф, заключенный ДД.ММ.ГГГГ       между ОАО «ВУЗ-банк» и Тузлуковым     ФИО9 с момента вступления настоящего решения в законную силу.

Взыскать с Тузлукова ФИО8           в пользу ОАО «ВУЗ-банк»         расходы по уплате государственной пошлины в сумме     <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.

Решение в окончательной форме принято 04.10.2011 года.