РЕШЕНИЕ копия
Именем Российской Федерации
Г. Красноуральск 23 декабря 2010 года
Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:
Председательствующего судьи Иллариончиковой А.С.
При секретаре Солобоевой О.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Уральский Транспортный Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество к Колесниковой ФИО6, Уланову ФИО7 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства, обращения взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Уральский Транспортный Банк» обратился в суд с иском к Колесниковой Л.С., Уланову Ю.А. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № Пак от ДД.ММ.ГГГГ в размере 400215,23 рублей, в том числе ссудной задолженности в размере 124800,00 рублей, просроченной ссудной задолженности в размере 185000,00 рублей, просроченных процентов в размере 27593,72 рублей, просроченной ежемесячной комиссии в размере 16800,00 рублей, пени за просроченный кредит в размере 39325,20 рублей, пени за просроченные проценты в размере 6696,31 рубль. Также просит обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль LANDMARKBQ 6473SG 4WD 2007 год, идентификационный номер X9131350070000557, модель двигателя №G64 S4М SDР0876, кузов № А-003131, цвет черный, тип двигателя-бензиновый, предприятие изготовитель-ЗАО «Автомобили и моторы Урала (России). ТС СВ 372928, выдано МРЭО ГИБДД УВД г. Н-Тагил ДД.ММ.ГГГГ, начальная продажная цена в сумме 600000,00 рублей.
В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Колесниковой Л.С. был заключен кредитный договор № Пак, по условиям которого Банк предоставил Колесниковой Л.С. кредит на приобретение автомобиля в размере 600000,00 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а последняя обязалась выплачивать кредит с установленными договором процентами 12% годовых, согласно установленного графика. Банк свои условия договора выполнил, а ответчик нарушила свои обязательства по уплате соответствующих платежей, предусмотренных договором. Данный кредитный договор обеспечен пеней в случае несвоевременной уплаты платежей, процентов, обусловленных кредитным договором. Общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 400215 рублей 23 копейки, также просил возместить затраты по уплате государственной пошлины в размере 7202,15 рублей. В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору просит обратить взыскание на заложенное имущества, указанный автомобиль.
В судебном заседании представитель истца Стародубцева И.В. действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, указав, что платежи по кредиту не производятся.
Ответчик Колесникова Л.С. исковые требования признала. Пояснила, что получала данную сумму кредита согласно заключенному кредитному договору. Ей известно, что в случае невыполнения обязанностей по гашению кредиту, у нее заберут автомобиль.
Ответчик Уланов Ю.А. исковые требования признал. Пояснил, что договор поручительства подписывал, об обязательствах знал, ему известно, что платежи заемщик не стала производить.
Суд, заслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему решению.
В соответствии с.п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты
В соответствии со ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу требований ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Из представленного кредитного договора № Пак от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Уральский Транспортный банк» и Колесниковой Л.С. следует, что Банк обязуется предоставить Колесниковой Л.С. кредит в сумме 600000,00 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а последняя обязалась выплачивать кредит с установленными договором процентами 12% годовых, согласно установленного графика.
Истец выполнил свои условия, перечислив денежные средства ответчику, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита на указанную сумму.
Ответчик нарушил свои обязательства по погашению кредита согласно графику.
Требования истца по взысканию данной задолженности с учетом процентов, предусмотренных договором, являются обоснованными.
Пунктами 2.2.4 кредитного договора предусмотрен размер процентов на сумму кредита в 12 % годовых. Пунктами 2.2.3, 2.2.4 указанного кредитного договора предусмотрено, что возврат кредита и уплата процентов за него осуществляется ежемесячно по частям в размере и сроки согласно графику погашения. Начисление процентов на остаток задолженности по кредиту производится на начало операционного дня Банка со дня, следующего за днем выдачи наличными через кассу Банка по день его возврата включительно.
В силу требований ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную от Банка сумму кредита и уплатить проценты на нее.
В силу требований ст. 819 п.2, 811 п. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором кредита предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, ответчик обязан возвратить сумму задолженности по кредиту, ссудную задолженность в размере 124800,00 рублей, просроченную ссудную задолженность в размере 185000,00 рублей, а также обязан выплатить сумму просроченных процентов за пользование кредитом в размере 27593,72 рубля.
Пунктами 5.2, 5.3 кредитного договора предусмотрено взыскание неустойки в виде пени в размере 0,2% от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки и суммы просроченных процентов, предусмотренных договором.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Размер пени по кредитному договору согласно представленного расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ- года составляет 39325,20 рублей-за несвоевременную уплату основного долга, 6696,31 рублей за- несвоевременную уплату процентов.
Расчет данных сумм обоснован истцом, как обоснована и сумма просроченной ежемесячной комиссии в размере 16800,00 рублей, предусмотренная кредитным договором.
Данные требования о взыскании пени и просроченной комиссии являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Как следует из вышеуказанного кредитного договора, а также договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, за выполнение обязанностей заемщика перед Банком поручился Уланов Ю.А., на условиях предусмотренных кредитным договором № Пак от ДД.ММ.ГГГГ.
По правилу, указанному в договорах поручительства, а также предусмотренному ст. 363 ГК РФ при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, обязанность по его исполнению возлагается на поручителей, если таких лиц несколько, они несут солидарную ответственность. При этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник (ст. 363 п.2,3).
Следовательно, требования истца о взыскании указанного долга солидарно с указанным поручителем является законным и обоснованным, и подлежащим удовлетворению.
В силу требований ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству, имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.
Как следует из представленных расчетов, суммы долга, заемщик не исполнил свои обязательства по погашению кредита. Следовательно у истца возникает право на обращение взыскания на заложенное имущество и удовлетворения долга из заложенного имущества.
На основании ст. 349 п.1 Гражданского кодекса Российской Федерации требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
Из договора залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Банком и Колесниковой Л.С., следует, что кредитный договор обеспечен залогом автомобиля LANDMARKBQ 6473SG 4WD 2007 год, идентификационный номер X9131350070000557, модель двигателя №G64 S4М SDР0876, кузов № А-003131, цвет черный, тип двигателя-бензиновый, предприятие изготовитель-ЗАО «Автомобили и моторы Урала» (России). ТС СВ 372928, выдано МРЭО ГИБДД УВД г. Н-Тагил ДД.ММ.ГГГГ, начальная продажная цена в сумме 600000,00 рублей.
Пунктом 3.4 договора залога предусмотрено обеспечение залогом выполнения заемщиком условий кредитного договора, обращение взыскания на предмет залога производится в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком каких-либо обязательств по кредитному договору.
Начальная продажная цена в сумме 600000,00 рублей установлена договором залога, с которым согласился заемщик. Иных доказательств стоимости имущества суду не представлено.
Поскольку обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, истцом правомерно и обоснованно заявлены требования об обращении взыскания на заложенное имущество, указанный автомобиль.
Данные требования подлежат удовлетворению.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению требования истца о возмещении уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 7202,15 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Колесниковой ФИО8, Уланова ФИО9 задолженность в пользу ОАО «Уральский Транспортный Банк» по кредитному договору № Пак от ДД.ММ.ГГГГ в размере 400215 рублей 23 копейки (четыреста тысяч двести пятнадцать рублей 23 копейки), в том числе: ссудной задолженности в размере 124800,00 рублей, просроченной ссудной задолженности в размере 185000,00 рублей, просроченных процентов в размере 27593,72 рублей, просроченной ежемесячной комиссии в размере 16800,00 рублей, пени за просроченный кредит в размере 39325,20 рублей, пени за просроченные проценты в размере 6696,31 рубль. Также взыскать затраты по уплате государственной пошлины в размере 7202 рубля 15 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество, автомобиль LANDMARKBQ 6473SG 4WD 2007 год, идентификационный номер X9131350070000557, модель двигателя №G64 S4М SDР0876, кузов № А-003131, цвет черный, тип двигателя-бензиновый, предприятие изготовитель-ЗАО «Автомобили и моторы Урала (России). ТС СВ 372928, выдано МРЭО ГИБДД УВД г. Н-Тагил ДД.ММ.ГГГГ, находящийся у Колесниковой Ларисы Сергеевны.
Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 600000 рублей.
Сумма, полученная от реализации сверх указанной суммы долга в пользу Банка, подлежит возращению Колесниковой Ларисе Сергеевне.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в десятидневный срок со дня изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Красноуральский городской суд.
Председательствующий: подпись
Копия верна
Судья Красноуральского
Городского суда: А.С.Иллариончикова
В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.