по иску Левиной Н.В. к Мальцеву А.И.



В окончательной форме изготовлено 30 декабря 2010 года копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Г. Красноуральск 30 декабря 2010 года

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Иллариончиковой А.С.

При секретаре Солобоевой О.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левиной ФИО8 к Мальцеву Александру ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Спорным жилым помещением является <адрес>, расположенная в <адрес>, собственником которой является Левина ФИО10 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ее право собственности зарегистрировано. На данной площади зарегистрирована она и Мальцев А.И.

Левина Н.В. обратилась в суд с иском к Мальцеву А.И. о признании его утратившим право пользования указанным жилым помещением, и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что ответчик был вселен ею и зарегистрирован в спорной квартире как член семьи, ДД.ММ.ГГГГ, проживали с данного времени вместе, находились в фактических брачных отношениях. С ДД.ММ.ГГГГ года отношения с Мальцевым А.И. не поддерживает, семейные отношения распались, он ушел из ее квартиры вместе с документами, место его нахождения ей неизвестно. С этого же времени их отношения были прекращены, членом ее семьи он перестал быть. Никакого иного соглашения по поводу пользования данной квартирой заключено между ними не было. Считает, что он утратил право пользования ее квартирой.

В судебном заседании истец Левина Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Указала, что в настоящем ей нужно распорядиться своей собственностью.

Ответчик Мальцев А.И. в судебном заседании не присутствовал, место нахождения его неизвестно, последнее место жительство указанно место жительства истца, в связи с чем на основании требований ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд назначил представителем ответчика, адвоката.

Представитель ответчика, адвокат ФИО4 указала, что основания для удовлетворения иска имеют место.

Третье лицо, представитель Управления Федеральной Миграционной службы России по <адрес> в городе Красноуральске в судебном заседании не присутствовало, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему решению.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из пояснений сторон, свидетеля ФИО5, истец и ответчик состояли в фактическом браке, проживали совместно по одному и тому же адресу, являясь членами семьи, их семейные отношения распались в феврале 2008 года.

Согласно справки управляющей компании в спорной квартире зарегистрирован проживающим ответчик Мальцев А.И. с ДД.ММ.ГГГГ.

Как указывает истец и подтверждает свидетель, семейные отношения между сторонами прекратились с февраля 2008 года, до настоящего времени они не существуют, в городе Красноуральске ответчик не проживает, коммунальные платежи не производит, каких-либо обязательств, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации и договором ответчик перед истцом не имеет, оснований для сохранения данным жилым помещением на определенный срок также не имеет

Таким образом, истец вправе в случае прекращения семейных отношений с собственником указанного жилого помещения ставить вопрос о признании ответчика утратившим право пользования собственностью истца, которое возникло на основании договора купли-продажи данной квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, к которому ответчик отношения не имеет, истец имеет единоличное право собственности на данную квартиру.

Отсюда, исковые требования о признании Мальцева А.И. утратившим право пользования указанным жилым помещением подлежат удовлетворению.

В силу п. 31, 33 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713 (с последующими изменениями) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда; органы регистрационного учета на основании полученных документов снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства в 3-дневный срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать Мальцева ФИО11 утратившим право пользования жилым помещением, квартирой №, расположенной в <адрес>.

Признание утратившим право пользования указанным жилым помещением является основанием для снятия Мальцева ФИО12 с регистрационного учета по месту жительства в городе <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в десятидневный срок со дня изготовления его в окончательной форме, с подачей жалобы через Красноуральский городской суд.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья Красноуральского

Городского суда: А.С.Иллариончикова