Изготовлено в совещательной комнате 31 декабря 2010 года КОПИЯРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Красноуральск
31 декабря 2010 года Красноуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Карташова О.В.
с участием:
ответчиков Насертдинова И.Т., Баринова П.Л.,
при секретарях ФИО3, ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в интересах Кушвинского отделения № Сбербанка России к Насертдинову ФИО8, Баринову ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (Кушвинским отделением № Сбербанка России) и Насертдиновым И.Т. был заключен кредитный договор, согласно которому Насертдинову И.Т. указанным банком предоставлен кредит в сумме 50 000 рублей, со сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ. Заёмщик Насертдинов И.Т. обязан ежемесячно выплачивать сумму кредита по установленному графику: ежемесячно вносить на счёт банка по 833 рубля 33 копейки, а также проценты за пользование кредитом.
В обеспечение обязательства Насертдинова И.Т. заключен также договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № с Бариновым Павлом Леонидовичем.
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации обратился в интересах Кушвинского отделения № Сбербанка России в суд с иском к Насертдинову И.Т. и Баринову П.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования ненадлежащим исполнением заёмщиком обязательств по кредитному договору. Просил солидарно взыскать с ответчиков задолженность по кредиту в размере 50 245 рублей 07 копеек, из них: 39 933 рубля 62 копейки по основному долгу, 5 748 рублей 85 копеек - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 3 456 рублей 07 копеек - сумма пени по ссуде, 1 106 рублей 53 копейки - сумма пени по уплате процентов. Кроме того, просили взыскать расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд, в сумме 1 707 рублей 07 копеек.
В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержала.
Ответчик Насертдинов И.Т. исковые требования признал в полном объёме.
Ответчик Баринов П.Л. исковые требования признал.
Заслушав объяснения представителя истца и соответчиков, и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Факт заключения кредитного договора и договора поручительства сторонами не оспаривается.
Из расходного кассового ордера следует, что Насертдинов И.Т. ДД.ММ.ГГГГ получил от банка сумму, обозначенную кредитным договором, то есть в размере 50 000 рублей. Таким образом, банк свои обязательства выполнил.
Согласно п.4.1. кредитного договора погашение кредита Насертдиновым И.Т. осуществляется ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным месяцем. Последний платёж производится не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 4.4. кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов Насертдинов И.Т. уплачивает банку неустойку в размере двойной ставки процентов по кредитному договору с суммы просроченного платежа, за каждый день просрочки.
На основании п.5.2..4. кредитного договора банк вправе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Насертдиновым И.Т. платёжных обязательств по кредитному договору имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита, уплатить проценты, неустойку, предусмотренные условиями договора.
Из представленных истцом банковских документов установлено, что с сентября 2008 года у Насертдинова И.Т. стала возникать задолженность на основную сумму кредита и процентов за пользование денежными средствами.
Таким образом, условия кредитного Насертдиновым И.Т. договора нарушены.
В подтверждение задолженности по кредитному договору истцом представлены расчёты процентов за пользование кредитом, а также расчёт пени за несвоевременную уплату процентов. Указанные расчёты судом проверены и признаются обоснованными.
По требованиям, указанным в договоре поручительства, а также согласно положениям ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, обязанность по его исполнению возлагается на поручителей, если таких лиц несколько, они несут солидарную ответственность. При этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник.
Из пп. 2.1.-2.3. договора поручительства следует, что Баринов П.Л. обязался перед Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации отвечать солидарно за исполнение Насертдиновым И.Т. обязательств по кредитному договору в том же объёме, что и заёмщик.
Следовательно, поручитель Баринов П.Л. должен нести ответственность по заключенному кредитному договору в полном объёме, наряду с должником.
Таким образом, требования истца о солидарном взыскании с ответчиков Насертдинова И.Т. и Баринова П.Л. суммы задолженности по основному долгу, процентов за пользование кредитом, пени за несвоевременную уплату основного долга, и процентов, подлежат удовлетворению в полном объёме.
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально удовлетворённым требованиям.
Руководствуясь ст.ст.56, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в интересах Кушвинского отделения № Сбербанка России удовлетворить.
Взыскать солидарно с Насертдинова ФИО10 и Баринова ФИО11 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Кушвинского отделения № Сбербанка России) задолженность по кредитному договору в сумме 50 245 рублей 07 копеек, из них: 39 933 рубля 62 копейки по основному долгу, 5 748 рублей 85 копеек - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 3 456 рублей 07 копеек - сумма пени по ссуде, 1 106 рублей 53 копейки - сумма пени по уплате процентов, а также сумму уплаченной государственной пошлины, в размере 1 707 рублей 35 копеек.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в десятидневный срок со дня оглашения, с подачей жалобы через Красноуральский городской суд.
Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно своевременно было обжаловано в кассационном порядке.
Председательствующий: подпись
Копия верна:
Судья О.В. Карташов