РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Красноуральск 14 февраля 2011 года
Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Рябовой О.С.,
при секретаре Веселковой Л.П,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Азовцева ФИО11 ФИО10 в интересах Смирновой ФИО12. Смирнова ФИО13 к Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Азовцев ФИО14, действующий на основании доверенности, от имени Смирновой ФИО15 и Смирнова ФИО16 обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС России № 15 по <адрес> о признании права собственности на гараж, расположенный в <адрес>, городе <адрес> <адрес>, в ряду №, под №
Исковые требования мотивированы тем, что указанное строение было возведено матерью истцов ФИО4 в 1970 году. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. Истцы не могут оформить свои наследственные права, так как правоустанавливающие документы на гараж отсутствуют. Просят включить спорный гараж в состав наследственного имущества, признать за каждым из истцов по 1\2 доле в праве на указанное имущество.
В судебном заседании представитель истцов Азовцев И.А. исковые требования поддержал по приведенным выше основаниям.
Представитель ответчика - Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес> в суд не явился. В письменном отзыве указывает, что ФНС надлежащим ответчиком по делу не является.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Справкой БТИ подтверждается, что в городе Красноуральске, по <адрес>, в районе «<адрес> ряду № имеется гаражный бокс под № №. Земельный участок под строительство указанного недвижимого имущества был отведен ФИО22 решением исполкома <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается справкой Управления по архитектуре и градостроительству Администрации МО <адрес>.
В кадастровом паспорте земельного участка, занятого под спорным гаражным боксом, землепользователем также указана ФИО4.
Свидетели ФИО6 и ФИО7 в суде подтвердили, что ФИО17 спорный гараж построила совместно со своим мужем за счет собственных средств. Ее супруг умер много лет назад, а ФИО18. продолжала пользоваться гаражом, в последние годы сдавала его в аренду. Сделок по отчуждению указанного имущества не совершала.
Приведенные доказательства с достоверностью подтверждают, что ФИО8 при жизни за счет своих средств построила спорный гаражный бокс, осуществляла полномочия собственника по владению, пользованию и распоряжению указанным имуществом, следовательно, приобрела право собственности.
Свидетельством о смерти подтверждается, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Смерть гражданина на основании статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для перехода принадлежащих ему ко дню смерти прав на имущество к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как установлено настоящим решением, на день смерти ФИО19. принадлежало право собственности на спорный гараж. Поэтому гаражный бокс должен быть включен в состав наследственного имущества.
Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются ее дети - Смирнова О.А. и Смирнов В.А.. Данный факт подтверждается свидетельствами о рождении обоих истцов.
Как видно из материалов наследственного дела, оба наследника в установленный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации шестимесячный срок со дня смерти наследодателя приняли наследство после смерти матери, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу, получили свидетельство о праве на наследство - квартиру.
На основании пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Поэтому, обратившись к нотариусу за принятием наследства, истцы приняли наследство и в части права на спорный гараж.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях. Поэтому каждому из истцов должно перейти по 1\2 доле в праве на спорное имущество.
Исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 195-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс, расположенный в <адрес>, городе <адрес>», по <адрес>, в ряду №, под № №
Признать за Смирновой ФИО20, Смирновым ФИО21 право собственности на 1\2 долю за каждым в праве общей долевой собственности на помещение гаражного бокса, расположенного в <адрес>, в <адрес>», по <адрес>, в ряду №, под № №
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: подпись