Дело № 2-16/2012 Решение вступило в законную силу 25.02.2012 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Г. Красноуральск 20 января 2012 года Красноуральский городской суд Свердловской области в составе: Председательствующего судьи Иллариончиковой А.С. При секретаре Солобоевой О.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Уральский Транспортный Банк» к Бабкину ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО «Уральский Транспортный Банк» обратился в суд с иском к Бабкину ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору № П от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей, суммы процентов по ставке 23%- <данные изъяты> рублей, суммы процентов пор ставке 37%-<данные изъяты> рублей. Также указал сумму пени за несвоевременную уплату процентов-<данные изъяты>, а также затраты по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Бабкиным А.Г. был заключен кредитный договор № № по условиям которого Банк предоставил Бабкину А.Г. кредит в размере <данные изъяты> рублей, а последний обязался выплачивать кредит с установленными договором процентами 23% годовых, согласно установленного графика, при нарушении срока погашения кредита процентная ставка увеличивается до 60% годовых от суммы фактической задолженности по кредиту за весь период просрочки. За несвоевременную уплату процентов по договору предусмотрено начисление пени в размере действующей учетной ставки ЦБ РФ+ 3% годовых от суммы непогашенной в срок задолженности за весь период просрочки до их фактического погашения. Возврат кредита должен быть осуществлен ДД.ММ.ГГГГ. Банк свои условия договора выполнил, а ответчик нарушил свои обязательства по уплате соответствующих платежей, предусмотренных договором. В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая по доверенности, в судебном заседании не участвовала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Бабкин А.Г. в судебном заседании не присутствовал, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка в деле. Суд, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему решению. В соответствии со ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу требований ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Из представленного кредитного договора № П от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Уральский Транспортный Банк» и Бабкиным А.Г., следует, что Банк обязуется предоставить Бабкину А.Г. кредит в сумме <данные изъяты> рублей со сроком возврата к ДД.ММ.ГГГГ, согласно графика платежей, а он обязуется возвратить денежные средства на условиях, предусмотренных кредитным договором, то есть с учетом процентов за пользование кредитом. Истец выполнил свои условия, перечислив денежные средства ответчику, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из представленного истцом расчета, ответчик последний платеж произвел ДД.ММ.ГГГГ и больше платежей в счет погашения долга по кредитному договору не производил. Истец представил в суд расчет задолженности с учетом процентов предусмотренных договором, а также предусмотренных договором пени. Требования истца по взысканию данной задолженности с учетом процентов, предусмотренных договором, являются обоснованными. Пунктами 2.2.4 кредитного договора предусмотрен размер процентов на сумму кредита в 23 % годовых. Пунктами 2.2.3, 2.2.4 указанного кредитного договора предусмотрено, что возврат кредита и уплата процентов за него осуществляется ежемесячно по частям в размере и сроки согласно графику погашения. Начисление процентов на остаток задолженности по кредиту производится на начало операционного дня Банка со дня, следующего за днем выдачи наличными через кассу Банка по день его возврата включительно. Пунктом 5.2 данного договора предусмотрено, что при нарушении заемщиком срока погашения кредита, процентная ставка за пользование кредитом увеличивается и составляет 60% годовых от суммы непогашенной в срок задолженности за весь период просрочки от обусловленного кредитным договором срока погашения кредита до его фактического погашения. В силу требований ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную от Банка сумму кредита и уплатить проценты на нее. В силу требований ст. 819 п.2, 811 п. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором кредита предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Таким образом, ответчик обязан возвратить сумму задолженности по кредиту, основной долг в размере <данные изъяты>, а также обязан выплатить сумму процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рубля по ставке 23% и <данные изъяты> рублей по ставке 37% рублей. Данные суммы долга составляют общую цену иска в размере <данные изъяты> рублей, заявленную к взысканию, за пределы которой суд не может выйти, государственная пошлина также оплачена исходя из суммы иска в <данные изъяты> копейки. Сумма пени в <данные изъяты> рублей не входит в цену иска и поэтому не рассматривается. Исковые требования подлежат удовлетворению в пределах заявленной суммы иска в <данные изъяты> рублей. На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению требования истца о возмещении судебных расходов, уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере, рассчитанной от удовлетворенной суммы, то есть <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд РЕШИЛ: Взыскать с Бабкина ФИО7 в пользу ОАО «Уральский Транспортный Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>), в том числе сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, сумму процентов по ставке 23%- <данные изъяты>, сумму процентов по ставке 37%- <данные изъяты> рублей, а также затраты по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в тридцатидневный срок со дня изготовления мотивировочной части, с подачей жалобы через Красноуральский городской суд. Председательствующий: подпись Мотивировочное решение изготовлено 25.01.2012 года.