Дело № 2-42/2012 Решение вступило в законную силу 06.03.2012 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Г. Красноуральск 03 февраля 2012 года Красноуральский городской суд Свердловской области в составе: Председательствующего судьи Иллариончиковой А.С. При секретаре Солобоевой О.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тряпицына ФИО8 к Администрации городского округа Красноуральск о признании права собственности на помещение гаражного бокса, УСТАНОВИЛ: Тряпицын Л.Ф. обратился в суд с иском к Администрации городского округа Красноуральск о признании за ним права собственности на помещение гаражного бокса по<адрес>, расположенного в городе <адрес>, в районе <адрес> по <адрес>, в ряду №. В обоснование своих требований указал, что данный гараж построен им в 1975 году, был зарегистрирован в органах БТИ, как того требовало на то время действующее законодательство. Отсутствие необходимых документов в настоящее время не позволяет ему оформить право собственности во внесудебном порядке. В судебном заседании представитель истец Тряпицын Л.Ф. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик, в лице юриста Администрации городского округа Красноуральск Крыловой О.И., действующей по доверенности, исковые требования признала, не возражала против их удовлетворения. Третье лицо ФИО5 в судебном заседании не участвовала, направила в суд отзыв, в котором указала, что данный гаражный бокс является частной собственностью Тряпицына Л.Ф., с исковыми требованиями она согласна. Третье лицо Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № по <адрес> в судебном заседании не участвовало, о дне рассмотрения дела извещено надлежащим образом. Суд, заслушав пояснения сторон, свидетелей, исследовав представленные письменные материалы дела, приходит к следующему решению. В соответствии со ст. 218 ч.1 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Как указал истец, данный гараж был построен им в 1975 году на основании разрешения исполкома. Данные обстоятельства подтверждены кадастровой выпиской о земельном участке, свидетельствующей о назначении земельного участка, расположенного в городе <адрес>, в городе <адрес>, по <адрес>, в ряду № под индивидуальный гараж №; свидетельскими показаниями ФИО6, ФИО7, подтвердивших, что в семидесятые годы, истец построил данный гаражный бокс, которым пользуется по настоящее время, никто никаких претензий по данному гаражу не имеет в нему, других лиц, пользующихся данным гаражом не имеется, что подтверждено и третьим лицом ФИО5, указавшей в своем отзыве, что данный гаражный бокс построен истцом и является его частной собственностью. Согласно данным справки Управления Архитектуры и строительства <адрес> Красноуральск за № от ДД.ММ.ГГГГ гаражный бокс №, расположенный в ряду № по <адрес>, в районе <адрес> принадлежит Тряпицыну ФИО10. Таким образом, истец с 1975 года на основании вышеуказанных документов пользуется и владеет указанным гаражным боксом, в течение более тридцати лет, следовательно, в силу ст. ст. 218, 234 ГК РФ, приобрел на него право собственности. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что данные требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. Отсутствие в настоящем полного пакета документов обусловлено происшествием более 35 лет, и изменением законодательства, свидетельствующего об ином порядке регистрации права собственности на недвижимое имущество. Однако данные обстоятельства не являются препятствием для удовлетворения исковых требований истца ввиду их подтверждения как прямыми, так и косвенными вышеуказанными доказательствами. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Признать право собственности Тряпицына ФИО9 на помещение гаражного бокса по<адрес>, расположенного в городе <адрес>, в районе <адрес>, в ряду №. Право собственности подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в апелляционном порядке в тридцатидневный срок со дня вынесения с подачей жалобы через Красноуральский городской суд. Председательствующий: подпись. Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате 03.02.2012 года