<данные изъяты> Дело № 12-55 Мировой судья Серебрякова О.П. РЕШЕНИЕ г.Красноуральск 06 декабря 2011 года Судья Красноуральского городского суда Свердловской области Рябова О.С., при секретаре Филиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда жалобу инспектора ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Красноуральский» Данилова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г.Красноуральска от 10.11.2011 года, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении КОЛЕСНИКОВА <данные изъяты> УСТАНОВИЛ: Согласно протокола об административном правонарушении, Колесников В.Г. был привлечен к административной ответственности за то, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов на <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты> с регистрационным знаком <данные изъяты>, у которого регистрационный знак был подсвечен огнями красного цвета, чем нарушил пункт 3.6 основных требований Правил дорожного движения. Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Колесникова В.Г. за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Не согласившись с данным постановлением, инспектор ДПС Данилов А.А., составивший протокол, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить. В судебном заседании Данилов А.А. жалобу поддержал. Колесников В.Г. возражал против отмены постановления. Считает, что его вина в совершении правонарушения отсутствует. Он приобрел новый автомобиль, на котором подсветка номерного знака была красного цвета. Не знал, что это является нарушением. Прошел технический осмотр, каких либо замечаний ему не сделали. Ездил по городу, сотрудники ГИБДД его останавливали. Требования пункта 3.6 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства, на номерные знаки не распространяется. Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Часть 3 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В соответствии с пунктом 3.6 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства, эксплуатация транспортного средства запрещается, если на транспортном средстве установлены: сзади - фонари заднего хода и освещения государственного регистрационного знака с огнями любого цвета, кроме белого. Согласно пункту 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения запрещается эксплуатация автомобилей, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств. Наличие фонарей красного цвета для освещения номерного знака на автомобиле Колесников В.Г. не оспаривает. Подтверждается этот факт фотоснимками, имеющимися в деле. Также Колесников В.Г. не отрицает, что указанным автомобилем управлял. На основании пункта 2.3.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации. С учетом вышеприведенных требований водитель не вправе управлять транспортным средством, которое не отвечает требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств. Незнание водителем этих требований не освобождает его от ответственности. При вынесении постановления мировой судья данное обстоятельство не учел. Также голословными являются утверждения о том, что автомобиль был оборудован указанными осветительными приборами заводом-изготовителем. В паспорте транспортного средства имеется ссылка на технический регламент, который предусматривает, что на освещение регистрационного знака может выполняться только огнями белого цвета. Указанные нарушения не позволили всесторонне и полно рассмотреть дело. Поэтому имеются основания для отмены постановления. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г.Красноуральска Свердловской области от 10.11.2011 года в отношении Колесникова ФИО6 отменить, дело вернуть мировому судье судебного участка № 1 г.Красноуральска для нового рассмотрения. Судья: подпись <данные изъяты>