РЕШЕНИЕ

г. Красноуральск              24 февраля 2011     года

Судья Красноуральского городского суда Свердловской области Рябова О.С.,

при секретаре Веселковой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Толстобокова Д.А. на постановление инспектора ДПС ГИБДД     ОВД по городскому округу Красноуральск от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.14 части 3 Кодекса Российской Федерации      об административных нарушениях, которым

ТОЛСТОБОКОВУ <данные изъяты>     

назначено     административное наказание в виде штрафа     в размере <данные изъяты> рублей,

                                  УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД     ОВД по городскому округу Красноуральск от ДД.ММ.ГГГГ Толстобоков Д,А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.14 части 3         Кодекса Российской     Федерации     об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов Толстобоков Д.А.,      управляя автомобилем, при выполнении маневра поворота налево от правого края проезжей части, не предоставил преимущество транспортному средству, двигавшемуся в попутном направлении, чем нарушил пункт 8.7     Правил дорожного движения.

Не согласившись с постановлением, Толстобоков Д.А.     обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить. Считает, что в его действиях отсутствует состав административного      правонарушения, так как при выполнении поворота налево     он показал сигнал поворота, занял крайнее левое положение на своей полосе движения. Водитель двигавшейся сзади <данные изъяты>, указатель     поворота, который бы свидетельствовал о начале маневра обгона, не     показывал. выполнении поворота налево     он показал сигнал поворота, занял крайнее левое положение на своей по

В суде Толстобоков Д.А. и его защитник Новрузов Н.А.     доводы жалобы поддержали.

Инспектор ГИБДД ФИО4     и     ФИО5,      являющийся участником ДТП, с жалобой не согласились.

      Заслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Статья 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях содержит требования     к постановлению по делу об административном правонарушении, в котором должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

К таким обстоятельствам относится место совершения административного     правонарушения.

В постановлении в отношении Толстобокова Д.А. местом правонарушения указано <адрес>, тогда как в протоколе об административном правонарушении     местом этого же правонарушения указано: <адрес>. Стороны в суде не оспаривали, что ДТП произошло     по <адрес> оспаривает этот факт и инспектор ГИБДД ФИО6.

Таким образом, в постановлении неправильно указано место     административного правонарушения.     Указанное     нарушение не позволило всесторонне и полно рассмотреть дело. Имеются основания для отмены постановления.

     На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                             РЕШИЛ:

     Постановление инспектора ДПС ГИБДД     ОВД по городскому округу Красноуральск от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Толстобокова Д.А.      отменить, дело направить на новое рассмотрение в ГИБДД ОВД по     городскому округу Красноуральск.      

Настоящее решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: