Об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении Рябова



№ 5-2 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Красноуральск       09 февраля 2012     года

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Рябовой О.С.,

при секретаре Веселковой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 частью 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

РЯБОВА <данные изъяты>,

             УСТАНОВИЛ:

Водитель Рябов И.М. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло за собой причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов Рябов И.М., управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> по <адрес>, около <адрес>, нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения,     неправильно выбрал скорость движения, допустил занос автомобиля с выездом на встречную полосу движения и столкновение с автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, двигавшегося во встречном направлении, под управлением ФИО5      В результате действий Рябова И.М. пассажиру       автомобиля <данные изъяты>     ФИО6     были причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которое по признаку длительного расстройства здоровья расценивается как причинившее легкий вред здоровью.

В судебном заседании Рябов И.М. виновным себя в нарушении Правил дорожного движения, повлекшего причинение вреда здоровью потерпевшего, признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем <данные изъяты>, двигался по <адрес> со скоростью около 70 км\час.      Входя в затяжной поворот, притормозил. Машину занесло. Он пытался ее выровнять, нажав на педаль газа. Машину выкинуло на встречную полосу. Произошло столкновение со встречной машиной. Он получил <данные изъяты>, а пассажир ФИО6, который был в его машине - <данные изъяты>.     Просит не лишать его водительских прав, так как      водитель - это его единственная профессия. Другого образования не имеет.

Помимо признания Рябовым И.М своей вины, его виновность подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший ФИО6       в судебном заседании        подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ находился     в автомобиле под управлением Рябова И.М..       На <адрес> машину занесло на встречную полосу, произошло столкновение со встречным автомобилем. От удара во время ДТП он получил <данные изъяты>. Претензий к Рябову И.М. не имеет.

Помимо      приведенных       объяснений факт совершения ДТП подтверждается протоколом осмотра места происшествия и схемой к нему, согласно которым на проезжей части по <адрес> находится автомобиль <данные изъяты> с механическими повреждениями,     в 19, 5 м. от него на этой же полосе - автомобиль <данные изъяты> с механическими повреждениями.

Согласно пункта 10.1     Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного, средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Указанные требования Правил водитель Рябов И.М. нарушил. Его доводы о том, что причиной ДТП явилось скользкое покрытие дороги суд отклоняет. В деле имеется акт обследования дорожных условий, согласно которому на месте дорожно-транспортного происшествия проезжая часть представляет собой горизонтальный прямой участок без повреждений, обработано противогололедным материалом, коэффициент сцепления составляет 0,82, освещение включено, исправно. Участок дороги соответствует требованиям ГОСТ Р 50597-93.

Как видно из рапортов      оперативного дежурного     ОВД по городскому округу Красноуральск, справок приемного отделения МУ «ЦГБ», заключения судебно-медицинского эксперта,      в результате дорожно-транспортного происшествия        потерпевшему ФИО6 причинена <данные изъяты> которая по признаку длительного расстройства здоровья расценивается как причинивший легкий вред здоровью.     

Суд считает, что вина Рябова И.М. в совершении административного правонарушения доказана.       

Его действия следует квалифицировать по ст.12.24 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Учитывая мнение потерпевшего,      доводы Рябова И.М. о наличии единственной профессии водителя, отсутствии иных источников дохода, суд считает возможным     назначить Рябову И.М. административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Рябова     ФИО9          виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере     <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья:      подпись