Административный материал в отношении Вяткина, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ



№ 5-15                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

      

Г. Красноуральск     09 декабря 2011 года

Судья Красноуральского городского суда Свердловской области Иллариончикова А.С.

при секретаре Солобоевой О.А.

Рассмотрев в судебном заседании административный материал в отношении

Вяткина <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.24 ч.2 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Инспектором ОГИБДД ММО МВД России «Красноуральский» ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ в отношении Вяткина ФИО10 составлен протокол об административном правонарушении, выразившемся в том, что он в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ на переулке <адрес> автомобилем в нарушение п.10.1 ПДД неправильно выбрал скорость движения, допустил наезд на опору ЛЭП, в результате ДТП пассажиры данного автомобиля получил телесные повреждения.

В судебном заседании Вяткин А.И. вину свою признал. Пояснил, что действительно он управлял указанным автомобилем и допустил наезд на ЛЭП, пострадали пассажиры.

Потерпевший ФИО5 указал, что находился в данной машине под управлением Вяткина в качестве пассажира, был наезд на столб.

Потерпевшая ФИО3 указала, что в машине под управлением Вяткина она находилась в качестве пассажира, был наезд на ЛЭП, она получила телесные повреждения.

Суд, заслушав пояснения, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему решению.

Частью ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Из п. 10.1 Правил дорожного движения следует, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Виновность Вяткина А.И. подтверждается протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемы, осмотра транспортного средства марки <данные изъяты> , свидетельствующих о наезде на ЛЭП и наличии частей транспортного средства, следов пятен крови в салоне автомобиля, а также объяснениями полученными в соответствии с требованиями процессуальных норм о предупреждении об ответственности: ФИО4, указавшего, что за рулем его автомобиля находился Вяткин, который совершил ДТП; самого Вяткина А.И., указавшего, что он с разрешения ФИО4 сел за руль автомобиля, и на <адрес>, не справившись с управлением врезался в столб ЛЭП; ФИО3, указавшей, что за рулем автомобиля был Вяткин А.И. и она пострадала от ДТП, находясь в данном автомобиле; ФИО5, указавшего, что он вместе с ФИО11 находился в автомобиле <данные изъяты>, произошел удар: ФИО6, указавшего, что его подвезли с <адрес> на автомобиле <данные изъяты>, за рулем которого был Вяткин, рядом с ним сидел ФИО4, куда они дальше поехали, не знает. Заключениями проведенных экспертиз подтверждается причинение телесных повреждений ФИО3, ФИО4, ФИО7 Данные обстоятельства подтверждены также имеющимися в деле рапортами сотрудников ГИБДД, пояснением ФИО8, указавшего, что состав ДПС преследовал данную машину под управлением Вяткина за то, что тот проехал на красный свет светофора, имел место наезд на ЛЭП данного автомобиля и причинение телесных повреждений потерпевшим. Прав Вяткин не имеет и никогда их не получал.

Таким образом, вина Вяткина А.И. в нарушении указанных Правил дорожного движения является доказанной.

При назначении наказания суд учитывает признание вины Вяткина А.И., отсутствие водительских прав.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Вяткина ФИО12 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в десятидневный срок со дня его вынесения или вручения.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам (протоколы должностных лиц ГИБДДКрасноуральского ОВД):

Получатель: УФК поСвердловской области (Красноуральский отдел внутренних дел по Свердловской области)

ИНН 6618001833

КПП 661801001           

КБК 18811630000010000140

ОКАТО (городской округ Красноуральск) 65460000000

Наименование платежа: Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения

Лицу, привлеченному к административной ответственности с наложением штрафа, разъяснена обязанность о том, что в течение 30-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5. КоАП РФ, обязан уплатить административный штраф и в этот же срок представить в суд квитанцию об уплате административного штрафа.

Судья