П О С Т А Н О В Л Е Н И Е копия Г. Красноуральск 04 августа 2011 года Судья Красноуральского городского суда Свердловской области Иллариончикова А.С. при секретаре Батраковой С.В. Рассмотрев в выездном судебном заседании административный материал в отношении Флегонтова <данные изъяты>», привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.27 ч.2 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях У С Т А Н О В И Л: Старшим инспектором АЗ ГИБДД ФИО5 в отношении Флегонтова С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ составлен административный протокол об административном правонарушении, выразившимся в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22<данные изъяты> часов, Флегонтов С.Ю., управляя а<данные изъяты> допустил наезд на трубы отопления <адрес>, в результате наезда автомобиль получил механические повреждения, с места ДТП скрылся, чем нарушил п. 2.5 ПДД, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях. Флегонтов С.Ю. вину свою в данном правонарушении не признал, пояснив, что автомобилем в указанное время не управлял, ДТП не совершал и ни от кого не скрывался, о чем также оставил объяснение в протоколе. Суд, заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, свидетелей, проверив представленные письменные материалы дела, находит вину Флегонтова С.Ю. доказанной. Часть 2 ст. 12.27 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Из п. 2.5 Правил дорожного движения следует, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Как следует из рапорта ст. инспектора ГИБДД ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ выезд на указанное место имел место по сообщению женщины, на месте был обнаружен автомобиль а<данные изъяты>» № с механическими повреждениями, водитель отсутствовал. По пояснению ФИО3 данный автомобиль, из которого вышел ФИО4, проживающий по <адрес>, врезался в торец <адрес> в теплотрассу. Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснил, что факт управления указанным автомобилем водителем ФИО6 и совершения им ДТП, установлен при административном расследовании. Установлено, что автомобиль допустил ДТП, имел механические повреждения, въехал в теплотрассу возле указанного дома. Водитель обязан был не передвигать данную машину, сообщить в ОВД и ждать на месте приезда сотрудников милиции, что не выполнил. Данные обстоятельства подтверждены: объяснением свидетеля ФИО7, указавшего, что он ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов сидел на лавочке около подъезда, рядом с ним сидел Флегонтов ФИО16 с девушкой, распивали спиртное. ФИО12 сел в автомобиль «<данные изъяты> стоящий у подъезда и поехал в сторону <адрес>. Затем он услышал удар и через некоторое время Флегонтов подбежал и попросил помочь вытолкать машину, видел, что передние колеса машины провалились в канаву, и сверху машину прижало трубами отопления, машину вытащили после при помощи другой машины ФИО8, оставили между домами; свидетелем ФИО3, указавшей, что она видела, как Флегонтов ФИО13 на машине«<данные изъяты> № на большой скорости врезался в угол дома в теплотрассу; свидетелем ФИО8 указавшей в судебном заседании и подтвердившей своим объяснением, что к ней обратился ФИО7, помочь вытащить машину «<данные изъяты> г\<данные изъяты>, застрявшую между домами № и <данные изъяты> <адрес>, за рулем находился ФИО14 Флегонтов. Она при помощи веревки оттащила машину от трубы теплотрассы. Из пояснений свидетеля ФИО9 следует, что он помогал Флегонтову вытаскивать уперевшуюся в теплотрассу машину «<данные изъяты>, которую после соседка Света при помощи веревки и своего автомобиля вытащила автомобиль. Из пояснений ФИО10 следует, что он от ФИО8 узнал, что Флегонтов на машине врезался в теплотрассу. Совокупностью данных доказательств подтверждается факт управления указанным автомобилем ФИО6 и наезд на указанную теплотрассу, факт ДТП, после чего Флегонтов в нарушение п. 2.5 ПДД не сообщив о случившемся в ОВД, переместил данную машину с места ДТП, при приезде сотрудников ГИБДД по вызову иных лиц, водитель место ДТП оставил. Не доверять полученным в соответствии с процессуальными требованиями доказательств у суда нет оснований, таких оснований не приводит и сам Флегонтов С.Ю. Таким образом, вина Флегонтова С.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях является доказанной. Флегонтов С.Ю. ранее привлекался к административной ответственности, лишен водительских прав. Суд, с учетом всех обстоятельств дела, находит возможным в отношении Флегонтова С.Ю. назначить наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ПОСТАНОВИЛ: Флегонтову ФИО15 за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить наказание в виде трех суток административного ареста. Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в десятидневный срок со дня его вынесения. Судья: подпись <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>а