ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Красноуральск 14 февраля 2011 года
Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Рябовой О.С.,
при секретаре Веселковой Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 частью 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
СТРЕЛЬНИКОВА <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Стрельников А.В. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло за собой причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов Стрельников А.В., управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком О № на автодороге «<адрес>» в районе 192 км. 21, 8 м., нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения, не учел метеорологических условий (дождь) и состояние дорожного покрытия (мокрый асфальт), неправильно выбрал скоростной режим, допустил съезд с дороги в кювет и дальнейшее возгорание автомобиля. В результате действий Стрельникова А.В. пассажиру автомобиля ФИО3 были причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома левой ключицы со смещением, которое по признаку длительного расстройства здоровья расценивается как причинившее вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании Стрельников А.В. виновным себя в нарушении Правил дорожного движения, повлекшего причинение вреда здоровью потерпевшего, признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял личным автомобилем. В салоне машины находились его брат ФИО4 и племянник ФИО5. Двигались по автодороге «<адрес>» в направлении от <адрес> в <адрес>. Асфальт на трассе от высокой температуры расплавился и имел колею. Он начал выполнять маневр обгона, при выезде из колеи потерял управление, машина съехала в кювет, ударившись о бетонный столб. Автомобиль сразу загорелся. Он и ФИО3 А.Е. сами выбрались из машины, а ФИО4 потерял сознание. Его вытащили, после чего машина сгорела.
Помимо признания Стрельниковым А.В. своей вины, его виновность подтверждается следующими доказательствами.
Потерпевший ФИО3 А.Е. в судебное заседание не явился. Был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. В ходе административного расследования он давал объяснения, предупреждался об ответственности по ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в автомобиле под управлением Стрельникова А.В., двигались по автороте из <адрес> в <адрес>. Автомобиль резко занесло на встречную полосу, а затем в кювет. Из транспортного средства выбрался сам, после чего почувствовал резкую боль в левой руке.
Аналогичные объяснения в ходе административного расследования давал ФИО4, который также подтверждал, что ДД.ММ.ГГГГ находился в качестве пассажира в автомобиле своего брата Стрельникова А.В.. Ехали по своей полосе. Вдруг машину занесло по колее, вынесло на встречную полосу, затем в кювет, ударило о плиту. От удара он потерял сознание и ничего не помнит.
Помимо приведенных объяснений факт совершения ДТП подтверждается протоколом осмотра места происшествия и схемой к нему, согласно которым на автодороге «<адрес>» в кювете в 21, 7 м. от столбика с указателем 192 км. находится автомобиль «<данные изъяты>» в полностью сгоревшем состоянии. Автомобиль врезался в бетонную плиту, деформирована вся передняя часть, левая задняя часть, колеса. На момент осмотра идет дождь, дорожное покрытие - асфальт мокрое, на покрытии имеются лужи. На обоих полосах движения имеются колеи от колес глубиной 2 -2, 5 см.
Согласно пункта 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного, средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Указанные требования Правил водитель Стрельников А.В. нарушил.
Как видно из рапортов оперативного дежурного ОВД по городскому округу Красноуральск, справок приемного отделения МУ «ЦГБ», заключения экспертиз, в результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшему ФИО3 А.Е. причинен закрытый <данные изъяты> который по признаку длительного расстройства здоровья расценивается как причинивший вред здоровью средней тяжести.
Суд считает, что вина Стрельникова А.В. в совершении административного правонарушения доказана.
Его действия следует квалифицировать по ст.12.24 части 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
По заключению эксперта, телесные повреждения, обнаруженные у ФИО4, не расцениваются как причинившие легкий вред здоровью. Административная ответственность за причинение таких повреждений не предусмотрена. Поэтому Стрельников А.В. должен нести ответственность только за причинение вреда здоровью ФИО3 А.Е..
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
Стрельников А.В. имеет постоянное место работы. Трудовой коллектив ходатайствует о применении к нему наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами, так как Стрельников А.В. выполнял у работодателя не только обязанности по монтажу дверей, но и обязанности водителя.
Суду также представлена положительная характеристика с места жительства Стрельникова А.В..
Вместе с тем, суд учитывает, что Стрельников А.В. получил водительское удостоверение ДД.ММ.ГГГГ, на момент совершения административного правонарушения имел небольшой водительский стаж. Не смотря на это, он неоднократно привлекался к административной ответтсвенности за нарушения, связанные с управлением транспортным средством, в том числе, привлекался за превышение скорости.
Нарушение им Правил дорожного движения повлекло за собой выезд транспортного средства на встречную полосу, что само по себе создавало опасность для других участников движения.
Поэтому наказание Стрельникову А.В. должно быть назначено в виде лишения права управления транспортными средствами. Не является основанием для назначения более мягкого наказания и ходатайство работодателя, поскольку Стрельников А.В. помимо работы водителя выполнял и выполняет работу монтажника.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Стрельникова ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления лицом, привлеченным к административной ответственности.
Судья: подпись