1-109/2012 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 апреля 2012 года г. Красноуфимск Красноуфимский городской суд Свердловской области в лице судьи Плотникова В.Г., с участием государственного обвинителя – помощника Красноуфимского межрайонного прокурора Бугрина В.М., защитника Знаменской Л.А., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Горшковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении КАРДАШИНА А. А., <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, У С Т А Н О В И Л: Кардашин А.А. незаконно хранил боеприпасы огнестрельного оружия. Преступление Кардашиным А.А. совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кардашин А.А., действуя умышленно и осознавая противоправный характер своих действий, не имея соответствующего разрешения, в комнате для сторожа, расположенной в здании конторы ООО «Стройпродукция» по адресу: <адрес>, незаконно хранил патроны калибра 5,6 мм. в количестве 38 штук, являющимися боеприпасами нарезного спортивно-охотничьего огнестрельного оружия калибра 5,6 мм. Указанные патроны были обнаружены и изъяты сотрудниками следственной службы УФСКН РФ по Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 00 минут, при производстве обследования вышеуказанного помещения, в котором проживал Кардашин А.А. Данные патроны исправны и пригодны для стрельбы. Своими действиями Кардашин А.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации. На предварительном следствии, при ознакомлении с материалами уголовного дела, Кардашин А.А. заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке в связи с признанием им своей вины и согласием с предъявленным обвинением. В подготовительной части судебного заседания подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно, и он с ним согласен, в связи с чем, поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником Знаменской Л.А. При этом, Кардашин А.А. осознает последствия постановления приговора, без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не сможет быть обжалован в кассационном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное ему наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого, подсудимый согласен. Защитник и прокурор не возражали, против особого порядка рассмотрения дела. С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении Кардашина А.А. обвинительный приговор, без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. Суд, изучив материалы дела, находит вину Кардашина А.А. полностью доказанной, а обвинение, с которым он согласен - законным и обоснованным. Действия Кардашина А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, по признаку незаконного хранения боеприпасов огнестрельного оружия. При определении подсудимому вида и размера наказания, суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также данные о личности подсудимого. Кардашиным А.А. совершено умышленное преступление средней тяжести. Обстоятельств отягчающих наказание, по данному уголовному делу не установлено. Вместе с тем, суд принимает во внимание, что свою вину в совершенном преступлении подсудимый признал полностью, заявил особый порядок рассмотрения дела, по месту работы характеризуется положительно. В соответствии с требованиями ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, указанные обстоятельства суд признает смягчающими и находит возможным назначить Кардашину А.А. наказание в виде ограничения свободы. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л: КАРДАШИНА А. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок в 1 (один) год, установив ограничения: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания; не менять, без согласия указанного органа, место жительства и работы; не нарушать общественный порядок. Меру пресечения Кардашину А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в течение 10 дней в Свердловский областной суд через суд г. Красноуфимска с учетом требований ст. 317 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья В.Г. Плотников