Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года. ...
Судья Красноуфимского городского суда ... Сафонов С.Н., при секретаре Бебневой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Страховая компания «РОСНО» к Мирсаеву Альберту Гафуровичу о возмещении ущерба,
у с т а н о в и л :
ОАО Страховая компания «РОСНО» обратилось в суд с иском к Мирсаеву А.Г. о возмещении ущерба, указав, что Дата обезличена в 15 часов 30 минут в ... на перекрестке улиц Советская - Свободы, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ-21074, государственный номер Т543УЕ02, принадлежащего Мирсаеву А.Г., под правлением собственника, и автомобилем ФОРД ЭКСПЛОРЕР, государственный номер X002ЕН66, принадлежащего FIO4, под управлением FIO3 В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю ФОРД ЭКСПЛОРЕР были причинены механические повреждения.
Между ОАО СК «РОСНО» в лице филиала «Уральская дирекция ОАО СК «РОСНО» и FIO4 заключен договор добровольного страхования имущества, полис РТ54-174283 05 В 98/1 от Дата обезличена года, то есть принадлежащего ей автомобиля. Обстоятельства причинения ущерба автомобилю признаны страховым случаем, сумма страхового возмещения выплачена путем организации ремонта автомобиля ФОРД ЭКСПЛОРЕР в ЗАО «Авто Лик». После осуществления ремонта ЗАО «Авто Лик» выставило счет истцу в сумме 146156 рублей 50 копеек, который истец оплатил, что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена года.
Виновным в дорожно-транспортном происшествии истец считает водителя Мирсаева А.Г.
На основании ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).
В силу ст. 387 ГК РФ суброгация предполагает переход к страховщику, в данном случае к истцу, прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая, поэтому истец просит взыскать с Мирсаева А.Г. 146156 рублей 50 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4123 рубля 13 копеек.
В судебное заседание истец не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивая на удовлетворении своих исковых требований.
Изучив материалы гражданского дела, суд находит основания для удовлетворении исковых требований по следующим мотивам.
Судом установлено, что Дата обезличена года в 15 часов 30 минут на перекрестке улиц Советская и Свободы в ..., ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ВАЗ-21074, государственный номер Т543УЕ02, принадлежащего Мирсаеву А.Г., которым он и управлял, и автомобилем ФОРД ЭКСПЛОРЕР, государственный номер X002ЕН66, принадлежащим FIO4, под управлением FIO3
Данное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем Мирсаевым А.Г. Правил дорожного движения.
Из административного материала по факту данного ДТП усматривается, что вина водителя Мирсаева А.Г. подтверждается административным протоколом 66 Номер обезличен от Дата обезличена года, из которого усматривается, что водитель Мирсаев А.Г., управляя автомашиной, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству3, движущемуся по главной, чем нарушил п. 13.9. Правил дорожного движения РФ.
В силу п. 13.9. Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Постановлением по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года Мирсаев А.Г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13. КоАП РФ и подвергнут административному наказания в виде штрафа в размере 200 рублей.
Вина Мирсаева А.Г. кроме названного подтверждается схемой дорожно-транспортного происшествия, с которой он согласился, и его письменным объяснением от Дата обезличена года в адрес инспектора ДПС, в котором он признал свою вину в нарушении правил проезда перекрестка.
В соответствии с положениями ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Актом осмотра транспортного средства Номер обезличен от Дата обезличена года ... общественной организации «Оценщики Урала» подтверждено наличие следующих повреждений автомобиля ФОРД ЭКСПЛОРЕР: бампер передний, ПТФ левая и накладка ее, накладка переднего бампера, крыло переднее левое, указатель поворота передний левый, облицовка радиатора, блок фара левая.
Полисом добровольного страхования транспортного средства РТ54-174283 05 В98/1 от Дата обезличена года подтверждается, что между ОАО СК «РОСНО» в лице филиала «Уральская дирекция ОАО СК «РОСНО» и собственником автомобиля марки ФОРД ЭКСПЛОРЕР FIO4 заключен договор добровольного страхования имущества, самого автомобиля. Дополнительным соглашением об изменении и дополнении списка лиц, допущенных к управлению Номер обезличен от Дата обезличена года, к управлению автомобилем FIO4 допущен FIO3, который и управлял автомобилем в момент ДТП на основании простой письменной доверенности от Дата обезличена года.
Обстоятельства причинения ущерба автомобилю марки ФОРД ЭКСПЛОРЕР признаны страховым случаем, что подтверждается актом Номер обезличен.АДУЩ07 от Дата обезличена года, сумма выплаты определена в 146156 рублей 50 копеек на расчетный счет ЗАО «Авто Лик».
Договором наряд-заказа на работы Номер обезличен установлена стоимость работы по устранению повреждения автомобиля марки ФОРД ЭКСПЛОРЕР в сумме 22625 рублей, а накладной на запасные части и расходные материалы Номер обезличен подтверждено, что стоимость запасных частей и расходных материалов, используемых при ремонте автомобиля, составила 123531 рубль 50 копеек, из чего следует, что общая стоимость ремонта автомобиля составила 146156 рублей 50 копеек.
Актом Номер обезличен от Дата обезличена года подтверждается, что Филиал «Уральской дирекции ОАО «РОСНО» принял от ЗАО «АвтоЛик» отремонтированный автомобиля, принадлежащий FIO4
Платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена года подтверждается, что Филиал «Уральской дирекции ОАО «РОСНО» оплатил выполнение работы ЗАО «АвтоЛик» в сумме 146156 рублей 50 копеек.
В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).
В силу ст. 387 ГК РФ суброгация предполагает переход к страховщику, в данном случае к истцу, прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.
Согласно п. 2 ст. 965 ГК РФ перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки.
Поскольку истец произвел выплату страхового возмещения, к нему, вследствие перемены лиц в обязательстве в силу закона (статья 387 Гражданского кодекса Российской Федерации), перешли все права кредитора, в том числе и право требования с ответчика выплаты ему суммы страхового возмещения.
Риск гражданской ответственности водителя Мирсаева А.Г. при использовании автомобиля марки ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак Т543УЕ02, в порядке обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) застрахован не был, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от Дата обезличена года, выданной ГИБДД ..., поэтому именно он в силу положений ст. 1064 и 1079 ГК РФ обязан возместить страховщику средства, в сумме страхового возмещения.
При таких обстоятельствах, с учетом того, что заявленная сумма ущерба подтверждена документально и ответчиком не представлено доказательств выплаты страхового возмещения в добровольном порядке, требование истца о взыскании с ответчика Мирсаева А.Г. суммы страхового возмещения в размере 146156 рублей 50 копеек подлежит удовлетворению.
Расходы истца по государственной пошлине в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 197 ГПК РФ,
р е ш и л :
Исковые требования Открытого акционерного общество Страховая компания «РОСНО» удовлетворить: взыскать в его пользу с Мирсаева Альберта Гафуровича 146156 рублей 50 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4123 рубля 13 копеек.
Решение может быть обжаловано в ... суд в течение 10 дней через суд ..., а Мирсаев А.Г. с соблюдением требований ст. 238 ГПК РФ вправе в течение семи дней с момента вручения ему копии настоящего решения подать в Красноуфимский городской суд заявление о его отмене.
Судья _______________________________.