ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 октября 2010 года г. Красноуфимск
Судья Красноуфимского городского суда Свердловской области Терёхина Т.А., при секретаре Швалёвой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального автономного учреждения «Жилищно – коммунальное управление» к Ипатову Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
МАУ «Жилищно – коммунальное управление» обратилось в суд с иском к Ипатову Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, указав, что ответчику на праве собственности принадлежит <адрес> в <адрес> общей площадью 60,0 кв.м. По сведению паспортного стола в настоящее время в данной квартире никто не зарегистрирован.
В соответствии с п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ст. 155 ЖК РФ ответчик обязан ежемесячно не позднее десятого числа месяца следующего за истекшим месяцем вносить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Оплата за жилое помещение и коммунальные услуги на лицевой счёт № не поступает, что привело к образованию задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 63969 рублей 82 копейки.
Ежемесячно в адрес ответчика высылаются квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг, которые не оплачиваются.
Муниципальное автономное учреждение «Жилищно-коммунальное управление», было создано в целях решения вопросов местного значения от организации в границах городского округа Красноуфимск тепло и водоснабжения населения, водоотведения своевременного сбора денежных средств по тепло, водоснабжению и водоотведению, имеет договорные обязательства перед ресурсоснабжающими организациями и в случае невыполнения обязательств будет вынужден нести убытки для устранения образовавшейся по вине ответчиков задолженности, либо в судебном порядке оплачивать задолженность.
В связи с чем, истец просит взыскать с Ипатова В.Н. задолженность по оплате за жилищно – коммунальные услуги в сумме 63969 рублей 82 копейки, кроме того взыскать расходы, понесенные МАУ «Жилищно – коммунальное управление» по уплате государственной пошлины в сумме 2119 рублей 09 копеек.
В судебном заседании представитель истца Байдин С.М., действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования в полном объеме, обосновал их доводами, изложенными в исковом заявлении.
Ответчик Ипатов В.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела от него не поступало.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, заочно, с вынесением заочного решения по делу.
Суд, выслушав объяснения истца, изучив материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Ипатов В.Н. является собственником <адрес> в <адрес> (л.д.8).
На основании ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 3 ст. 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации, собственники несут бремя содержания принадлежащего им имущества. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение на основании п. 5 ст. 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации.
Положениями ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Справкой МАУ «ЖКУ» подтверждается, что долг по оплате за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 63969 руб. 82 коп., что свидетельствует о том, что ответчик свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняет с ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку ответчик свои обязанности по оплате за жилищно-коммунальные услуги не выполняет, суд находит основания для удовлетворения исковых требований МАУ «ЖКУ».
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Муниципального автономного учреждения «Жилищно – коммунальное управление» к Ипатову Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности за предоставленные жилищно–коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать с Ипатова Владимира Николаевича в пользу Муниципального автономного учреждения «Жилищно – коммунальное управление» задолженность за жилищно - коммунальные услуги в сумме 63969 (шестьдесят три тысячи девятьсот шестьдесят девять) рублей 82 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2119 (две тысячи сто девятнадцать) рублей 09 копеек, а всего взыскать 66088 (шестьдесят шесть тысяч восемьдесят восемь) рублей 91 копейку.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуфимский городской суд в течение 10 дней, ответчик Ипатов В.Н. вправе в течение семи дней со дня получения им копии решения подать заявление об отмене заочного решения.
Судья: Терехина Т.А.