Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Красноуфимского городского суда <адрес> Терехина Т.А., при секретаре Швалевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фомина Ивана Александровича к Белозеровой Наталии Васильевне, Белозерову Андрею Александровичу о взыскании долга и процентов по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Фомин И.А. обратился в суд с иском к Белозеровой Н.В., Белозерову А.А. о взыскании долга и процентов по договору займа, указав, что в конце лета 2009 года к нему обратились супруги Белозеровы с просьбой одолжить им крупную сумму денежных средств для организации бизнес-проекта. Они пояснили ему, что намерены приобрести грузовой автомобиль и осуществлять перевозки груза. Он решил помочь им в этом и передал им взаймы 459 000 рублей. Сделка была заключена ДД.ММ.ГГГГ. Заемщиком выступила ответчик Белозерова Н.В., которая в подтверждение получения денежных средств выдала ему расписку. По условиям сделки ответчица принимала на себя обязательство возвратить ему сумму долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты на указанною сумму в размере 4 % в месяц.
Однако ответчики ни в указанный в расписке срок, ни до настоящего времени не приступили к исполнению своих обязательств, объясняя их неисполнение различными причинами, в том числе и экономическим кризисом, который повлек снижение спроса на такие услуги. Как стало известно, ответчики действительно приобрели в собственность грузовой автомобиль.
В соответствии с п. 2 ст. 45 СК РФ взыскание обращается на общее имущество супругов, если судом установлено, что все полученное по обязательствам одним супругом, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества, супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.
Использование ответчиками заемных денежных средств для приобретения автомобиля, который является общей совместной собственностью ответчиков, с очевидностью подтверждает то, что он приобретен для нужд семьи ответчиков. В связи с чем, он привлек в качестве соответчика супруга Белозеровой Н.В. - Белозерова П.А.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Расчет цены иска:
Сумма основного долга по договору займа: 459 000 рублей;
Срок договора займа (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - 4 месяца;
Ставка процентов на сумму займа, предусмотренная договором - 4 % в месяц. Общий размер процентов на период договора - 4 мес. х 4% = 16%.
Общий размер процентов в денежном выражении за период договора займа - 459 000 х 16% = 73 440 рублей.
Период за пределами срока договора займа, в течение которого заемщик пользуется денежными средствами и общий размер процентов за этот период - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 3 месяца х 4 % = 12%.
Размер процентов в денежном выражении за период за пределами срока договора займа - 459000 руб. х 12% = 55 080 рублей.
Общая сумма к взысканию с ответчиков - 587520 рублей (450 000 + 73 440 + 55 080 = 587520 рублей).
В связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков Белозеровой Н.В. и Белозерова А.А. в его пользу задолженность по договору займа в размере 587 520 рублей солидарно, а также взыскать судебные расходы в размере 12075,2 руб., которые сложились из оплаты государственной пошлины в размере 9 075,2 руб. и услуг представителя в размере 3000 руб.
В судебное заседание истец Фомин И.А. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя Куталова А.Л.
В судебном заседании представитель истца Куталов А.Л., действующий на основании нотариальной доверенности, исковые требования истца поддержал в полном объеме, обосновал их доводами, изложенными в исковом заявлении, настаивал на взыскании с ответчиков суммы задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 587 520 рублей и судебные расходы в размере 15075 руб. 20 коп., которые сложились из оплаты государственной пошлины в размере 9075,2 руб. оплаты услуг представителя в размере 5000 руб., и оформление нотариальной доверенности в размере 1000 руб.
Ответчик Белозерова Н.В. в судебном заседании исковые требования истца признала частично и показала, что они с мужем брали деньги в долг у Фомина И.А. ДД.ММ.ГГГГ в размере 250000 руб. под 4 % в месяц. На эти деньги через два дня купили автомобиль ЗИЛ-бычок. Через месяц данный автомобиль попал в аварию, не работал. Фомин И.А. дал еще 20000 руб. на 6 месяцев. Она находилась в декретном отпуске, не работала. Денежных средств на погашение займа у них не было. ДД.ММ.ГГГГ к ним пришел Фомин И.А., они не могли вернуть ему заемные деньги и проценты, Фомин И.А. согласился ждать дальше, но при этом порвал первоначальную расписку и она написала расписку от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 459000 руб. Доход от грузоперевозок они не получили, только большие расходы. В настоящее время денежных средств на погашение займа у них не имеется.
Ответчик Белозеров А.А. в судебном заседании исковые требования признал частично, подтвердил объяснения Белозеровой Н.В.
Суд, выслушав объяснения представителя истца Куталова А.Л., ответчиков Белозеровых Н.В. и А.А., изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 807 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч.ч. 1, 2. ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 809 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу ч.1 и ч.3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из представленной суду расписки следует, что Белозерова Наталия Васильевна ДД.ММ.ГГГГ получила денежные средства в размере 459000 рублей под 4 % в месяц у Фомина Ивана Александровича, которые обязуется вернуть до ДД.ММ.ГГГГ.
Факт получения денежных средств Белозеровой Н.В. в сумме 459000 руб. подтвержден письменным договором займа (распиской).
Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, в котором указана сумма займа – 459 000 рублей, стороны договора займа, обязательство заемщика возвратить указанную сумму, срок займа и порядок возврата займа (проценты по договору займа).
В соответствии со ст. 810 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Срок возврата долга согласно договора займа от ДД.ММ.ГГГГ установлен ДД.ММ.ГГГГ.
Однако до настоящего времени Белозерова Н.В. не вернула Фомину И.А. полученную ею ДД.ММ.ГГГГ сумму займа.
С доводами Белозеровой Н.В. в той части, что она получала деньги от Фомина И.А. ДД.ММ.ГГГГ в размере 250000 руб., через месяц в размере 20000 рублей под 4 % в месяц, а в сентябре 2009 года по просьбе Фомина И.А. написала расписку от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 459000 рублей, суд согласиться не может и не принимает их во внимание, поскольку доказательств в подтверждение своих доводов о получении от Фомина И.А. меньшей суммы, чем указано в расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Белозерова Н.В. в судебное заседание не представила. Возражения Белозеровой Н.В. опровергаются оригиналом расписки от ДД.ММ.ГГГГ, которая была написана Белозеровой Н.В. собственноручно, без какого-либо давления и принуждения.
При таких обстоятельствах с Белозеровой Н.В. в пользу Фомина И.А. подлежит взысканию сумма займа в размере 495 000 рублей, полученная ею по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, согласно договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, договор заключен сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в день истечения срока сумма займа должна быть возвращена заемщиком займодавцу ФИО8 с причитающимися процентами, ежемесячный размер которых составляет 4 %.
В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, которые выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Таким образом, в пользу Фомина И.А. с Белозеровой Н.В. подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 128 520 рублей, исходя из следующего расчета:
459 000 руб. х 4 % х 7 месяцев (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 7 месяцев) = 128 520 руб.
Итого, общая сумма основного долга, процентов по договору займа, подлежащая взысканию с ответчика Белозеровой Н.В. составляет 587520 рублей (459 000 руб. + 128 520 руб. = 587520 рублей).
В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению с ответчика Белозеровой Н.В. понесенные истцом судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 9 075 руб. 20 коп., что подтверждается квитанцией. Кроме того, истец Фомин И.А. понес судебные расходы в виде оплаты услуг представителя в размере 5000 рублей, что подтверждается квитанциями. Однако, в соответствии с ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным взыскать расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, в размере 3000 рублей. Оформление нотариальной доверенности, за которую истец заплатил 1000 руб., к судебным издержкам в силу ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не относится, в связи с чем, не подлежит возмещению истцу.
При этом ответчик Белозеров А.А. по иску о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа и взыскании судебных расходов подлежит освобождению от ответственности, поскольку договор займа от ДД.ММ.ГГГГ с ним не заключался, стороной указанного договора он не являлся, договор займа был заключен с Белозеровой Н.В., которая является стороной по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ – заемщиком, то есть данное обязательство является обязательством одного из супругов – Белозеровой Н.В., поэтому именно Белозерова Н.В. несет ответственность за не исполнение договора займа.
Кроме того, в судебном заседании не установлено, что средства, полученные от истца, были потрачены на приобретение автомобиля, то есть на нужды семьи Белозеровых Н.В. и ФИО8 с тем, при исполнении решения суда в силу ч. 1 ст. 45 Семейного кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника для обращения на нее взыскания.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Фомина Ивана Александровича удовлетворить частично.
Взыскать с Белозеровой Наталии Васильевны в пользу Фомина Ивана Александровича задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 587520 рублей (пятьсот восемьдесят семь тысяч пятьсот двадцать рублей), в том числе: сумму займа в размере 459 000 рублей (четыреста пятьдесят девять тысяч рублей), проценты за пользование суммой займа в размере 128 520 руб. (сто двадцать восемь тысяч пятьсот двадцать рублей), а также судебные расходы в размере 12075 (двенадцать тысяч семьдесят пять) рублей 20 копеек, итого общую сумму 599595 (пятьсот девяносто девять тысяч пятьсот девяносто пять) рублей 20 копеек.
В остальной части в удовлетворении исковых требований Фомину Ивану Александровичу отказать.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуфимский городской суд в течение в 10 дней.
Судья: Терехина Т.А.