О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноуфимск 11 октября 2010 года.
Судья Красноуфимского городского суда Свердловской области Галкина И.В., при секретаре Дунаевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Божадзе Рудико Рудиковича об отмене мер по обеспечению иска,
у с т а н о в и л :
Божадзе Р.Р. обратился в суд с заявлением об отмене мер обеспечения иска указав, что определением Красноуфимского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление Красноуфимского межрайонного прокурора: запретить МАУ «Жилищно-коммунальное управление» регистрацию в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>14; запретить Красноуфимскому отделу Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> регистрацию прав и сделок на объект недвижимости: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований прокурора отказано.
В соответствии со ст. 144 ГПК РФ, принятые судом меры по обеспечению иска должны быть отменены, так как нарушают его права.
Истец просит отменить принятые на основании определения Красноуфимского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по обеспечению иска: запретить МАУ «Жилищно-коммунальное управление» регистрацию в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>14; запретить Красноуфимскому отделу Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> регистрацию прав и сделок на объект недвижимости: <адрес>.
В судебное заседание стороны судебного процесса и третьи лица не явились, извещены судом надлежащим образом, возражений против заявления ответчика в суд не представили.
Суд, ознакомившись с поданным заявлением и изучив материалы дела, находит заявление Божадзе Р.Р. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.
Запрет на регистрацию в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>14; запрет Красноуфимскому отделу Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> регистрацию прав и сделок на объект недвижимости: <адрес>, был наложен определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве меры обеспечения иска.
Спор по данному гражданскому делу был разрешен ДД.ММ.ГГГГ, истцу отказано в удовлетворении его требований. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, основания для принятия мер к обеспечению иска отпали.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 144 ГПК РФ,
о п р е д е л и л :
Заявление Божадзе Рудико Рудиковича удовлетворить.
Отменить запрет, наложенный в качестве меры обеспечения иска определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>14; регистрацию прав и сделок на объект недвижимости: <адрес>.
Определение может быть обжаловано в частном порядке в течение 10 дней в Свердловский областной суд через суд г. Красноуфимска.
Судья И.В.Галкина.