Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года. ...
Судья Красноуфимского городского суда ... Сафонов С.Н., при секретаре Бебневой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Луканина Александра Дмитриевича к Обуховой Елене Николаевне о признании утратившим права пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л :
Луканин А.Д. обратился в суд с заявлением указав, что он является собственником жилого дома по адресу: г. Красноуфимск, ..., по договору дарения от Дата обезличена года. У него есть пасынок Обухов Ю.С., семье которого совместно с ответчицей Обуховой Е.Н. и их дочерью FIO4, 2001 года рождения, в 2006 году он дал разрешение на безвозмездной основе проживать и зарегистрироваться в его доме. Срок пользования жилым помещением ими не оговаривался и в письменный договор не заключался. В июне 2006 года FIO5 и А.Ю. брак расторгли, после чего ответчица, забрав свои вещи выехала на другое постоянное место жительства, отказавшись сняться с регистрационного учета. Ответчица является для него посторонним лицом, не является его родственницей, он не состоял с ней в браке, более трех лет она не проживает в его доме, не несет расходов по его содержанию, в доме отсутствуют ее вещи, поэтому ее регистрация ущемляет его права собственника. Он полагает, что ответчица утратила права пользования принадлежащим ему домом на основании ст. 30 ЖК РФ, поэтому просит признать ее утратившей права пользования принадлежащем ему домом.
В судебном заседании Луканин А.Д. настаивал на удовлетворении своих требований, обосновав их доводами, изложенными в заявлении.
Ответчица Обухова Е.Н. исковые требования не признала и пояснила, что у нее нет возможности зарегистрироваться по иному месту жительства. Спорный дом был приобретен в период брака с FIO5 на деньги, подаренные им родителями бывшего мужа, в доме она, бывший муж и их дочь проживали. В июне 2006 года брак был расторгнут, после чего они поделили совместно нажитое имущество в добровольном порядке: она взяла себе автомашину и мебель, мужу осталось все остальное. После расторжения брака она выехала из дома на другое место жительства, сожительствовала с другим мужчиной, в настоящее время проживает на съемной квартире.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит основания для удовлетворения иска по следующим мотивам.
В судебном заседании установлено, что спорный дом был приобретен в период брака супругами FIO5 и Еленой Николаевной на деньги, подаренные им родителями мужа Обухова Ю.С. Тот факт, что спорный дом был приобретен на подаренные родителями мужа деньги, в судебном заседании истицей не оспаривался. В спорном доме истица, ее бывший муж и их дочь проживали до расторжения брака.
В силу норм Семейного Кодекса РФ, ст. 34, имущество, нажитое во время брака, является их совместной собственностью супругов, и это имущество могло быть поделено супругами при расторжении брака.
Свидетельством о расторжении брака от Дата обезличена года подтверждается, что брак FIO5 и Е.Н. был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличена года.
В силу ч. 2 ст. 38 СК РФ общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению.
В судебном заседании Обухова Е.Н. подтвердила, что совместно нажитое в период брака с FIO5 имущество, при расторжении брака было разделено ими. По соглашению между ними из совместного имущества ей была передана мебель и автомобиль, остальное имущество, в том числе и спорный жилой дом, досталось Обухову Ю.С.
Данное соглашение косвенно подтверждается и тем, что спорный дом был подарен FIO5 Дата обезличена года Луканину А.Д.
После расторжения брака Обухова Е.Н., соблюдая условия раздела совместного имущества, выехала из дома на другое место жительства, сожительствовала с другим мужчиной, в настоящее время проживает на съемной квартире, что подтверждается справкой Администрации городского округа Красноуфимск от Дата обезличена года, из которой усматривается, что Обухова Е.Н. зарегистрирована по адресу: ..., ..., однако по этому адресу не проживает с 2006 года.
Таким образом, судом установлено, что Обухова Е.Н. добровольно отказалась от своего права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ей ранее спорным домом.
В силу ст. 292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют права пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.
Спорный дом FIO5 был подарен Луканину А.Д. еще до расторжения брака, следовательно, Обухова Е.Н., не только утратила права в отношении дома, разделив совместно нажитое имущество с FIO5, но и как член его семьи утратила права пользования этим домом с момента его отчуждения в пользу Луканина А.Д.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 197 ГПК РФ,
р е ш и л :
Исковые требования Луканина Александра Дмитриевича удовлетворить: признать Обухову Елену Николаевну утратившей права пользования жилым помещением по адресу: ..., ..., ..., дом Номер обезличен.
Решение может быть обжаловано в ... суд в течение 10 дней через суд ....
Судья _______________________________.