Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 января 2011 года г. Красноуфимск
Судья Красноуфимского городского суда Свердловской области Терехина Т.А., при секретаре Швалёвой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отдела внутренних дел по городскому округу Красноуфимск, муниципальному образованию Красноуфимский округ к Константинову Алексею Александровичу о взыскании ущерба в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л:
Отдел внутренних дел по городскому округу Красноуфимск, муниципальному образованию <адрес> обратился в суд с иском к Константинову А.А. о взыскании ущерба в порядке регресса, указав, что ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением о взыскании в его пользу с Отдела внутренних дел района и <адрес> единовременно денежной суммы в виде утраченного заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ на день рассмотрения дела, а также взыскивать ежемесячно денежные суммы в виде утраченного заработка на период нетрудоспособности, расходы на санаторно-курортное лечение, приобретение лекарств, дополнительное питание. Все выше перечисленное являются результатом ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на своем автомобиле ВАЗ-2106 в вечернее время был остановлен на <адрес> в <адрес> нарядом патрульно-постовой службы Красноуфимского ГРОВД. Для дачи объяснения ему было предложено проехать до ОВД <адрес>, при этом за руль его автомобиля сел сотрудник милиции Константинов А.А. На перекрестке улиц <данные изъяты> при повороте Константинов А.А. не уступил дорогу встречной автомашине, проезжавшей перекрёсток в прямом направлении, в результате чего допустил столкновение с данным транспортным средством. В результате чего, автомобиль ФИО3 был полностью разбит и им получены телесные повреждения в виде перелома средней трети правого бедра, резанной раны правого голеностопного сустава, ссадины и ушибы.
Решением Красноуфимского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с Отдела внутренних дел района и <адрес> в пользу ФИО3 взыскана ежемесячная выплата в размере 1879 руб. 31 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полного сращения перелома правой бедренной кости.
В ходе исполнительного производства, ОВД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перечисляло на расчетный счет ФИО3 ежемесячно сумму 1879 руб. 31 коп. согласно решения суда, что подтверждается платежными поручениями:
1. Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ
2. Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ
3. Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ
4. Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ
5. Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ
6. Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ
7. Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ
8. Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ
9. Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ
10. Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ
11. Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В ходе судебных заседаний установлено, что в результате ДТП вред ФИО3 причинен Константиновым А.А., сотрудником ОВД, который находился при исполнении служебных обязанностей.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. ОВД по ГО Красноуфимск, МО <адрес> возмещает вред, причиненный его сотрудником при нарушении правил дорожного движения.
ОВД по ГО Красноуфимск, МО <адрес>, пользуясь нормами ст. 1081 ГК РФ имеет право обратного требования (регресса) к лицу, причинившему реальный вред в размере выплаченного возмещения.
В связи с чем, истец просит взыскать в пользу ОВД по ГО Красноуфимск, МО <адрес> с Константинова А.А. ущерб, причиненный ОВД в результате выплат ФИО3 денежных средств, в размере 20674 руб. 41 коп.
В судебном заседании представитель истца Гилева В.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объёме, обосновала их доводами, изложенными в исковом заявлении.
Ответчик Константинов А.А. в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме.
Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ).
В соответствии с ч.1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Согласно ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Из материалов гражданского дела следует, что ОВД по городскому округу Красноуфимск, МО <адрес> возместило вред за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 20674 руб. 41коп. ФИО3, который был причинен последнему по вине сотрудника ОВД Константинова А.А.
Ответчик Константинов А.А. исковые требования истца признал в полном объеме.
Суд принимает признание иска ответчиком Константиновым А.А., считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.
Согласно п. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем, с ответчика Константинова А.А. подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 820 руб. 23 коп.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОВД по городскому округу Красноуфимск, муниципальному образованию <адрес> удовлетворить.
Взыскать с Константинова Алексея Александровича в пользу ОВД по городскому округу Красноуфимск, муниципальному образованию <адрес> в порядке регресса 20674 (двадцать тысяч шестьсот семьдесят четыре) рубля 41 копейку.
Взыскать с Константинова Алексея Александровича в доход государства государственную пошлину в размере 820 (восемьсот двадцать) рублей 23 копейки.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуфимский городской суд в течение 10 дней.
Судья: Терехина Т.А.