ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 февраля 2011 года г. Красноуфимск
Красноуфимский городской суд Свердловской области в составе судьи Груниной Н.А., при секретаре Полежаевой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-130/2011
по иску банка к Исаеву Д.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Банк обратился в суд с иском к Исаеву Д.М. о взыскании задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 197008 руб.24 коп., обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль модели LADA, 217030 LADA PRIORA, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., идентификационный № №, двигатель №, №, кузов № № цвет темно-зеленый, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 9140 руб. 16 коп.
В обоснование иска указано, что в соответствии с кредитным договором №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между банком и Исаевым Д.М., ответчику был предоставлен кредит на сумму 225400 (двести двадцать пять тысяч четыреста) руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 20 % годовых на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модели LADA, 217030 LADA PRIORA, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., идентификационный № №, двигатель №, №, кузов № № цвет темно-зеленый.
В целях обеспечения выданного кредита между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) №-фз от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.10 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное гашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед банком подтверждается кредитным договором №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля, историей всех погашений клиента по договору.
Сумма задолженности Исаева Д.М. по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 197008 руб.24 коп., из которых: единовременная комиссия за обслуживание -0 руб., долг по уплате комиссии - 0 руб., текущий долг по кредиту -107706 руб. 76 коп., срочные проценты на сумму текущего долга - 472 руб.14 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 34721 руб.24 коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 19024 руб.24 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 22207 руб.06 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 12876 руб.80 коп.
В судебное заседание представитель истца <данные изъяты> не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, указал, что сумма взыскания не изменилась, денежных средств в погашение оставшейся задолженности по договору займа от ответчика не поступало. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик Исаев Д.М. в судебное заседание не явился, уважительной причины неявки в суд и отзыва по иску не представил, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.
Поскольку представитель истца не возражал против заочного решения, судом вынесено определение о рассмотрении дела с вынесением заочного решения.
Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ч.1, 2 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 811 ч.2 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.
Согласно п.4 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил Исаеву Д.М. (заемщику) кредит в сумме 225400 (двести двадцать пять тысяч четыреста) руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 20 % годовых на приобретение автотранспортного средства, в безналичной форме путем перечисления со ссудного счета заемщика на его счет по учету вклада до востребования и последующего перечисления денежных средств на расчетный счет организации – продавца автотранспортного средства денежных средств на счет торгующей организации (продавца) согласно договора купли-продажи автомобиля, а заемщик Исаев Д.М. согласно п. 6 кредитного договора обязался за пользование кредитом в течение срока, определенного п.1(б) настоящего договора уплатить кредитору проценты, указанные в п.1(в) настоящего договора, а также согласно п.10 указанного договора обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 5971 руб.72 коп. на счете, указанном в п.4 настоящего договора, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи.
В соответствии с п. 14 кредитного договора погашение задолженности перед кредитором по данному кредитному договору производится в следующем порядке: издержки кредитора, связанные с получением исполнения заемщиком обязательств по настоящему кредитному договору (при их наличии); уплата единовременной комиссии за выдачу кредита; уплата повышенных процентов (при их наличии); уплаты просроченных процентов (при их наличии); погашение просроченной задолженности по основному долгу (при ее наличии); уплата срочных процентов, погашение срочной задолженности по основному долгу.
В соответствии с п.п.18 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные условиями настоящего договора, сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50% от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты).
В соответствии с п.19 кредитного договора в случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные условиями настоящего договора, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50 % от суммы не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).
Кроме того, в силу п. 20 кредитного договора заемщик обязался передать кредитору в качестве обеспечения обязательств по кредиту приобретаемый автомобиль.
Данный кредитный договор подписан сторонами, по срокам возврата кредита и другим условиям от заемщика замечаний не поступало (л.д. 10-11).
Факт перечисления кредита заемщику в сумме 225400 руб. подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21), договором купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-17), актом приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).
Вышеуказанными документами, представленными истцом, подтверждено наличие кредитных договорных отношений между истцом и ответчиком, следовательно, на ответчика распространяются положения ст. 811 ч. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Нарушения ответчиком своих обязательств перед банком подтверждается историей всех погашений клиента по договору (л.д.37-42). Доказательств уплаты долга по кредитному договору ответчиком не представлено.
На основании представленных истцом доказательств требования истца о взыскании с ответчика – заемщика по кредитному договору задолженности по кредитному договору в общей сумме 197008 руб.24 коп., в том числе: единовременная комиссия за обслуживание -0 руб., долг по уплате комиссии - 0 руб., текущий долг по кредиту -107706 руб. 76 коп., срочные проценты на сумму текущего долга - 472 руб.14 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 34721 руб.24 коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 19024 руб.24 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 22207 руб.06 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 12876 руб.80 коп., суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст. ст. 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации. Расчет суммы иска проверен судом и признан обоснованным, исходя из условий заключенного кредитного договора.
В соответствии со ст.348 п.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного залогом обязательства является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество.
В силу ст.349 п.2 Гражданского кодекса Российской Федерации требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного недвижимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.
Согласно ст.334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Как усматривается из договора залога имущества № № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом залога является передача залогодателем Исаевым Д.М. в залог залогодержателю банка транспортного средства – автомобиля модели LADA, 217030 LADA PRIORA, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., идентификационный № №, двигатель №, №, кузов № №, цвет темно-зеленый, принадлежащего Исаеву Д.М. на праве собственности.
Пунктом 15 данного договора в качестве оснований для обращения взыскания на предмет залога указано неисполнение или ненадлежащее исполнение залогодателем обязательств по кредитному договору.
Поскольку заемщиком не были надлежаще исполнены обязательства по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, то имеются правовые основания для обращения взыскания на предмет залога по договору залога, заключенного между Исаевым Д.М. и банком
Правомерны также требования истца о взыскании уплаченной государственной пошлины.
В соответствии со ст. 98 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика Исаева Д.М. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9140 руб. 16 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194 -199,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования банка удовлетворить.
Взыскать с Исаева Д.М. в пользу банка задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ 197008 (сто девяносто семь тысяч восемь) руб.24 коп., в том числе: текущий долг по кредиту -107706 (сто семь тысяч семьсот шесть) руб. 76 коп., срочные проценты на сумму текущего долга - 472 (четыреста семьдесят два) руб.14 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 34721 (тридцать четыре тысячи семьсот двадцать один) руб.24 коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 19024 (девятнадцать тысяч двадцать четыре) руб.24 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 22207 (двадцать две тысячи двести семь) руб.06 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 12876 (двенадцать тысяч восемьсот семьдесят шесть) руб.80 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9140 (девять тысяч сто сорок) руб.16 коп., а всего 206148 (двести шесть тысяч сто сорок восемь) руб.40 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество, переданное по договору залога № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Исаевым Д.М. и банком автомобиль модели LADA, 217030 LADA PRIORA, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., идентификационный № №, двигатель №, №, кузов № №, цвет темно-зеленый, принадлежащая Исаеву Д.М. на праве собственности, проживающему по адресу: <адрес>., в счет погашения задолженности перед банком оцененного по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ в размере 325400 руб., в размере 197008 (сто девяносто семь тысяч восемь) руб.24 коп.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуфимский суд в течение 10 дней.
Исаев Д.М. вправе подать в Красноуфимский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.
Копию заочного решения направить Исаеву Д.М. с уведомлением о вручении в течение 3 дней со дня вынесения решения.
Судья: Н.А. Грунина