Решение о взыскании задолженности по простому векселю



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 марта 2011 года г. Красноуфимск

Судья Красноуфимского городского суда Свердловской области Терехина Т.А., при секретаре Швалёвой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Страховое общество «Афина» к Шипуновой Т.А., Колесниковой И.А. о взыскании задолженности по простому векселю в сумме 60 375 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Страховое общество «Афина» обратилось в суд с иском к Шипуновой Т.А., Колесниковой И.А. о взыскании задолженности по простому векселю в размере 60 375 руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ Шипунова Т.А. (векселедатель) выдала непосредственно ООО Инвестиционная компания «Белая Башня – Инвест» (индоссант) простой вексель № номинальной стоимостью 36 000 рублей со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, с обязательством уплаты процентов из расчёта 25 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, что на ДД.ММ.ГГГГ составило 24 375 руб., исходя из следующего расчета: (36000 рублей (сумма долга по векселю) х 25 % (процент по векселю) х 975 (количество дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) : 360 дней (количество дней в году) = 24 375 руб.

ЗАО «Страховое общество «Афина» является законным векселедержателем указанного простого векселя согласно проставленного на векселе индоссамента.

В соответствии со ст. 1 ФЗ «О простом и переводном векселе» от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР "О введении в действие положения о переводном и простом векселе" от ДД.ММ.ГГГГ N 104/1341.

Данный вексель соответствует требованиям, предъявляемым указанным Положением к форме и содержанию простых векселей.

Как следует из текста указанного выше простого векселя Колесникова И.А. проставила аваль за векселедателя Шипунову Т.А.

Неисполнение обязательства по оплате указанного векселя явилось основанием обращения истца к авалистам, поскольку в силу п. 32 Положения о простом и переводном векселе предусмотрено, что авалист является солидарно обязанным перед векселедержателем.

Учитывая, что вексель векселедателем по настоящее время не оплачен, истец просит взыскать с ответчиков сумму долга в размере 36 000 рублей, проценты в размере 24375 рублей и судебные расходы в виде оплаты госпошлины в размере 2011 руб. 25 коп.

В судебное заседание представитель истца ЗАО «Страховое общество «Афина» Кузнецова Е.В., действующая на основании доверенности, не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Шипунова Т.А., Колесникова И.А. в судебное заседание не явились без уважительной причины, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела от них не поступило.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, заочно, с вынесением заочного решения по делу.

Представитель третьего лица на стороне истца ОАО Инвестиционная компания «Белая Башня-Инвест» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 815 Гражданского кодекса Российской Федерации векселем является ценная бумага, удостоверяющая ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы. Отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе.

Подлинным простым векселем подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ Шипунова Т.А. (векселедатель) выдала непосредственно ООО Инвестиционная компания «Белая Башня-Инвест» (индоссант) простой вексель № № на сумму 36000 рублей со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, с обязательством уплаты процентов из расчета 25 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Поручителем (авалистом) за векселедателя при оформлении векселя выступила Колесникова И.А.

ООО Инвестиционная компания «Белая Башня-Инвест» передала вексель №, выданный Шипуновой Т.А. на сумму 36000 рублей истцу ЗАО «Страховое общество «Афина». На оборотной стороне векселя ООО Инвестиционная компания «Белая Башня-Инвест» совершен бланковый индоссамент. Таким образом, ЗАО «Страховое общество «Афина» стало законным векселедержателем векселя.

В соответствии со ст. ст. 16, 77 Положения о переводном и простом векселе лицо, у которого находится вексель, рассматривается как законный держатель векселя и вправе осуществлять все права по векселю, включая право на предъявление векселя к платежу.

В силу п. 2 ст. 147 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ от исполнения обязательства, удостоверенного ценной бумагой, со ссылкой на отсутствие основания обязательства либо его недействительность, не допускается.

Как усматривается из п. 47 Положения о простом и переводном векселе, все выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие переводной вексель или поставившие на нем аваль, являются солидарно обязанными перед векселедержателем.

В связи с чем, Шипунова Т.А. является векселедателем, Колесникова И.А. является авалистом, ООО Инвестиционная компания «Белая Башня-Инвест» - индоссантом.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 15 марта 2010 года ОАО «Инвестиционная компания «Белая Башня-Инвест» (прежнее наименование ООО «Инвестиционная компания «Белая Башня-Инвест»), признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, ответчики Шипунова Т.А., Колесникова И.А. отвечают перед векселедержателем солидарно.

Статьей 48 «Положения о простом и переводном векселе» установлено право векселедержателя требовать от того, к кому он предъявляет иск, сумму векселя, проценты и пеню со дня срока платежа, а также издержки по протесту векселя в неплатеже.

Истцом был представлен расчет задолженности, в том числе процентов на сумму, указанную в векселе, в размере 25 % годовых, что составляет 24 375 рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков.

Расчет суммы задолженности исчислен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проверен судом, является обоснованным.

В соответствии со ст. 98 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчиков Шипуновой Т.А., Колесниковой И.А. подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 2 011 руб. 25 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ЗАО «Страховое общество «Афина» удовлетворить.

Взыскать с Шипуновой Т.А., Колесниковой И.А. в пользу ЗАО «Страховое общество «Афина» сумму долга в размере 36 000 рублей, проценты по векселю в размере 24 375 рублей, а всего 60 375 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 011 руб. 25 коп., итого взыскать общую сумму 62386 (шестьдесят две тысячи триста восемьдесят шесть) рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуфимский городской суд в течение 10 дней, ответчики Шипунова Т.А., Колесникова И.А. вправе в течение семи дней со дня вручения им копии решения суда обратиться в Красноуфимский городской суд с заявлением об отмене заочного решения.

Судья: Терехина Т.А.