О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 апреля 2011 года гор. Красноуфимск
Красноуфимский городской суд Свердловской области в лице судьи Серебренниковой Л.И., при секретаре Токманцевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ООО «Строитель-11» к Витчукову Михаилу Николаевичу о возложении обязанности заключить договор на управление многоквартирным домом,-
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Строитель-11» обратилось в суд с названным выше иском к Витчукову М.Н., просит обязать Витчукова М.Н. заключить договор на управление многоквартирным домом № по <адрес> в д. <адрес>.
В судебное заседание представитель истца ООО «Строитель-11» не явился, представлено письменное заявление, в котором истец отказался от заявленных исковых требований, просит производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу известны. Также просит произвести возврат государственной пошлины.
Ответчик Витчуков М.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.
Рассмотрев заявленное истцом ходатайство, суд приходит к выводу о том, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от требований и прекращения производства по делу в соответствии с положениями ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны.
На основании ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.
Руководствуясь ст. 220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ ООО «Строитель-11» от иска.
Производство по делу по иску ООО «Строитель-11» к Витчукову Михаилу Николаевичу о возложении обязанности заключить договор на управление многоквартирным домом,- прекратить.
Разъяснить ООО «Строитель-11», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ООО «Строитель-11» государственную пошлину в сумме 4000 руб., уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (электронно), через МРИ ФНС России № 2 по Свердловской области.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через суд г. Красноуфимска в течение 10 дней.
Судья Серебренникова Л.И.