2-377/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 апреля 2011 года г. Красноуфимск
Красноуфимский городской суд Свердловской области в лице судьи Плотникова В.Г., при секретаре Алексеевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Чубаров А.Б. к Комитету по управлению имуществом МО «Красноуфимский округ», о признании права собственности на земельный пай,
У С Т А Н О В И Л:
Чубаров А.Б. обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом МО Красноуфимский округ, о признании права собственности на земельный пай в общей долевой собственности, указав, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал трактористом в совхозе «Новосельский».
На основании постановления Правительства Российской Федерации № 86 от 29.12.1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» до 01.01.1993 года совхозы и колхозы проводили реорганизацию и приводили свой статус в соответствие с законодательством.
Главой администрации Красноуфимского района было издано постановление от 14.12.1992 года № 379 «О реорганизации совхоза «Новосельский», в результате чего совхоз был реорганизован в коллективное сельскохозяйственное предприятие «Новосельское». Кроме того, вышеуказанным постановлением за коллективным сельскохозяйственным предприятием «Новосельское» на праве совместной собственности были закреплены земли и переданы в общедолевую собственность основные и оборотные производственные фонды.
Постановлением был утвержден список рабочих и служащих, ИТР по определению размера паев по совхозу «Новосельский» на ДД.ММ.ГГГГ, в котором истец значился под № 174, что подтверждает его право на земельный пай. Однако свидетельство на право собственности на землю Чубарову А.Б. выдано не было по неизвестной причине. В Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в выдаче копии свидетельства ему отказали.
Ссылаясь на п.п. 8 и 9 постановления Правительства Российской Федерации № 86 от 29.12.1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», на пп.9 п. 2.2 Федерального закона № 137-ФЗ от 25.10.2001 года «О введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации», Чубаров А.Б. просит признать за ним право собственности на земельный пай, общей площадью 5,65 га, в составе земель сельскохозяйственного предприятия «Новосельское» Красноуфимского района Свердловской области, мотивируя свое требование тем, что он работал в совхозе «Новосельский», приобрел право на получение земельного пая и был включен в список дольщиков.
В судебном заседании истец Чубаров А.Б. уточнил свои исковые требования - просил признать за ним право общей долевой собственности на земельный участок, площадью 5,65 га, рассоложенный в границах земель коллективного сельскохозяйственного предприятия «Новосельское», пояснив также, что имущественный пай им был получен ранее.
Представитель ответчика – председатель Комитета по управлению имуществом МО «Красноуфимский округ» Ахмадеев В.Ф. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что правовую оценку оставляет на усмотрение суда (л.д. 52).
Представитель третьего лица – Красноуфимского территориального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области Мамедов А.А. также не явился, представил письменный отзыв, в котором указал, что Красноуфимский территориальный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии не возражает против признания права собственности на земельный пай за Чубаровым А.Б. (л.д. 53).
Выслушав объяснения истца, огласив отзывы представителя ответчика и третьего лица, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Как указано в п. 9 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации № 137-ФЗ от 25.10.2001 года "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" (в редакции от 20.03.2011 года), государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В соответствии с п. 8 и п. 9 Постановления Правительства РФ № 86 от 29.12.1991 года "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", утратившим силу 27.01.2003 года в связи с вступлением в силу Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", общую долевую собственность членов колхоза или работников совхоза составляли стоимость основных и оборотных средств колхоза и совхоза (за вычетом имущества, переданного в муниципальную собственность). Все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.
В силу ст. 18. Федерального закона № 101-ФЗ от 24.07.2002 года "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (в редакции от 29.12.2010 года), свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Как следует из постановления Главы администрации Красноуфимского района № 379 от 14.12.1992 года, совхоз «Новосельский» был реорганизован в коллективное сельскохозяйственное предприятие «Новосельское», за которым на праве совместной собственности были закреплены земли сельскохозяйственного назначения. Пунктом 3 указанного постановления Глава Красноуфимского района обязал согласовать решение рабочей комиссии совхоза о передаче в общедолевую собственность коллектива основные и оборотные производственные фонды (л.д. 5-6).
Копией трудовой книжки Чубарова А.Б. подтверждается, что последний в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в совхозе «Новосельский» в цехе растениеводства в должности тракториста (л.д. 11-15).
Из списка рабочих и служащих ИТР совхоза «Новосельский» по определению размеров земельных и имущественных паев на ДД.ММ.ГГГГ следует, что в число пайщиков сельскохозяйственного предприятия «Новосельское» был включен тракторист цеха растениеводства Чубаров А.Б., и ему был определен земельный пай площадью 5,65 га (л.д. 7-10).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец Чубаров А.Б., работая трактористом совхоза «Новосельский», приобрел право на получение бесплатного земельного пая в границах земель сельскохозяйственного предприятия «Новосельское», и ему был определен земельный пай площадью 5,65 га.
В связи с указанными обстоятельствами суд считает возможным заявленные Чубаровым А.Б. исковые требования удовлетворить и признать за ним право общей долевой собственности на земельный участок, площадью 5,65 га, расположенный в границах земель сельскохозяйственного назначения сельскохозяйственного предприятия «Новосельское».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Чубаров А.Б. удовлетворить: признать за Чубаровым А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право общей долевой собственности на земельный участок, площадью 5,65 га, расположенный в границах земель сельскохозяйственного назначения сельскохозяйственного предприятия «Новосельское» Красноуфимского района Свердловской области.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через суд г. Красноуфимска в течение 10 дней.
Судья В.Г. Плотников