Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 июня 2011 года г. Красноуфимск Свердловской области

Красноуфимский городской суд Свердловской области, в составе председательствующего судьи Груниной Н.А., с участием помощника Красноуфимского межрайонного прокурора Кашина Ю.А., при секретаре Полежаевой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-301/2011г.

по иску Манюгина М.А. к Манюгиной И.В. о выселении из квартиры без предоставления другого жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л :

Манюгин М.А., ссылаясь на положения ст.ст.31 ч.4, 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, обратился в суд с иском к Манюгиной И.В. о выселении её из <адрес>, расположенной в <адрес>, без предоставления другого жилого помещения ссылаясь на то, что он является собственником указанной квартиры на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, в которой проживает совместно с сыном ФИО11, ДД.ММ.ГГГГг.рождения и ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировал на указанной площади ответчика, с которой состоял браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имеют совместного ребенка- сына ФИО9, ДД.ММ.ГГГГг.рождения. Поскольку ответчик в настоящее время не является членом его семьи и создаёт препятствия в пользовании принадлежащей ему на праве единоличной собственности квартирой, просил выселить Манюгину И.В. из указанной квартиры без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании истец Манюгин М.А. настаивал на иске, обосновав требования доводами, изложенными в заявлении, указав, что у ответчика на праве собственности имеется жилое помещение, расположенное в <адрес>, в котором Манюгина до ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована, не возражает против того, чтобы за ответчиком была сохранено право пользования принадлежащей ему квартирой в течение месяца со дня вступления решения в законную силу.

Ответчик Манюгина И.В. в судебном заседании иск признала, указав, что не возражает выселиться из квартиры истца, на которую не претендует, но поскольку сын в настоящее время будет проживать с нею совместно, чтобы подготовиться к выселению просила сохранить за нею право пользования указанным жилым помещением сроком на один месяц, с учётом её материального и семейного положения; подтвердила, что имеет на праве общей долевой собственности ? долю жилого дома, расположенного в <адрес>, общей площадью 44,2 кв.м., спорная квартира принадлежит истцу на основании договора дарения, в указанную квартиру вселилась, как супруга истца, но поскольку семья распалась, в 2010 году с истцом брак расторгнут, на содержание сына ФИО10 с ответчика в её пользу по решению суда присуждены алименты.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, и находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом в соответствии с его назначением.

Согласно ч.4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимание обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства по их требованию.

Как следует из материалов дела и установлено судом Манюгин М.А. является собственником <адрес>, расположенной в <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик является собственником ? доли жилого помещения, расположенного в <адрес>. Из справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ № МАУ ЖКУ следует, что в спорной квартире, общей площадью 43,2 кв.м., кроме собственника ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован его сын ФИО6, ДД.ММ.ГГГГг.рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ответчик Манюгина И.В., которая с 2004 года является собственником ? доли жилого дома, общей площадью 44,2 кв.м., расположенного в <адрес>. Стороны состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, семейные отношения между сторонами прекращены, ответчик является бывшим членом семьи собственника.

Поскольку ответчик является бывшим членом семьи истца, являющегося собственником спорной квартиры, соглашение с собственником не достигнуто, с учётом отсутствия возражений истца на сохранение за ответчиком права пользования принадлежащей ему квартирой в течение месяца со дня вступления решения в законную силу, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. ст. 194-197, 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Манюгина М.А., заявленный к Манюгиной И.В. о выселении из квартиры без предоставления другого жилого помещения, удовлетворить.

Манюгину И.В. выселить из <адрес>, расположенной в <адрес> без предоставления другого жилого помещения с сохранением за Манюгиной И.В., как за бывшим членом семьи, права пользования указанным жилым помещением сроком на один месяц со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Указанное решение является основанием для снятия Манюгиной И.В. с регистрационного учёта из <адрес>, расположенной в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через суд г. Красноуфимска в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Н.А.Грунина