Решение от 20.06.2011 г. по иску Банка к Смирновой Л.А. о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2011 года г. Красноуфимск

Красноуфимский городской суд Свердловской области в составе судьи Груниной Н.А., при секретаре Полежаевой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-536/2011

по иску Банка к Смирновой Л.А. о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита,

У С Т А Н О В И Л:

Банк обратился в суд к Смирновой Л.А. о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита в размере 151278 руб.40 коп., а также государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 4225 руб.57 коп..

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Смирнова Л.А. (заёмщик) обратилась к Банку с заявлением об открытии текущего счёта и о предоставлении потребительского кредита в размере 110000 руб. 00 коп., которое в соответствии с установленными в заявлении условиями следует рассматривать как оферту. Кредитный договор считается заключённым с момента перечисления суммы кредита на банковский счёт заёмщика.

Банк акцептовал данную оферту путём открытия заёмщику текущего счёта и зачисления суммы кредита на банковский счёт заёмщика, что подтверждается платёжным поручением о перечислении денежных средств, т.е. кредитный договор был заключён и ему присвоен номер .

Таким образом, Банк полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору.

Согласно п.3 Общих условий предоставления нецелевых кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключённого кредитного договора , ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей.

Согласно п. 3.1 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счёта задолженность подлежит погашению путём уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом Банком заёмщику согласно п.3.12 Общих условий.

Проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днём выдачи кредита (т.е. зачисления суммы кредита на счёт) и по дату возврата кредита (включительно), указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.

Ответчик в нарушение п.п.3.4 кредитного договора ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчётом задолженности по кредитному договору , а именно, не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, общий долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 151278 руб.40 коп., в том числе: долг по уплате комиссии – 43120 руб.00 коп., текущий долг по кредиту - 72124руб.69 коп., срочные проценты на сумму текущего долга – 9655 руб.11 коп., просроченный кредит – 20914 руб. 28 коп., просроченные проценты – 5464 руб.32 коп..

В судебное заседание представитель истца Банка не явился, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения в случае неявки ответчика.

Ответчик Смирнова Л.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, указала, что с момента предъявления иска платежи по возврату задолженности по кредитному договору не производила.

Суд, выслушав объяснения ответчика, приняв признание иска ответчиком, поскольку её действия в части признания иска не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определённое действие, в том числе уплатить деньги.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно заявлению Смирновой Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ в адрес Банка об открытии текущего счёта и о предоставлении кредита в размере 110000 руб., являющегося офертой, Банк открыл заёмщику Смирновой Л.А. текущий счёт и зачислило сумму кредита в сумме 110000 руб. на банковский счёт заёмщика, то есть заключило кредитный договор .

Согласно п.3 Общих условий предоставления нецелевых кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключённого кредитного договора , ответчик Смирнова Л.А. обязана ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей.

Согласно п. 3.1 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счёта задолженность подлежит погашению путём уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом Банком заёмщику согласно п.3.12 Общих условий.

Проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днём выдачи кредита (т.е. зачисления суммы кредита на счёт) и по дату возврата кредита (включительно), указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.

Ответчик Смирнова Л.А. в нарушение п.п.3.4 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счёта ненадлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору .

Факт получения ответчиком Смирновой Л.А. кредита в Банке и нарушения ею своих обязательств подтверждается приобщёнными к материалам дела копий: заявления Смирновой Л.А. об открытии текущего счёта и предоставлении кредита общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счёта (л.д.), графиком платежей (л.д.).

Вышеуказанными документами, представленными истцом, подтверждено наличие кредитных договорных отношений между истцом и ответчиком, следовательно, на ответчика распространяются положения ст. 811 ч. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Доказательств уплаты долга по кредитному договору ответчиком не представлено.

На основании изложенного, исковые требования Банка о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 151278 руб.40 коп. подлежат удовлетворению.

Расчет суммы иска проверен судом и признан обоснованным, исходя из условий заключенного договора займа, который ответчиком не оспаривается.

Правомерны также требования истца о взыскании уплаченной государственной пошлины.

В соответствии со ст. 98 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика Смирновой Л.А. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 4225 руб.57 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Банка удовлетворить.

Взыскать со Смирновой Л.А. в пользу Банка задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 151278 (сто пятьдесят одна тысяча двести семьдесят восемь) руб.40 коп., в том числе: долг по уплате комиссии – 43120 руб.00 коп., текущий долг по кредиту – 72124 руб.69 коп., срочные проценты на сумму текущего долга – 9655 руб.11 коп., просроченный кредит – 20914 руб. 28 коп., просроченные проценты – 5464 руб.32 коп., и в возврат государственной пошлины 4225 (четыре тысячи двести двадцать пять) руб.57 коп., а всего сумму 156503 (сто пятьдесят шесть тысяч пятьсот три) руб.97 коп.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуфимский суд в течение 10 дней.

Судья: Н.А. Грунина