Решение по иску Банка о взыскании суммы долга по кредитному договору



2-411/2011

ЗАОЧНОЕ     Р Е Ш Е Н И Е

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 мая 2011 года                                                                                                гор. Красноуфимск

            Красноуфимский городской суд Свердловской области в лице судьи Серебренниковой Л.И., при секретаре Токманцевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

           Банка к Рогожникову П.И., Рогожниковой Л.Ю. и Ветшанову И.В. о взыскании всей суммы долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных условиями договора,-

                                                           У С Т А Н О В И Л :

           Банк обратился в суд с иском к Рогожникову П.И., Рогожниковой Л.Ю. и Ветшанову И.В. о взыскании всей суммы долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных условиями договора указав, что в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ Рогожников П.И. получил в Банке кредит в размере 140000 рублей под 18 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ с обязательством уплаты ежемесячно процентов за пользование кредитом и части основного долга по кредиту.

Согласно п.п.4.1 и 4.3. кредитного договора заемщик обязан производить гашение кредита и одновременно процентов по нему ежемесячно до 10 числа месяца следующего за платежным - согласно графика платежей. Заемщиком систематически нарушены обязательства по договору. В соответствии с п.4.4. кредитного договора в случае несвоевременного возврата сумм в погашение кредита и процентов заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 36% с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. На ДД.ММ.ГГГГ Рогожников П.И. обязан уплатить неустойку в сумме 420 руб. 90 коп.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик предоставлял кредитору поручительство физических лиц: Рогожниковой Л.Ю. и Ветшанова И.В. В соответствии с п.п. 2.1, 2.2 договора поручительства поручители обязались перед кредитором отвечать за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору нести перед банком солидарную ответственность. В силу ст. 323 ГК РФ кредитор имеет право требовать исполнения как от всех солидарных должников совместно, так и от каждого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

            На ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составляет 53167 руб. 44 коп., в том числе: задолженность по кредиту – 52155 руб. 88 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 590 руб. 66 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита и процентов – 420 руб. 90 коп..

На основании ст. 309, 363, 810, 819 ГК РФ истец просит взыскать с Рогожникова П.И., Рогожниковой Л.Ю. и Ветшанова И.В. солидарно всю сумму долга по кредитному договору, включая проценты и неустойку, предусмотренные договором, в размере 53167 руб. 44 коп., и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1795 руб. 02 коп.

В судебном заседании представитель истца Петькин А.С., действующий на основании доверенности, поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении.

Ответчики Рогожников П.И., Рогожникова Л.Ю. и Ветшанов И.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, не представили возражений по предъявленному иску, не просили об отложении дела и не представили доказательств наличия уважительных причин неявки в суд.

С учетом мнения представителя истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы гражданского дела, находит основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ст.314 ГК РФ).

На основании ч.1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из копии кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Банк предоставил Рогожникову П.И. кредит в сумме 140000 рублей под 18 % годовых на неотложные нужды, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Рогожников П.И. обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Условия предоставления кредита, расчетов и платежей, а также обязательства и права кредитора и заемщика прописаны в договоре.

Пунктом 4.1 договора определено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным - согласно графика платежей. Также пунктом 4.3. договора установлено, что уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности ( п. 4.4. договора).

В соответствии с п.4.12 договора заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с взысканием задолженности по договору.

Пунктом 5.2.4. договора предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителю (ям), обратить взыскание на заложенное имущество в случаях, в том числе, неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Приложением к кредитному договору является срочное обязательство Рогожникова П.И., по которому он обязался по полученному им кредиту уплатить Банку 140000 руб. по ДД.ММ.ГГГГ, а также производить платежи в погашение кредита ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с января 2009 года, и проценты за пользование кредитом, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик предоставил кредитору поручительство Рогожниковой Л.Ю. и Ветшанова И.В.

В соответствии со ст.361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

На основании ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником; при этом лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.

Из копий договоров поручительства и от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Рогожников П.И. и Рогожникова Л.Ю. соответственно поручились перед Банком отвечать за исполнение Рогожниковым П.И. всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, с условиями которого также ознакомлены под роспись.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком с одной стороны, Рогожниковым П.И. с другой стороны, заключено дополнительное соглашение к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в п.2.1 кредитного договора внесены изменения, в качестве обеспечения своевременного и порлного исполнения обязательств по договору заемщик предоставляет (обеспечивает предоставление) кредитору поручительство Рогожниковой Л.Ю. и Ветшанова И.В.. По всем остальным пунктам стороны руководствуются условиями и положениями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Ветшанов И.В. заключил с Банком договор поручительства , по которому обязался перед кредитором отвечать за исполнение Рогожниковым П.И. всех его обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, с условиями которого ознакомлен.

Из лицевого счета заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что по кредитному договору Рогожникова П.И. погашено кредита на сумму 87844 руб. 12 коп., остаток кредита, включая просрочку 52155 руб. 88 коп., оплата в погашение кредита Рогожниковым П.И. производится не регулярно.

Из представленного суду расчета цены иска следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ заемщика Рогожникова П.И. остаток просроченной ссудной задолженности составляет 52155 руб. 88 коп., просроченные проценты за кредит - 590 руб. 66 коп., неустойка по кредиту и процентов – 420 руб. 90 коп., итого общий долг составляет 53167 руб. 44 коп.

ДД.ММ.ГГГГ Рогожникову П.И., Рогожниковой Л.Ю. и Ветшанову И.В. направлялись требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которые должниками оставлены без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ наименование банка с <данные изъяты> изменено, последнее наименование - <данные изъяты>, что подтверждено копией Устава Банка и копией свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

При таких обстоятельствах исковые требования Банка обоснованы и подлежат удовлетворению.

Расходы истца на оплату государственной пошлины подтверждены платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1795 руб. 02 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Банка к Рогожникову П.И., Рогожниковой Л.Ю. и Ветшанову И.В. удовлетворить.

Взыскать с Рогожникова П.И., Рогожниковой Л.Ю. и Ветшанова И.В. солидарно в пользу Банка всю сумму долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, включая проценты и неустойку, предусмотренные договором, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 53167 руб. 44 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1795 руб. 02 коп., а всего взыскать 54962 руб. 46 коп. (Пятьдесят четыре тысячи девятьсот шестьдесят два рубля 46 копеек).

Ответчики вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения суда подать заявление об его отмене.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда, а если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Свердловский областной суд, через Красноуфимский городской суд.

            Судья                                                                                                    Серебренникова Л.И.