Решение по иску МАУ ЖКУ



2-442/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2011 года г. Красноуфимск

Красноуфимский городской суд Свердловской области в лице судьи Серебренниковой Л.И., при секретаре Токманцевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Муниципального автономного учреждения «Жилищно – коммунальное управление» к Паршиной Н.В., Паршину В.В., Паршиной Т.К., Фоминых М.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

МАУ «Жилищно – коммунальное управление» обратилось в суд с иском к Паршиной Н.В., Паршину В.В., Паршиной Т.К., Фоминых М.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, указав, что ответчикам Паршиной Н.В. и Паршину В.В. на праве общей долевой собственности по ? доле принадлежит жилое помещение общей площадью 64,0 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>

По сведению паспортного стола в указанном жилом помещении зарегистрированы:

Паршина Н.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Паршин В.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Паршина Т.К. ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Фоминых М.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии с п.5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением (ч.3 ст. 31 ЖК РФ).

Согласно ст. 155 ЖК РФ ответчики обязаны ежемесячно не позднее десятого числа следующего за истекшим месяцем вносить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Оплата за жилое помещение и коммунальные услуги на лицевой счет с ДД.ММ.ГГГГ не поступает, что привело к образованию задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51409 руб. 65 коп.

Ежемесячно в адрес ответчиков высылаются квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг, которые не оплачиваются.

Муниципальное автономное учреждение «Жилищно-коммунальное управление», было создано в целях решения вопросов местного значения по организации в границах городского округа Красноуфимск тепло и водоснабжения населения, водоотведения и своевременного сбора денежных средств по тепло, водоснабжению и водоотведению, имеет договорные обязательства перед ресурсоснабжающими организациями и в случае невыполнения обязательств будет вынужден нести убытки для устранения образовавшейся по вине ответчиков задолженности, либо в судебном порядке оплачивать задолженность, в связи с чем просит взыскать с Паршиной Н.В., Паршина В.В., Фоминых М.В., Паршиной Т.К. задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме 51409 руб. 65 коп.

В судебном заседании представитель истца Муниципального автономного учреждения «Жилищно-коммунальное управление» ФИО6, действующая на основании доверенности, уточнила заявленные исковые требования, на основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уменьшила размер заявленных исковых требований и просит суд взыскать солидарно с Паршиной Н.В., Паршина В.В., Фоминых М.В., Паршиной Т.К. задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме 46409 руб. 65 коп.

Ответчик Паршина Т.К. в судебном заседании уточненные представителем истца исковые требования признала в полном объёме.

Ответчики Паршина Н.В., Паршин В.В., Фоминых М.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав объяснения представителя истца ФИО6, принимая признание иска ответчиком Паршиной Т.К., изучив материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.

В судебном заседании представителем истца исковые требования уточнены, размер подлежащей взысканию суммы уменьшен.

Признание иска ответчиком Паршиной Т.К. не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, поэтому принято судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч.3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с п.п. 5 п. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, на основании платежных документов.

Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Размер платы за жилое помещение, коммунальные услуги и расходы собственников помещений в многоквартирном доме устанавливаются в соответствии с требованиями ст.ст. 156-158 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в квартире по адресу <адрес> зарегистрированы по месту жительства: Паршин В.В. – с ДД.ММ.ГГГГ, Фоминых М.В. – с ДД.ММ.ГГГГ, Паршина Н.В. – с ДД.ММ.ГГГГ, Паршина Т.К. – с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> по пер. Рылеева в <адрес> на праве общей долевой собственности принадлежит Паршиной Н.В. (1/2 доли) и Паршину В.В. (1/2 доли), право собственности зарегистрировано с ДД.ММ.ГГГГ.

Справкой МАУ «ЖКУ» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что долг по оплате за предоставленные жилищно-коммунальные услуги на ДД.ММ.ГГГГ составляет 51409 руб. 65 коп.

Указанное обстоятельство подтверждено выпиской из лицевого счета Паршина В.В. (<адрес>), из которой следует, что с октября 2009 года оплата в счет погашения задолженности по оплате коммунальных услуг не вносилась.

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МАУ ЖКУ, подтверждено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности за жилищно-коммунальные услуги у Паршиной Т.К., проживающей в <адрес>, 4-4, составляет 60644 руб. 79 коп.

В соответствии со справкой МАУ ЖКУ от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Паршиной Т.К. произведена оплата в размере 5000 руб.

В соответствии с Уставом МАУ ЖКУ, учреждение является юридическим лицом, осуществляет функции по начислению и сбору платежей за жилищно-коммунальные услуги, выступает истцом в суде при рассмотрении вопросов о не внесении платы за жилье и коммунальные услуги.

Поскольку ответчики свои обязанности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в полном объеме не выполнили, суд находит основания для удовлетворения исковых требований МАУ «ЖКУ».

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ за рассмотрение иска судом МАУ «ЖКУ» перечислена государственная пошлина в сумме 1742 руб. 27 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Муниципального автономного учреждения «Жилищно – коммунальное управление» к Паршиной Н.В., Паршину В.В., Паршиной Т.К., Фоминых М.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать в пользу Муниципального автономного учреждения «Жилищно – коммунальное управление» с Паршиной Н.В., Паршина В.В., Паршиной Т.К., Фоминых М.В. солидарно задолженность за предоставленные жилищно-коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 46409 руб. 65 коп. и судебные расходы 1742 руб. 88 коп., а всего взыскать 48151 руб. 92 коп. ( Сорок восемь тысяч сто пятьдесят один рубль 92 копейки).

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 22.06.2011 года, изготовлено с использованием компьютера.

Судья                                                                                    Серебренникова Л.И.