О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июня 2011 года г. Красноуфимск

Красноуфимский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Груниной Н.А., при секретаре Полежаевой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-554/2011 г.

по заявлению Тетеревкова А.Н. об оспаривании решения администрации муниципального образования Красноуфимский округ от 26.11.2010г.,

у с т а н о в и л :

Тетеревкова А. Н. обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения администрации муниципального образования Красноуфимский округ от 26.11.2010г., которым ей отказано в постановке на учёт в качестве нуждающейся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма, просит признать незаконным отказ администрации муниципального образования Красноуфимский округ от 26.11.2010г. в предоставлении ей, как вдове участника Великой Отечественной войны, жилого помещения

В обоснование доводов указала, что является нуждающейся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма на основании п.2 ч.1 ст.51 Жилищного кодекса Российской Федерации, так как является членом семьи умершего участника ВОВ имеет право на обеспечение жильём за счёт средств федерального бюджета, не имеет и не имела в собственности жилого помещения; проживает в <адрес>, площадь которого согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ составляет 36 кв.м.., принадлежащем на праве общей собственности сыну ФИО3, также у жены ФИО4 в собственности имеется ещё жилое помещение- комната в двухкомнатной <адрес>, общей площадью 12,6 кв.м., принадлежащая ей на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, то есть общая суммарная площадь жилых помещений составляет 48,6 кв.м.. В указанных жилых помещениях зарегистрированы и проживают 6 человек все являющиеся родственниками, которые в данных жилых помещениях прописаны достаточно давно: в жилом помещении по <адрес> <адрес>, в котором проживает заявитель, прописано 4 человека, в связи с чем обеспеченность заявителя жилым помещением значительно ниже учётной нормы 15 кв.м.

В судебном заседании от представителя заявителя Буровой А.И., действующей по нотариально удостоверенной доверенности, поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, представителю заявителя разъяснены последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Поскольку отказ представителя заявителя от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, представителем ответчика не представлено возражений по поводу прекращения производства по делу, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст.220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Производство по гражданскому делу по заявлению Тетеревкова А.Н. об оспаривании решения администрации муниципального образования Красноуфимский округ от 26.11.2010г., прекратить, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в десятидневный срок с подачей жалобы через Красноуфимский городской суд.

Судья: Н.А. Грунина