Определение по иску Банка



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 июня 2011 года г. Красноуфимск

Красноуфимский городской суд Свердловской области в составе судьи Груниной Н.А., при секретаре Полежаевой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-567/2011

по иску Банка к Иордан С.Э., Галиахметовой Г.Ш., Ментимирову Г.П. , Степановой С.П. о взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных условиями договора, в размере 384523 руб.54 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

Банк обратился в суд с иском к Иордан С.Э., Галиахметовой Г.Ш., Ментимирову Г.П. , Степановой С.П. о взыскании суммы долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных условиями договора, в размере 384523 руб. 54 коп., и уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 7045 руб.24 коп.

Представитель истца дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился, уважительной причины неявки не представил, хотя о слушании дела извещён судебными повестками своевременно, с просьбой о разбирательстве дела в его отсутствие не обратился, и о причинах неявки в судебное заседание суд не уведомил.

В силу ст.222 ч.1 п.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Определением Красноуфимского городского суда Свердловской области от 25.05.2011 года по заявлению Банка наложен арест на имущество, принадлежащее ответчикам Иордан С.Э., Галиахметовой Г.Ш., Ментимирову Г.П., Степановой С.П. в пределах цены иска.

В соответствии со ст. 144 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.

Поскольку гражданское дело по иску Банка к Иордан С.Э., Галиахметовой Г.Ш., Ментимирову Г.П. , Степановой С.П. о взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных условиями договора, подлежит оставлению без рассмотрения, меры по обеспечению иска подлежат отмене.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.144, 222 ч.1 п.6, 224-225, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Банка к Иордан С.Э., Галиахметовой Г.Ш., Ментимирову Г.П. , Степановой С.П. о взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных условиями договора, в размере 384523 руб.54 коп., оставить без рассмотрения.

Снять арест с имущества, принадлежащего ответчику Иордан С.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>1, фактически проживающей по адресу: <адрес>6, находящегося у неё или других лиц:

- автомобиль марки ИЖ 27175 государственный номер , цвет синий,

- иное имущество

в пределах заявленного иска, то есть в размере 384523 (триста восемьдесят четыре тысячи пятьсот двадцать три) руб. 54 коп.

Снять арест в пределах цены иска (384523 (триста восемьдесят четыре тысячи пятьсот двадцать три) руб. 54 коп.) с имущества поручителей:

Гаиахметовой Г.Ш. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, там же и зарегистрированной и проживающей по <адрес>1;

Ментимирову Г.П. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>;

Степановой С.П. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>.

Об отмене мер по обеспечению иска незамедлительно сообщить в Красноуфимский нотариальный округ, в ГИБДД ОВД по городу Красноуфимску и Красноуфимскому району, в Красноуфимский отдел Главного Управления Федеральной регистрационной службы по Свердловской области МЮ РФ.

Определение может быть обжаловано в Свердловский облсуд через Красноуфимский суд в течение 10 дней.

Судья: Н.А. Грунина