2-413/2011

ЗАОЧНОЕ     Р Е Ш Е Н И Е

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2011 года                                                                                                гор. Красноуфимск

            Красноуфимский городской суд Свердловской области в лице судьи Серебренниковой Л.И., при секретаре Токманцевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

           Банка к Руденко Т.С., Пархета Н.Е. и Никитину А.В. о взыскании всей суммы долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных условиями договора,-

                                                           У С Т А Н О В И Л :

           Банк обратился в суд с иском к Руденко Т.С., Пархета Н.Е. и Никитину А.В. о взыскании всей суммы долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных условиями договора указав, что в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ № Руденко Т.С. получила в Банке кредит в размере 199000 рублей под 17 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ с обязательством уплаты ежемесячно процентов за пользование кредитом и части основного долга по кредиту.

Согласно п.п.4.1 и 4.3. кредитного договора заемщик обязан производить гашение кредита и одновременно процентов по нему ежемесячно до 10 числа месяца следующего за платежным - согласно графика платежей. Заемщиком систематически нарушены обязательства по договору. В соответствии с п.4.4. кредитного договора в случае несвоевременного возврата сумм в погашение кредита и процентов заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 34% с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. На ДД.ММ.ГГГГ Руденко Т.С. обязана уплатить неустойку в сумме 58076 руб. 56 коп.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик предоставлял кредитору поручительства физических лиц: Пархета Н.Е. и Никитина А.В.На основании договора поручительства поручитель обязался перед кредитором отвечать за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая уплату процентов, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга. В силу ст.329,363 ГК РФ ответственность у поручителя наступает в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного поручительством обязательства.

            На ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составляет 253518 руб. 22 коп., в том числе: задолженность по кредиту – 153894 руб. 07 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 41547 руб. 59 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 38438 руб. 90 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 19637 руб. 66 коп.

На основании ст. 309, 363, 810, 819 ГК РФ истец просит взыскать с Руденко Т.С., Пархета Н.Е. и Никитина А.В. солидарно всю сумму долга по кредитному договору, включая проценты и неустойку, предусмотренные договором, в размере 253518 руб. 22 коп., и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5735 руб. 18 коп.

В судебном заседании представитель истца Петькин А.С., действующий на основании доверенности, поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении.

Ответчик Руденко Т.С. в судебное заседание не явилась представила письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями Банка согласна в полном объеме.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, в связи с чем и на основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принято судом.

Ответчики Пархета Н.Е. и Никитин А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, не представили возражений по предъявленному иску, не просили об отложении дела и не представили доказательств наличия уважительных причин неявки в суд.

С учетом мнения представителя истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы гражданского дела, находит основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ст.314 ГК РФ).

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из копии кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Банк предоставил Руденко Т.С. кредит в сумме 199 000 рублей под 17 % годовых на неотложные нужды, на цели личного потребления, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Руденко Т.С. обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Условия предоставления кредита, расчетов и платежей, а также обязательства и права кредитора и заемщика прописаны в договоре.

Пунктом 4.1 договора определено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, до 10 числа месяца следующего за платежным - согласно графика платежей. Также пунктом 4.3. договора установлено, что уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, не позднее последнего числа платежного месяца, одновременно с погашением основного долга по кредиту. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности ( п. 4.4. договора).

В соответствии с п.4.12, 4.13 договора заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с взысканием задолженности по договору.

Пунктом 5.2.4. договора предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита и/или уплате процентов; образования необеспеченной задолженности.

Приложением к кредитному договору является срочное обязательство Руденко Т.С., по которому она обязалась по полученному им кредиту уплатить Банку 199000 руб. по ДД.ММ.ГГГГ, а также производить платежи в погашение кредита ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с декабря 2007 года, и проценты за пользование кредитом, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, уплачивать ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик предоставил кредитору поручительство Пархета Н.Е. и Никитина А.В.

В соответствии со ст.361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

На основании ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником; при этом лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.

Из копии договоров поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Пархета Н.Е. и Никитин А.В. соответственно поручились перед Банком отвечать за исполнение Руденко Т.С. всех ее обязательств перед кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с условиями которого также ознакомлены под роспись.

Из лицевого счета заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что по кредитному договору № Руденко Т.С. погашено кредита на сумму 45105 руб. 93 коп. и процентов на сумму 34183 руб. 52 коп., остаток кредита, включая просрочку 153894 руб. 07 коп., оплата в погашение кредита и процентов Руденко Т.С. производится не регулярно.

Из представленного суду расчета цены иска следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщика Руденко Т.С. остаток просроченной ссудной задолженности составляет 153894 руб. 07 коп., просроченные проценты за кредит - 41547 руб. 59 коп., неустойка по кредиту – 38438 руб. 90 коп., неустойка по процентам- 19637 руб. 66 коп. итого общий долг составляет 253518 руб. 22 коп.

Расходы истца на оплату государственной пошлины подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5735 руб. 18 коп..

При таких обстоятельствах исковые требования Банка обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Банка к Руденко Т.С., Пархета Н.Е. и Никитину А.В. удовлетворить.

Взыскать с Руденко Т.С., Пархета Н.Е. и Никитина А.В. солидарно в пользу Банка всю сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, включая проценты и неустойку, предусмотренные договором, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 253518 руб. 22 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5735 руб. 18 коп., а всего взыскать 259253 руб. 40 коп. (Двести пятьдесят девять тысяч двести пятьдесят три рубля 40 копеек).

Ответчики вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения суда подать заявление об его отмене.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда, а если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Свердловский областной суд, через Красноуфимский городской суд.

            Судья                                                                                                    Серебренникова Л.И.