Решение по заявлению Митькина В.Д.



2-431/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2011 года г. Красноуфимск

Красноуфимский городской суд Свердловской области в лице судьи Плотникова В.Г., при секретаре Алексеевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Митькиной В.Д. к Негосударственному пенсионному фонду «Русь», Митькину А.В., Смолиной В.В., о восстановлении срока для получения средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,

У С Т А Н О В И Л:

Митькина В.Д. обратилась в суд с иском к Негосударственному пенсионному фонду «Русь», Митькину А.В. и Смолиной В.В., о восстановлении срока для получения средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж – ФИО3, который являлся застрахованным лицом в системе обязательного пенсионного страхования и имел страховое свидетельство . После смерти ФИО3 на его индивидуальном лицевом счете осталась накопительная часть трудовой пенсии. Митькина В.Д. обратилась в Негосударственный пенсионный фонд «Русь» с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, однако выяснилось, что установленный законом шестимесячный срок обращения ею пропущен. Указанные обстоятельства вынудили истца обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица. В исковом заявлении истец указывает, что договор, заключенный между её умершим мужем ФИО3 и НПФ «Русь» она обнаружила по истечении шести месяцев после его смерти. Указанную причину пропуска срока она просит признать уважительной и восстановить указанный срок.

В судебное заседание Митькина В.Д. не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, указав, что настаивает на удовлетворении заявленных требований (л.д. ).

Ответчики Митькин А.В. и Смолина В.В. в судебное заседание также не явились, представили заявления, в которых указали, что просят рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования признают (л.д. ).

Представитель ответчика – негосударственного пенсионного фонда «Русь» в судебное заседание не явился, без уважительных причин, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом судебной повесткой, возражений по иску не представил, с просьбой – отложить слушание дела не обращался.

В связи с указанными обстоятельствами суд – определил - рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчиков по имеющимся в деле материалам.

Огласив заявления истца, ответчиков Митькина А.В. и Смолиной В.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 32 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании» застрахованное лицо в системе обязательного пенсионного страхования вправе отказаться от получения накопительной части трудовой пенсии из Пенсионного фонда Российской Федерации и передать свои накопления, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, в негосударственный пенсионный фонд, начиная с 1 января 2004 года.

Передача пенсионных накоплений в негосударственный пенсионный фонд осуществляется путём заключения с негосударственным пенсионным фондом договора об обязательном пенсионном страховании в порядке, установленном главой Х.1 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах».

В силу п. 3 ст. 36.5 ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании в связи со смертью застрахованного лица фонд обязан выплатить правопреемнику (правопреемникам) умершего застрахованного лица сумму, эквивалентную сумме средств пенсионных накоплений, учтенной на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии на дату смерти застрахованного лица.

На основании п. 36.2. ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» негосударственный пенсионный фонд осуществляет выплаты правопреемникам застрахованных лиц в соответствии с порядком, установленным указанным федеральным законом, Федеральным законом № 173 от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», правилами фонда по обязательному пенсионному страхованию и договорами об обязательном пенсионном страховании.

На основании п. 36.21 ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатами в негосударственный пенсионный фонд устанавливается Правительством Российской Федерации.

В силу п. 8 Правил выплаты негосударственным Пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 742 от 03.11.2007, обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения шести месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи в фонд заявления. Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.

Страховым свидетельством Государственного пенсионного страхования подтверждается, что ФИО3 являлся застрахованным лицом, то есть лицом, на которое распространялось обязательное пенсионное страхование.

Как следует из договора об обязательном пенсионном страховании /ОПС 26274, ФИО3 заключил с Негосударственным пенсионным фондом «Русь» договор об обязательном пенсионном страховании (л.д. ).

Согласно п. 25 указанного договора, в случае смерти застрахованного лица – ФИО3 средства, учтенные на его пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии средства, следует выплатить его детям - Митькину А.В. и Смолиной В.В.

Свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГСа Красноуфимского района Свердловской области, подтверждается, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).

Свидетельством о заключении брака, представленным Митькиной В.Д., подтверждается, что она является супругой умершего ФИО3 (л.д. ).

Из свидетельств о рождении Митькина А.В. и ФИО3 следует, что ФИО3 является их отцом (л.д. ).

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак со ФИО6, после чего ей была присвоена фамилия Смолина. Данный факт подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным отделом ЗАГС Красноуфимского района Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).

Таким образом, суд приходит к выводу, что, поскольку о существовании договора об обязательном пенсионном страховании, заключенного между НПФ «Русь» и ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, истцу стало известно по истечении шести месяцев со дня смерти супруга, причину пропуска ею шестимесячного срока обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица в НПФ «Русь» можно признать уважительной и восстановить ей указанный срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Митькиной В.Д. удовлетворить: восстановить Митькиной В.Д. срок обращения в Негосударственный пенсионный фонд «Русь» за выплатой средств пенсионных накоплений ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуфимский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья В.Г. Плотников