О П Р Е Д Е Л Е Н И Е гор. Красноуфимск 31 мая 2011 года Красноуфимский городской суд Свердловской области в лице судьи Серебренниковой Л.И., при секретаре Токманцевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губина Н.В. к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Красноуфимске и Красноуфимском районе Свердловской области о включении периодов получения пособия по безработице в страховой стаж и выплате недополученной пенсии У С Т А Н О В И Л : Губин Н.В. обратился с названным иском в Красноуфимский городской суд Свердловской области. Просит суд обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда по г. Красноуфимску и Красноуфимскому району Свердловской области включить при расчете размера страховой части пенсии по старости в сумму пенсионного капитала стоимость периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 560 руб. 84 коп., с учетом коэффициентов инфляции, и выплатить недополученную пенсию. В судебном заседании представителем ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Красноуфимске и Красноуфимском районе Свердловской области Колотниной И.В., действующей на основании доверенности, заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика - ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Красноуфимске и Красноуфимском районе Свердловской области – на надлежащего – Управление ПФР в Усть-Камчатском районе Камчатского края, поскольку именно это учреждение в настоящее время является органом, осуществляющим пенсионное обеспечение истца, так как ДД.ММ.ГГГГ пенсионное дело Губина Н.В. направлено в связи с его переездом на постоянное место жительства в другой субъект Российской Федерации. В связи с заменой ненадлежащего ответчика просит также передать гражданское дело по территориальной подсудности в соответствующий суд. Истец Губин Н.В. в судебном заседании просил включить при расчете размера страховой части пенсии по старости в сумму пенсионного капитала стоимость периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом согласился с заявленным представителем ответчика Колотниной И.В. ходатайством о замене ненадлежащего ответчика и передаче гражданского дела для рассмотрения в Усть-Камчатский районный суд Камчатского края, пояснив, что действительно выезжал на постоянное место жительства в Усть-камчатский район, пенсию ему в настоящее время начисляет ГУ УПФР в Усть-Камчатском районе Камчатского края. Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнения сторон, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации, что установлено положениями ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Из представленного суду сопроводительного письма от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании запроса от ДД.ММ.ГГГГ № Управления пенсионного Фонда РФ (государственного учреждения) в <адрес>, пенсионное дело Губина Н.В. в связи с переездом на новое место жительства в <адрес>2, направлено в Государственное учреждение ПФР в <адрес>, получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено копией почтового уведомления. Выплаты пенсии Губину Н.В. ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> и <адрес> прекращены на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, пенсионное обеспечение Губина Н.В. в настоящее время осуществляется Управлением пенсионного Фонда РФ (государственным учреждением) в Усть-Камчатском районе Камчатского края. Изложенное свидетельствует о необходимости произвести замену ненадлежащего ответчика – Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в гор. Красноуфимске и Красноуфимском районе Свердловской области – надлежащим - Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Усть-Камчатском районе Камчатского края, поскольку истец дал свое согласие на замену ответчика. При этом принятое к производству Красноуфимским городским судом гражданское дело по иску Губина Н.В. к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Красноуфимске и Красноуфимском районе Свердловской области о включении периодов получения пособия по безработице в страховой стаж и выплате недополученной пенсии не может быть рассмотрено им по существу, так как новый ответчик - Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Усть-Камчатском районе Камчатского края, находится по адресу: <адрес>. На основании п. 3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, поскольку при рассмотрении дела в Красноуфимском городском суде Свердловской области выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, о чем на дату принятия искового заявления Губина Н.В. Красноуфимскому городскому суду известно не было. Ссылка ответчика на применение положений п. 6 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации необоснованна, поскольку данная норма закона регулирует возможность предъявления иска о нарушении пенсионных прав истца по месту его жительства только в том случае, когда восстановление пенсионных прав связано с незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве емры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста. Таких обстоятельств по делу не имеется, в связи с чем применяются положения ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о предъявлении иска к организации по месту нахождения этой организации. Руководствуясь ст. 33, 41, 224, 225Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Произвести замену ненадлежащего ответчика – Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в гор. Красноуфимске и Красноуфимском районе Свердловской области – на надлежащего - Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Усть-Камчатском районе Камчатского края. Гражданское дело по иску Губина Н.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в Усть-Камчатском районе Камчатского края о включении периодов получения пособия по безработице в страховой стаж и выплате недополученной пенсии передать на рассмотрение в Усть-Камчатский районный суд Камчатской области по месту нахождения ответчика. На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Красноуфимский городской суд в течение 10 дней с даты его вынесения. Судья Серебренникова Л.И.