Определение суда от 31.05.2011 г. по иску Губина Н.В. к ГУ УПФР



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Красноуфимск 31 мая 2011 года

Красноуфимский городской суд Свердловской области в лице судьи Серебренниковой Л.И., при секретаре Токманцевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Губина Н.В. к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Красноуфимске и Красноуфимском районе Свердловской области о включении периодов получения пособия по безработице в страховой стаж и выплате недополученной пенсии

У С Т А Н О В И Л :

Губин Н.В. обратился с названным иском в Красноуфимский городской суд Свердловской области. Просит суд обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда по г. Красноуфимску и Красноуфимскому району Свердловской области включить при расчете размера страховой части пенсии по старости в сумму пенсионного капитала стоимость периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 560 руб. 84 коп., с учетом коэффициентов инфляции, и выплатить недополученную пенсию.

В судебном заседании представителем ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Красноуфимске и Красноуфимском районе Свердловской области Колотниной И.В., действующей на основании доверенности, заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика - ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Красноуфимске и Красноуфимском районе Свердловской области – на надлежащего – Управление ПФР в Усть-Камчатском районе Камчатского края, поскольку именно это учреждение в настоящее время является органом, осуществляющим пенсионное обеспечение истца, так как ДД.ММ.ГГГГ пенсионное дело Губина Н.В. направлено в связи с его переездом на постоянное место жительства в другой субъект Российской Федерации. В связи с заменой ненадлежащего ответчика просит также передать гражданское дело по территориальной подсудности в соответствующий суд.

Истец Губин Н.В. в судебном заседании просил включить при расчете размера страховой части пенсии по старости в сумму пенсионного капитала стоимость периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом согласился с заявленным представителем ответчика Колотниной И.В. ходатайством о замене ненадлежащего ответчика и передаче гражданского дела для рассмотрения в Усть-Камчатский районный суд Камчатского края, пояснив, что действительно выезжал на постоянное место жительства в Усть-камчатский район, пенсию ему в настоящее время начисляет ГУ УПФР в Усть-Камчатском районе Камчатского края.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнения сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации, что установлено положениями ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Из представленного суду сопроводительного письма от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании запроса от ДД.ММ.ГГГГ Управления пенсионного Фонда РФ (государственного учреждения) в <адрес>, пенсионное дело Губина Н.В. в связи с переездом на новое место жительства в <адрес>2, направлено в Государственное учреждение ПФР в <адрес>, получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено копией почтового уведомления. Выплаты пенсии Губину Н.В. ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> и <адрес> прекращены на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, пенсионное обеспечение Губина Н.В. в настоящее время осуществляется Управлением пенсионного Фонда РФ (государственным учреждением) в Усть-Камчатском районе Камчатского края.

Изложенное свидетельствует о необходимости произвести замену ненадлежащего ответчика – Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в гор. Красноуфимске и Красноуфимском районе Свердловской области – надлежащим - Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Усть-Камчатском районе Камчатского края, поскольку истец дал свое согласие на замену ответчика.

При этом принятое к производству Красноуфимским городским судом гражданское дело по иску Губина Н.В. к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Красноуфимске и Красноуфимском районе Свердловской области о включении периодов получения пособия по безработице в страховой стаж и выплате недополученной пенсии не может быть рассмотрено им по существу, так как новый ответчик - Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Усть-Камчатском районе Камчатского края, находится по адресу: <адрес>.

На основании п. 3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, поскольку при рассмотрении дела в Красноуфимском городском суде Свердловской области выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, о чем на дату принятия искового заявления Губина Н.В. Красноуфимскому городскому суду известно не было.

Ссылка ответчика на применение положений п. 6 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации необоснованна, поскольку данная норма закона регулирует возможность предъявления иска о нарушении пенсионных прав истца по месту его жительства только в том случае, когда восстановление пенсионных прав связано с незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве емры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста. Таких обстоятельств по делу не имеется, в связи с чем применяются положения ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о предъявлении иска к организации по месту нахождения этой организации.

Руководствуясь ст. 33, 41, 224, 225Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Произвести замену ненадлежащего ответчика – Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в гор. Красноуфимске и Красноуфимском районе Свердловской области – на надлежащего - Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Усть-Камчатском районе Камчатского края.

Гражданское дело по иску Губина Н.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в Усть-Камчатском районе Камчатского края о включении периодов получения пособия по безработице в страховой стаж и выплате недополученной пенсии передать на рассмотрение в Усть-Камчатский районный суд Камчатской области по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Красноуфимский городской суд в течение 10 дней с даты его вынесения.

Судья Серебренникова Л.И.