2-53/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 февраля 2012 года гор. Красноуфимск Красноуфимский городской суд Свердловской области в лице судьи Серебренниковой Л.И., с участием прокурора Неймышевой А.А., при секретаре Белоусовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шашниной С. А. в интересах несовершеннолетней ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения к Галкиной Е. И. о компенсации морального вреда,- У С Т А Н О В И Л : Шашнина С.А. обратилась в суд в интересах несовершеннолетней дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с иском к Галкиной Е.И., указав, что ДД.ММ.ГГГГ около 19:00 последняя, находясь во дворе <адрес> в <адрес>, из-за личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения вреда здоровью, физической боли, схватила руками за волосы малолетнюю ФИО4, с силой потянула за них, в результате чего дочь упала и ударилась головой и спиной об асфальт, чем ей была причинена физическая боль. После чего Галкина Е.И. вновь схватила ФИО4 за волосы руками и сильно потянула за них, тем самым ей вновь была причинена физическая боль. Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Красноуфимского района Свердловской области Сороколетовских Р.В. ответчица Галкина Е.И. признана виновной в совершении преступления в отношении ФИО4, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ. Противоправными действиями ответчицы ФИО4 причинен моральный вред (физические и нравственные страдания), которые выразились в том, что она испытала сильную боль в области головы и спины, в связи с чем вынуждены были обращаться за медицинской помощью. Дочь длительное время жаловалась на головные боли и боли в спине, плохо спала по ночам, она была освобождена от физкультуры до конца года. Кроме того, ФИО4 испытала чувство обиды, унижения от того, что невиновно была избита взрослым человеком – пьяной соседкой в присутствии родителей и сестры. Дочь постоянно испытывает чувство страха за свою жизнь, боязнь выходить из дома и встретиться с ответчицей. В соответствии со ст. 151, 1100 ГК РФ просит взыскать с ответчицы Галкиной Е.И. в ее пользу компенсацию морального вреда, причиненного малолетней дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 10000 рублей. В судебном заседании истец Шашнина С.А. настаивала на удовлетворении заявленных ею в интересах несовершеннолетней дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исковых требованиях в полном объеме. В обоснование иска привела доводы, изложенные в исковом заявлении. Несовершеннолетний истец ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, на заявленных в ее интересах исковых требованиях настаивает в полном объеме. В судебном заседании ответчик Галкина Е.И. исковые требования признала частично, однако, в какой именно части признает иск, пояснить не смогла. Не отрицала того обстоятельства, что привлечена к уголовной ответственности по ч.1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации за совершение преступления в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приговор не обжаловала, так как ей некогда ходить по судам. Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы гражданского дела и материалы уголовного дела №, соглашаясь с заключением прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные исковые требования с определением размера суммы компенсации морального вреда на усмотрение суда, приходит к следующему. В силу положений, закрепленных в ст. 64 Семейного кодекса Российской Федерации, защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. Истица Шашнина С.А. в соответствии с представленной копией свидетельства о рождении и справкой о заключении брака является матерью несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и обратилась в суд с иском в ее интересах. В соответствии со ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации к нематериальным благам относятся жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, которые неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Их защита осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения. Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. В силу ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. В соответствии с ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в результате совершения Галкиной Е.И. иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ потерпевшей ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения причинены физическая боль, стресс, переживания. Виновность ответчика в совершении преступления подтверждена вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 1 Красноуфимского района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ. Требования истца подтверждены как материалами уголовного дела №, так и представленной суду копией медицинской карты ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в которой имеется запись о том, что ДД.ММ.ГГГГ она обращалась в медицинское учреждение, диагноз: ушиб мягких тканей поясничной области; справкой ГБОУ СПО СО КПК от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что с мая по ноябрь 2011 года учащаяся 7 «б» класса ФИО4 неоднократно обращалась с жалобами на головную боль. При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, возраст потерпевшей, характер нарушения ее прав, требования разумности и справедливости, и определяет размер компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей. В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины, подлежит государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден. С учетом положений ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации взысканию с Галкиной Е.И. подлежит государственная пошлина в сумме 200 рублей. Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Шашниной С. А. удовлетворить частично. Взыскать с Галкиной Е. И. в пользу несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей (Пять тысяч рублей), взыскание произвести через законного представителя Шашнину С. А.. Взыскать с Галкиной Е. И. в доход государства государственную пошлину в сумме 200 рублей (Двести рублей). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом. Апелляционные жалоба, представление подаются в Свердловский областной суд через Красноуфимский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. В окончательной форме решение принято 17.01.2012 года, изготовлено с использованием компьютера. Судья Серебренникова Л.И.