Решение по иску Комитета по управлению имуществом МО Красноуфимский округ к Бессонову С.Ю. об изъятии земельного участка из чужого незаконного владения



№ 2-9/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2011г. г. Красноуфимск

Судья Красноуфимского городского суда Галкина И.В., с участием представителя истца Ахмадеева В.Ф., при секретаре Гудковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом МО Красноуфимский округ к Бессонова С.Ю. об изъятии земельного участка из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению имуществом МО Красноуфимский округ обратился в суд с заявлением указав, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Гордеев Д.Г. и Бессонов С.Ю. приобрели в общую долевую собственность земельные участки: категория земель — земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование : для ведения сельскохозяйственного производства, площадью - 328466 кв.м. и 92186 кв.м., расположенные примерно в 3,8 км по направлению на юго-запад от ориентира деревни <адрес>, адрес ориентира: РФ, <адрес>, кадастровые номера земельных участков № и № соответственно. Комитет по управлению имуществом администрации МО Красноуфимский округ считает, что ФИО5 и Бессонов СЮ. владеют данными земельными участками незаконно, так как : - Решением Исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № данный земельный участок был предоставлен для организации крестьянских хозяйств на праве пожизненно наследуемого владения ФИО6 и ФИО7;- в связи с реорганизацией крестьянских хозяйств ФИО7 и ФИО6 постановлением главы администрации Красноуфимского района от ДД.ММ.ГГГГ № крестьянские хозяйства ФИО7 и ФИО6 были закрыты, а земельные участки изъяты и предоставлены крестьянскому хозяйству ФИО8 в аренду сроком на 10 лет;

- в связи с не использованием земельного участка в сельскохозяйственных целях в течении двух лет, со смертью главы крестьянско-фермерского хозяйства, а также отсутствием наследников, желающих продолжать деятельность хозяйства и постановлением главы МО Красноуфимский район от. 2.2002 г. № 689 из земель крестьянско-фермерского хозяйства ФИО8 были изъяты земельные участки, ранее предоставленные ему и переданы в ведение <адрес> сельской администрации за чертой населенного пункта для сельскохозяйственного использования населением.

Из вышеприведенных документов видно, что земельные участки, которыми настоящее время незаконно владеют Гордеев Д.Г. и Бессонов СЮ. никогда не относились к долевой собственности и не могли быть выделены в натуре собственником земельных долей (паев) на землях ТОО «Юбилейное», то есть данные участки относятся к землям, государственная собственность на которые не разграничена и право распоряжения этими земельными участками должна осуществляться органами местного самоуправления (п. 10 ст.3 Федеральный закон от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ). Администрация МО Красноуфимский округ с 2002 г. не принимала решений о предоставлении данных земельных участков.

При выделе в натуре данных земельных участков из долевой собственности границы их в межевом деле ни с <адрес> территориальным отделом, ни с администрацией МО Красноуфимский округ не согласовывались.

Согласно ст.302 ГК РФ, если имущество воздмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждения, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником, либо похищено у него, либо выбыло из его владения иным путем помимо его воли.

Истец просит: изъять земельные участки: категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью - 328466 кв.м. и 92186 кв.м., расположенные примерно в 3,8 км по направлению на юго-запад от ориентира д. <адрес>, адрес ориентира: РФ, <адрес>, кадастровые номера земельных участков № соответственно из незаконного владения Гордеева Д.Г. и Бессонова С.Ю.

При подготовке дела к судебному разбирательству истец уточнил свои исковые требования и, принимая во внимание, что с ДД.ММ.ГГГГ собственником спорных земельных участков является ответчик Бессонов С.Ю., истец просит изъять земельные участки: категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью - 328466 кв.м. и 92186 кв.м., расположенные примерно в 3,8 км по направлению на юго-запад от ориентира <адрес>, кадастровые номера земельных участков № соответственно из незаконного владения Бессонова С.Ю. и передать их в фонд перераспределения земель.

В судебном заседании представитель истца Ахмадеев В.Ф. настаивал на удовлетворении требований, изложенных в исковом заявлении, обосновав их доводами, изложенными в иске.

Ответчик Бессонов С.Ю. и его представитель в судебное заседание не явились. Представитель ответчика – Кичева Е.С. направила в суд ходатайство с просьбой отложить судебное разбирательство в связи с тем, что истец находится в служебной командировке, а его представитель – на больничном.

Рассмотрев заявленное ходатайство в судебном заседании, суд с учетом мнения представителя истца оставил заявленное ходатайство без удовлетворения по тем основаниям, что доказательства уважительности причин неявки ответчика в суд отсутствуют, а неявка представителя ответчика не препятствует рассмотрению дела.

Из отзыва, представленного ответчиком в суд следует, что в соответствии со ст. 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.

Доказательством права собственности на недвижимое имущество является выписка из ЕГРП. При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью с любых других предусмотренных законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

В доказательство своего права собственности на спорные земельные участки с кадастровыми номерами № истец ссылается на решение Красноуфимского районного Совета народных депутатов № 68/12 от 25.04.1991 года, постановление главы администрации Красноуфимского района № 280 от 27.07.1993 г. и постановление главы МО Красноуфимский район № 689 от 10.12.2002 г.

Ответчик считает, что представленные документы не подтверждают право собственности истца на спорные земельные участки, поскольку из указанных документов невозможно определить ни точную площадь, ни местоположение, ни границы передаваемых земельных участков. Границы спорных земельных участков с кадастровыми номерами № были установлены в 2007-м году в результате межевания их Камаевым В.П. и не имеют никакого отношения к предполагаемым и возможным границам земельных участков, которые, по мнению истца, ему принадлежат и о которых идет речь в решении Красноуфимского районного Совета народных депутатов № 68/12 от 25.04.1991 года, постановлении главы администрации Красноуфимского района № 280 от 27.07.1993 г. и постановлении главы МО Красноуфимский район № 689 от 10.12.2002 г.

Кроме того, 14 декабря 1992 года распоряжением № 385 Главы администрации Красноуфимского района совхоз «Юбилейный» был реорганизован в ТОО «Юбилейный» и за ТОО Юбилейный» на праве собственности было закреплено 4272 га земли, которые позднее были переданы з общую долевую собственность гражданам.

Согласно ст. 10 Земельного Кодекса РСФСР от 25.04.1991 года, распоряжение земельными участками, находящимися в коллективно - долевой собственности граждан (земли пайщиков), осуществлялось решением общего собрания коллектива сособственников.

Таким образом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, администрация Красноуфимского района не имела полномочий на распоряжение земельными участками, указанными в постановлении главы администрации Красноуфимского района № от ДД.ММ.ГГГГ и постановлении главы МО Красноуфимский район № от ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку в Постановлениях № 280 и № 689 Администрация района распорядилась землями пайщиков, указанные постановления приняты с превышением полномочий принявшего их органа.

Таким образом, Постановления № 280 и № 689 приняты в нарушение Закона РСФСР от 23.11.1990 года «О земельной реформе», Указа Президента РФ от 27.12.1991 года «О неотложным мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Распоряжения Главы администрации Красноуфимского района от 14.12.1992 года № 385, приняты с превышением полномочий принявшего их органа, являются незаконными и не могут служить доказательством права собственности истца на спорные земельные участки.

Спорные земельные участки были выделены из общей долевой собственности ТОО Юбилейное», не являвшейся собственностью истца.

14 декабря 1992 года распоряжением № 385 Главы администрации Красноуфимского района совхоз «Юбилейный» был реорганизован в ТОО «Юбилейный» и за ТОО «Юбилейный» на праве собственности было закреплено 4272 га земли, которые позднее были переданы в общую долевую собственность гражданам.

В состав земельного участка, переданного в общую долевую собственность граждан, вошли, в том числе площади, позднее выделенные и зарегистрированные Камаевым В.П.

То, что спорные земельные участки вошли в 1992 году в состав земель ТОО «Юбилейное», подтверждается кадастровыми выписками на земельные участки, материалами землеустроительного дела, утвержденного в установленном законом порядке, а также сведениями территориального отдела № 16 Управления Роснедвижимости по Свердловской области.

По данным учета территориального отдела № 16 Управления Роснедвижимости по Свердловской: области спорные земельные участки входили в состав ТОО «Юбилейное»:

Согласно кадастровой выписке от ДД.ММ.ГГГГ № спорный земельный участок с кадастровым номером № образован из земельных участков с кадастровыми номерами №

Согласно кадастровой выписке от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок с кадастровым номером № образован из земельных участков с кадастровыми номерами №

Согласно кадастровой выписке от ДД.ММ.ГГГГ № спорный земельный участок с кадастровым номером № образован из земельных участков с кадастровыми номерами №

Согласно кадастровой выписке от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок с кадастровым номером № образован из земельного участка с кадастровым номером №

Согласно кадастровой выписке от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок с кадастровым номером № относится к категории земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства и является единым землепользованием ТОО «Юбилейное», находящимся в общей долевой собственности

Таим образом, спорные земельные участки были образованы в результате выделов из единого земельного участка, находившегося в общей долевой собственности ТОО «Юбилейное» и ее являвшегося собственностью истца.

Также в состав общей долевой собственности ТОО «Юбилейный» в № году вошли и земельные участки, предоставленные ранее ФИО6 и ФИО7 Этим объясняется отсутствие данных об <адрес> сельской администрации, как о собственнике спорных земельных участков, в сведениях органов осуществляющих государственный кадастровый учет земельных участков.

И Камаев В.П., и Бессонов СЮ. являются добросовестными приобретателями спорных земельных участков.

Камаев В.П. при выделе спорных земельных участков из общей долевой собственности ТОО Юбилейное» предпринял все необходимые и разумные меры, чтобы выяснить историю -приобретаемого имущества и установить принадлежность спорных участков к общей долевой собственности ТОО «Юбилейное».

Камаев В.П. запросил в ТО № 16 информацию о нахождении спорных земель в составе общей долевой собственности, опубликовал в Областной газете объявление с графической схемой местоположения выделяемых участков, согласовал выдел участков на собрании сособственников, поставил участки на кадастровый учет и зарегистрировал право собственности в установленном законом порядке.

Все вышеуказанное свидетельствует о том, что при оформлении права собственности на спорные участки Камаев В.П. действовал открыто и добросовестно и предпринял все возможные, необходимые и разумные меры для уведомления всех заинтересованных лиц об оформлении права собственности на спорные земельные участки.

Камаев В.П. не знал и не должен был знать о притязаниях истца на спорные земельные участки, поскольку до ДД.ММ.ГГГГ года регистрацией прав на землю занимались земельные комитеты, а согласно выписке из государственного земельного кадастра, предоставленной ТО № 16 Управления Роснедвижимости по Свердловской области, этот участок относился к общей долевой собственности.

Поскольку Камаевым В.П. была соблюдена вся процедура оформления прав собственности на спорные земельные участки, притязаний со стороны третьих лиц в отношении спорных участков не имелось, Бессонов С.Ю. не знал не и должен был знать и сомневаться в правомочиях Камаева В.П. на продажу спорных земельных участков.

Ответчик просит отказать КУИ МО Красноуфимский округ в удовлетворении исковых требований об истребовании из чужого незаконного владения Бессонова С.Ю. в пользу Муниципального образования Красноуфимский округ земельных участков с кадастровыми номерами №

Третье лицо- Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в судебное заседание не явилось, направило в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без участия своего представителя.

Из отзыва Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в 3,8 км на юго - запад от ориентира, расположенного по адресу: <адрес>, д. <адрес>, поставлен на кадастровый учет с площадью 328466 кв.м; земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в 3,8 км на юго - запад от ориентира, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, поставлен на кадастровый учет с площадью 92186 кв.м.

Земельный участок с кадастровым номером № является собственностью Бессонова С.Ю. в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права, номер регистрации - №, дата регистрации - ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ. До сделки купли - продажи данный земельный участок принадлежал на праве общей долевой собственности Бессонова С.Ю. и Гордееву Д.Г., которые приобрели его у Камаева В.П. в соответствии с договором купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ, Камаев В. П. владел земельным участком на основании свидетельства о государственной регистрации права, номер регистрации - №, дата регистрации - ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок с кадастровым номером № является собственностью Бессонова С.Ю. в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права, номер регистрации - №, лага регистрации - ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ. До сделки купли - продажи данный земельный участок принадлежал на праве общей долевой собственности Бессонова С.Ю. и Гордееву Д.Г., которые приобрели его у Камаева В.П. в соответствии с договором купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ, Камаев В. П. владел земельным участком на основании свидетельства о государственной регистрации права, номер регистрации - №, дата регистрации - ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок с кадастровым номером № поставлен на кадастровый учет на основании заявления о постановке на кадастровый учет № от ДД.ММ.ГГГГ от владельца земельных участков Камаева В.П. и других прилагаемых к заявлению документов. Данный земельный участок образован в результате объединения земельных участков с кадастровыми номерами №. Данные земельные участки образованы ДД.ММ.ГГГГ в результате выдела из земель сельскохозяйственного назначения ТОО «Юбилейное» с кадастровым номером №, находящегося в общей долевой собственности на основании заявлений о постановке на кадастровый учет от владельца земельных паев Камаева В.П. и других прилагаемых к заявлению документов. Земельные участки с кадастровыми номерами № образованы из обособленных земельных участков с кадастровыми номерами № соответственно, входящих в состав единого землепользования с кадастровым номером №, земли ТОО «Юбилейное».

Земельный участок с кадастровым номером № поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления о постановке на кадастровый учет от владельца /земельного пая Камаева В.П. и других прилагаемых к заявлению документов. Данный земельный участок образован в результате выдела из земель сельскохозяйственного назначения ТОО «Юбилейное» с кадастровым номером №, находящегося в общей долевой собственности. Рассматриваемый участок образован из обособленного земельного участка с кадастровым номером №, входящим в состав единого землепользования с кадастровым номером №, земли ТОО «Юбилейное». Порядок выделения земельных участков в счет долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения определен ст. 13 и ст. 14 федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». В соответствии с ч. 1 ст. 13 закона об обороте земель от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ участник долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли.

Первоначально обособленные земельные участки с кадастровыми номерами №, входящими в состав единого землепользования с кадастровым номером № земли ТОО «Юбилейное», поставлены на кадастровый учет в ДД.ММ.ГГГГ году на основании Перечня ранее учтенных участков в границах кадастрового квартала № (ТОО «Юбилейное») от ДД.ММ.ГГГГ года, утвержденного Руководителем комитета по земельным ресурсам и землеустройству по <адрес> ФИО11. По данному перечню земельный участок с кадастровым номером № предоставлен во временное пользование <адрес> сельской администрации для сенокошения и выпаса скота на основании Постановления главы МО «Красноуфимский район» № 689 от 10.12.2002, а земельный участок с кадастровым номером № являлся обособленным земельным участком, входящим в состав единого землепользования с кадастровым номером №, земли ТОО «Юбилейное». Т. е. земельный участок с кадастровым номером № не являлся обособленным земельным участком, входящим в состав единого землепользования с кадастровым номером №, земли ТОО «Юбилейное» и, соответственно, не являлся общей долевой собственностью пайщиков ТОО «Юбилейное». Земли, передаваемые в общую долевую собственность граждан в границах ТОО «Юбилейное» определены Проектом землеустройства (перераспределения земель) совхоза Юбилейный 1992 года, утвержденного постановлением главы администрации Красноуфимекого района от 10.12.1992 № 366 и переданы в долевую собственность граждан на основании Распоряжения главы администрации Красноуфимекого района от 14.12.1992 № 385.

Согласно Проекта землеустройства (перераспределения земель) совхоза Юбилейный ДД.ММ.ГГГГ года, земельный участок, которому при постановке на кадастровый учет был присвоен кадастровый номер №, находился в пользовании крестьянских хозяйств ФИО7 и ФИО6 В ДД.ММ.ГГГГ году данный земельный участок передан в аренду крестьянскому хозяйству ФИО8 II. в аренду в связи с реорганизацией крестьянских хозяйств ФИО7 и ФИО6 на основании Постановления главы администрации Красноуфимекого района № 280 от 27.07.1993. В ДД.ММ.ГГГГ году данный земельный участок Постановлением главы МО Красноуфимский район от 10.12.2002 № 689 изъят из земель крестьянского хозяйства ФИО8 и передан в ведение Усть — Машской сельской администрации.

Па момент составления Перечней ранее учтенных участков в 2004 году и на момент постановки на кадастровый учет земельных участков с кадастровыми номерами № в ДД.ММ.ГГГГ году, в соответствии с ч. 2 ст. II Земельного кодекса РФ, органами местного самоуправления осуществлялись управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности. Распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществлялась органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности (ч. 10 ст. 3 федерального закона от 25 октября 2001 года N137-03 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации»).

В ДД.ММ.ГГГГ году в государственный кадастр недвижимости были внесены изменения в соответствии с Дополнительным перечнем ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного начальником территориального отдела № 16 Управления Роснедвижимости по Свердловской области ФИО11.

В результате данных изменений земельный участок с кадастровым номером № стал обособленным земельным участком, входящим в состав единого землепользования с кадастровым номером №, земли ТОО «Юбилейное». Какие — либо документы, подтверждающие данные изменения к Дополнительному перечню не приложены.

В результате описанных выше изменений при постановке на кадастровый учет вновь образованных земельных участков с кадастровыми номерами №, № оснований для отказа или

приостановки выявлено не было.

Третье лицо Камаев В.П. в судебное заседание не явился без уважительных причин, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений против иска в суд не представил, не просил отложить судебное разбирательство и не ходатайствовал против рассмотрения дела без его участия.

При таких обстоятельствах суд, учитывая мнение явившихся участников судебного процесса, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, находит основания для рассмотрения дела без участия третьего лица.

Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетеля и исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в части, при этом руководствуется следующим.

Истцом заявлен виндикационный иск к добросовестному приобретателю об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения.

Такое право в силу ст.301 ГК РФ принадлежит собственнику имущества.

Право собственника- распоряжаться землей, государственная собственность на которую не разграничена предоставлена органам местного самоуправления в соответствии с п.10 ст.3 Федерального Закона от 25.10.2001г. № 137-ФЗ « О введении в действие «Земельного кодекса Российской Федерации».

В силу Устава МО Красноуфимский округ и п. 2.1 Положения о комитете по управлению имуществом, утвержденного решением Думы МО Красноуфимский округ от 26.03.2009г. № 153, истец осуществляет управление и распоряжение землей, находящейся в границах городского округа.

То обстоятельство, что спорные земельные участки не являлись общей долевой собственностью членов-пайщиков ТОО «Юбилейное», относились к земельным участка, государственная собственность на которые не разграничена, а значит, распоряжение ими должен осуществлять орган местного самоуправления, подтверждается отзывом Красноуфимского территориального отдела Федеральной службы государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, в котором полно изложена история образования спорных земельных участков. Кроме того, данное обстоятельство подтверждается распоряжением Главы администрации Красноуфимского района от 14.12.1992г. № 385 «О реорганизации совхоза «Юбилейный», экспликацией земель совхоза «Юбилейный» на ДД.ММ.ГГГГ, плановый материал (карта) к ней, которые при сравнении с копиями планов границ земельных участков из землеустроительным дел по межеванию земельных участков позволяют идентифицировать спорные земельные участки и определить место их нахождения.

При анализе вышеуказанных документов суд приходит к однозначному выводу о том, что земельные участки, которыми владеет ответчик в настоящее время, с кадастровым номером № площадью 225412 кв. м., и кадастровым номером №, площадью 92186 кв. м. ранее никогда не находились в обще долевой собственности членов-пайщиков ТОО «Юбилейное».

Земельный участок с кадастровым номером № площадью 103054 кв.м., который впоследствии стал частью земельного участка с кадастровым номером №, ранее являлся общей долевой собственностью в границах земель ТОО «Юбилейное». Данное обстоятельство подтверждается свидетельскими показаниями ФИО12, которая показала, что земельный участок с кадастровым номером № поставлен на учет в 2004г. как общая долевая собственность, имел предыдущий кадастровый номер №, который, в свою очередь образован из земельного участка с кадастровым №, находящимся в общей долевой собственности.

То обстоятельство, что ответчик является добросовестным приобретателем земельных участков не оспаривается истцом и не вызывает сомнений у суда.

Вместе с тем, в силу ст.302 Гражданского кодекса РФ собственник вправе истребовать имущество и у добросовестного приобретателя в том случае, когда имущество утеряно собственником, либо похищено у него, либо выбыло из его владения иным путем помимо его воли.

В данном случае, спорные земельные участки в результате изменений, внесенных в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ начальником территориального отдела № 16 Управления Роснедвижимости по Свердловской области, стал обособленным земельным участком, входящим в состав единого землепользовании с кадастровым номером №, земли ТОО «Юбилейное», находящиеся в обще долевой собственности, что, в свою очередь, позволило Камаеву В.П. выделить спорные земельные участки, значащийся в кадастре, как обще долевая собственность и зарегистрировать свое право собственности на указанные земельные участки. Данное обстоятельство изложено в отзыве Красноуфимского территориального отдела Федеральной службы государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ и подтверждается выписками из государственного кадастра.

А поскольку каких-либо законных оснований для внесения указанных изменений в государственный земельный кадастр не установлено, суд приходит к выводу о том, что изменения от ДД.ММ.ГГГГ в отношении спорных земельных участков были внесены в государственный земельный кадастр незаконно, помимо воли собственника имущества, что дает суду основание говорить о выбытии имущества из владения собственника помимо его воли.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд руководствуется ст.103 ГПК РФ, в соответствии с которой государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от судебных расходов, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Принимая во внимание, что заявлены исковые требования имущественного характера, цена иска равна стоимости имущества, размер которого согласно кадастровой оценке составляет 645490,49 рублей, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика составит 9654,90 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Комитета по управлению имуществом МО Красноуфимский округ удовлетворить частично.

Изъять земельный участок: кадастровый номер №, площадью 92186 кв. м., категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, расположенный примерно в 3,8 км. по направлению на юго-запад от ориентира д. <адрес>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>;

часть земельного участка с кадастровым номером №, определенного границами земельного участка с кадастровым номером № площадью 225412 кв. м., категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, расположенный примерно в 3,8 км. по направлению на юго-запад от ориентира д. <адрес>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>;

из незаконного владения Бессонова С.Ю. и передать его в фонд перераспределения земель, распоряжение которым осуществляет орган местного самоуправления МО Красноуфимский округ.

В удовлетворении требований истца об изъятии у Бессонова С.Ю. части земельного участка с кадастровым номером №, определенного границами земельного участка с кадастровым номером № площадью 103054 кв. м., категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, расположенный примерно в 3,8 км. по направлению на юго-запад от ориентира д. <адрес>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Российская Федерация, <адрес>, <адрес> отказать.

Взыскать с Бессонова С.Ю. государственную пошлину в доход государства в сумме 9654,90 рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения суда-21 января 2011г.

Судья И.В.Галкина