2-43/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 января 2011 года г. Красноуфимск
Красноуфимский городской суд Свердловской области в лице судьи Плотникова В.Г., с участием помощника Красноуфимского межрайонного прокурора Калинина Е.И., при секретаре Алексеевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению
Красноуфимского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Верзакову Д.Л., о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Красноуфимский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Верзакову Д.Л., о прекращении действия права на управление транспортными средствами, указав, что в ходе проверки, проведенной Красноуфимским межрайонным прокурором, установлено, что Верзаков Д.Л. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в Красноуфимском наркологическом кабинете МУЗ «Красноуфимская ЦРБ» с диагнозом - наркомания. Согласно перечня медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, лица, страдающие заболеванием «Наркомания», не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.
И.о. начальника ОГИБДД Красноуфимского ОВД предоставлена справка, согласно которой, Верзакову Д.Л. ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами <адрес>.
В соответствии со ст. 23, 25 Закона Российской Федерации «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений.
С учетом изложенного, водительское удостоверение Верзакову Д.Л. выдано с нарушением закона. Предоставление ответчику права управления источником повышенной опасности ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц.
Красноуфимский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц просит признать недействительным водительское удостоверение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Верзакову Д.Л.
В судебном заседании помощник Красноуфимского межрайонного прокурора Калинин
Э.И. исковые требования уточнил и просил суд прекратить действия права Верзакова Д.Л. на
управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ в связи с наличием у него медицинских ограничений к водительской деятельности.
Ответчик Верзаков Д.Л. исковые требования Красноуфимского межрайонного прокурора признал и показал, что действительно состоит на учете у нарколога, лечение от наркотической зависимости не проходил.
Представитель третьего лица - ОГИБДД ОВД по ГО Красноуфимск, МО Красноуфимский округ Черулев С.Ю., действующий на основании постоянной доверенности, показал, что, согласно действующей инструкции, срок действия водительского удостоверения – 10 лет, медицинская справка требуется при получении водительского удостоверения и при его замене.
Представитель третьего лица – МУЗ «Красноуфимская ЦРБ» врач-нарколог Тиунов С.В. в судебном заседании показал, что Верзаков Д.Л. попал в его поле зрения в подростковом возрасте – в 2003 году, как употребляющий спиртные напитки. В 2005 году поставлен на диспансерный учет с диагнозом – наркомания. Лечение не проходил, длительное время к наркологу не обращался. В 2008 году Верзаков был доставлен на медицинское освидетельствование, при обследовании был выявлен факт употребления марихуаны.
Суд заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 24 Федерального закона Российской Федерации «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.1995 года (в ред. от 27.07.2010 года), права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.
В силу ст. 23 указанного выше закона, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, целью которого является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации № 377 от 28 апреля 1993 года, противопоказано управление транспортными средствами лицами при наличии у них признаков алкоголизма, наркомании, токсикомании.
Исходя из указанных положений, одним из условий участия в дорожном движении является отсутствие у водителя медицинских противопоказаний.
Справкой представленной РЭО ГИБДД ОВД по ГО Красноуфимск, МО Красноуфимский округ, подтверждается, что Верзакову Д.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ было выдано водительское удостоверение <адрес> (л.д. 8).
Однако, как следует из медицинской справки, выданной МУЗ «Красноуфимская ЦРБ» ДД.ММ.ГГГГ, и медицинского заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, Верзакову Д.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в наркологическом кабинете с диагнозом – наркомания, которое является противопоказанием к управлению транспортными средствами (л.д. 6, 9),
Таким образом, на основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд считает, то исковые требования Красноуфимского межрайонного прокурора, заявленные в интересах неопределенного круга лиц к Верзакову Д.Л., о прекращении действия права на управление транспортными средствами, подлежат удовлетворению в полном объеме в связи с наличием у Верзакова Д.Л. медицинских ограничений к водительской деятельности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Красноуфимского межрайонного прокурора, заявленные в интересах неопределенного круга лиц к Верзакову Д.Л., о прекращении действия права на управление транспортными средствами, удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами Верзакову Д.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес>, в связи с наличием у него медицинских ограничений к водительской деятельности.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через суд г. Красноуфимска в течение 10 дней.
Судья В.Г. Плотников