П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
1 февраля 2011 года г. Красноуфимск
Судья Красноуфимского городского суда Свердловской области Терехина Т.А., с участием прокурора Красноуфимской межрайонной прокуратуры Калинина Э.И., при секретаре Швалевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании протест Красноуфимского межрайонного прокурора на постановление ИДПС ОГИБДД Красноуфимского ОВД Федякова И.А. от 05.12.2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Шаркунова В.А. по ч.31 ст. 12.5 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением ИДПС ОГИБДД Красноуфимского ОВД Федякова И.А. от 05.12.2010 года по делу об административном правонарушении Шаркунов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.31 ст. 12.5 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
На данное постановление прокурором принесен протест, в котором он просит постановление в отношении Шаркунова В.А. отменить и административное дело направить на новое рассмотрение, указав, что постановлением <адрес>2 по делу об административном правонарушении Шаркунов В.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 31 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Между тем такой правовой нормы, как ч. 31 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на сегодняшний день не существует.
Статья 12.5 действующего в настоящее время Кодекса РФ об административных правонарушениях содержит в себе часть 3.1, предусматривающую административную ответственность за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.
Таким образом, Шаркунов В.А. привлечен к административной ответственности и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей по несуществующему закону, что недопустимо.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.1.6 и ч.1 ст. 1.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как по основаниям и в порядке, установленных законом.
Лицо, совершившее административное правонарушение подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
В судебном заседании прокурор Красноуфимской межрайонной прокуратуры Калинин Э.И. заявил об отзыве протеста и прекращении производства по делу.
Частью 1 ст. 30.10 КоАП РФ предусмотрено право прокурора на опротестование не вступивших в законную силу постановлений по делу об административном правонарушении.
Однако Красноуфимский межрайонный прокурор просит отозвать протест на постановление <адрес>2 о привлечении к административной ответственности Шаркунова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита прав и свобод. Решения и действия (или бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных организаций и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
Кроме того, в силу ст. 359 ч. 3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подавшее жалобу, вправе отозвать ее до начала заседания суда апелляционной или кассационной инстанции.
В данном случае может быть применена по аналогии норма права, следовательно, ходатайство прокурора Красноуфимской межрайонной прокуратуры Калинина Э.И. о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Административное дело, возбужденное по протесту Красноуфимского межрайонного прокурора на постановление инспектора ДПС ОГИБДД Красноуфимского ОВД Федякова И.А. от 05.12.2010 года о привлечении к административной ответственности Шаркунова В.А. по ч.31 ст. 12.5 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей прекратить, в связи с отказом от протеста Красноуфимского межрайонного прокурора.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуфимский городской суд в течение 10 дней.
Судья: Терехина Т.А.