5-3/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
25 января 2011 года г. Красноуфимск
Судья Красноуфимского городского суда Свердловской области Плотников В.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении гражданина
Вяткина А.А., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, в том числе иметь защитника, разъяснены и понятны_________________________
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 25 минут, Вяткин А.А., управляя автомобилем №, государственный регистрационный знак №, на регулируемом перекрестке <адрес>, допустил наезд на пешехода ФИО2, переходившую проезжую часть на разрешающий сигнал светофора, причинив последней легкий вред здоровью. Тем самым, Вяткин А.А. нарушил п. 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
В судебном заседании Вяткин А.А. свою вину признал и показал, что, управляя автомобилем №, совершил наезд на пешехода ФИО2 Находился в трезвом состоянии.
Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании показала, что в результате ДТП ей была причинена травма ноги, целый месяц она ходила в больницу на перевязки, До настоящего времени боли в ноге не утихают. Вяткин свои извинения ей не принес. Считает, что Вяткина необходимо лишить водительских прав.
Кроме показаний потерпевшей, а также показаний самого Вяткина А.А., его вина подтверждается протоколом 66 А № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6); рапортами помощника оперативного дежурного от ДД.ММ.ГГГГ и инспектора ДПС ГИБДД ОВД <адрес> о ДТП (л.д. 16, 18); справкой по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ со схемой (л.д. 25-30); объяснением Вяткина А.А. (л.д. 23); объяснением ФИО2 (л.д. 24); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в результате ДТП ФИО2 причинен легкий вред здоровью (л.д. 10-12); алфавитной карточкой Вяткина А.А., из которой следует, что последний в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения (л.д. 7).
Находя вину Вяткина А.А. доказанной, считаю правильной квалифицировать его действия по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, как нарушение п. 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания, суд учитывает, что ранее Вяткин А.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД, а также мнение потерпевшей о мере наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
П О С Т А НО В И Л:
Вяткина А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить Вяткину А.А.., что временное разрешение на право управления транспортным средством подлежит сдаче в ГИБДД г. Красноуфимска не позднее дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через суд г. Красноуфимска в течение 10 суток со дня его вручения.
Судья В.Г. Плотников